Решение от 2 сентября 2024 г. по делу № А56-63027/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-63027/2024
03 сентября 2024 года
г.Санкт-Петербург
Резолютивная часть решения объявлена 02 сентября 2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено 03 сентября 2024 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в лице судьи Покровского С.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чеховой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению УПРАВЛЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ВАСИЛЕОСТРОВСКОМУ РАЙОНУ Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГА (УМВД России по Василеостровскому району г. СПб, адрес места нахождения административного органа: 199155, <...>, А, стр. 2)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СИНЬ ЧЭН» (адрес юридического лица: 196066, Санкт-Петербург, пр-кт Московский, д. 183-185, литер б, помещ. 184-н, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о привлечении к административной ответственности,

установил:

04 июля 2024 года УМВД России по Василеостровскому району Санкт-Петербурга (далее – административный орган) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении ООО «СИНЬ ЧЭН» (далее – общество, привлекаемое лицо) к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.17 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ) – оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии.

В судебное заседание 02.09.2024 административный орган и лицо, в отношении которого составлен протокол не явились, о причинах неявки суд не уведомили; общество письменного отзыва и доказательств не предоставило.

Оценив доводы административного органа и исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении АП-Юр № 003886 от 13.06.2024,

20 декабря 2023 года около 16 час. 55 мин. в Санкт-Петербурге в помещении ресторана «Хого», расположенного по адресу Морская наб., д.9, лит. В, пом. 10-Н, ООО «СИНЬ ЧЭН» не имея лицензии на оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции,

осуществляло хранение и реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции (вино, ликер, виски, водка, настойка, ром, самбука различных коммерческих наименований).

При составлении протокола общество от объяснений уклонилось.

В соответствии с пунктом 2 статьи 18 Федерального закона от 22.11.1995 № 171- ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Закон № 171-ФЗ) розничная продажа этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции подлежит лицензированию.

Согласно пункту 2 статьи 18 Закона № 171-ФЗ лицензированию, в частности, подлежит деятельность по хранению этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, розничной продаже алкогольной продукции.

Нормой абзаца 8 пункта 1 статьи 26 Закона № 171-ФЗ установлен запрет на оборот алкогольной продукции без соответствующей лицензии.

Поскольку общество нарушило вышеуказанные требования Закона № 171-ФЗ, содеянное им арбитражный суд квалифицирует по части 3 статьи 14.17 КоАП РФ.

Административное производство осуществлялось компетентным должностным лицом с соблюдением процессуальных сроков и установленного законом порядка привлечения предпринимателя к административной ответственности.

Основания для применения статьи 2.9 КоАП РФ и признания совершенного предпринимателем деяния малозначительным отсутствуют.

При назначении наказания арбитражный суд принимает во внимание, что общество к административной ответственности привлекается впервые, совершило административное правонарушение при отсутствии обстоятельств, перечисленных в части 3.5 статьи 4.1 КоАП РФ, относится с субъектам малого предпринимательства. Вследствие этого и руководствуясь статьей 4.1.1 КоАП РФ суд находит возможным заменить ему административное наказание в виде административного штрафа предупреждением.

Поскольку алкогольная продукция, изъятая при осмотре места происшествия и указанная в соответствующем протоколе от 20.12.2023, хранилась без лицензии, т.е. находилась в незаконном обороте, арбитражный суд, исходя из положений пункта 1 части 1 статьи 25 Закона № 171-ФЗ и части 3 статьи 29.10 КоАП РФ, находит, что данная продукция не может быть возвращена предпринимателю и в целях пресечения незаконного оборота алкогольной продукции подлежит уничтожению согласно норме части 2 статьи 25 Закона № 171-ФЗ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-171, 176, 205-206 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

Заявление УМВД по Василеостровскому району Санкт-Петербурга удовлетворить.

Привлечь ООО «СИНЬ ЧЭН» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.17 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения.

Алкогольную продукцию, изъятую согласно протоколу от 20.12.2023 и хранящуюся в УМВД по Василеостровскому району Санкт-Петербурга, уничтожить.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья С.С. Покровский