Решение от 19 сентября 2019 г. по делу № А57-15831/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А57-15831/2019 19 сентября 2019 года город Саратов Резолютивная часть решения объявлена 16 сентября 2019 года Полный текст решения изготовлен 19 сентября 2019 года Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Штремплер М.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Теплоресурс», Саратовская область, г.Энгельс, к обществу с ограниченной ответственностью «УКН-10», Саратовская область, г.Энгельс, о взыскании задолженности, неустойки, при участии в судебном заседании: от истца – ФИО2, по доверенности от 15.04.2019, от ответчика – ФИО3, по доверенности № 3 от 25.03.2019, В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ООО «Теплоресурс» с исковым заявлением к ООО «УКН-10» о взыскании задолженности по договору на поставку тепловой энергии № 402 от 14.12.2015 в размере 27 854 830,09 руб. за период с декабря 2018 по апрель 2019, неустойки за просрочку оплаты за период с 11.01.2019 по 26.06.2019 в размере 729 371,73 руб., а с 27.06.2019 неустойки по день фактического исполнения обязательства. В порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец заявил отказ от требований в части взыскания неустойки за период с 11.01.2019 по 26.06.2019 в размере 729 371,73 руб., а с 27.06.2019 неустойки по день фактического погашения суммы долга. Суд принимает отказ от части исковых требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Производство по делу в этой части иска подлежит прекращению на основании п.4 ч.1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Требования о взыскании задолженности в размере 27 854 830,09 руб. оставлены без изменения. В судебном заседании 16.09.2019 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 14 час. 00 мин. того же дня, о чем на сайте арбитражного суда размещена соответствующая информация. По истечении перерыва судебное заседание было продолжено. Дело рассматривается в порядке ст.ст.152-166 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Суду предоставляются доказательства, отвечающие требованиям ст.ст.67,68,75 Арбитражного процессуального кодекса РФ. В материалы дела от ответчика поступило заявление о признании иска, согласно которому исковые требования в части основного долга в сумме 27 854 830,09 руб. по договору на поставку тепловой энергии № 402 от 14.12.2015 ответчиком признаются. Согласно части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В соответствии с пунктом 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Согласно пункту 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд принимает признание ответчиком иска, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Пункт 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусматривает, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. В соответствии с пунктом 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются в ходе дальнейшего производства по делу. Признание ответчиком иска принято судом в соответствии с п.4 ч.4 ст.170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в соответствии с которой в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. При указанных обстоятельствах требования ООО «Теплоресурс» о взыскании задолженности с ООО «УКН-10» по оплате потребленной тепловой энергии за период с декабря 2018 по апрель 2019 в размере 27 854 830,09 руб. подлежат удовлетворению. Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных расходов. В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Прекратить производство по делу № А57-15831/2019 в части взыскания неустойки за период с 11.01.2019 по 26.06.2019 в размере 729 371 руб. 73 коп., а с 27.06.2019 неустойки по день фактического погашения суммы долга 27 854 830 руб. 09 коп., исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ – в связи с отказом истца от иска в данной части. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УКН-10» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Энгельс Саратовской области, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Энгельс Саратовской области, задолженность по договору № 402 от 14.12.2015 за период с декабря 2018 по апрель 2019 в размере 27 854 830 руб. 09 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 162 274 руб. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Энгельс Саратовской области, из федерального бюджета часть государственной пошлины в размере 3 647 руб. 00 коп., уплаченной платежным поручением № 2053 от 27.06.2019. Выдать справку. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения в законную силу. Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную или кассационную инстанции в порядке, предусмотренном главами 34, 35 раздела VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья М.Г. Штремплер Суд:АС Саратовской области (подробнее)Истцы:ООО "Телоресурс" (подробнее)Ответчики:ООО УКН-10 (подробнее)Последние документы по делу: |