Решение от 23 декабря 2022 г. по делу № А56-87430/2022Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-87430/2022 23 декабря 2022 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 15 декабря 2022 года. Полный текст решения изготовлен 23 декабря 2022 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Селезнёва О.А., при ведении протокола судебного заседания – секретарь Стенникова А.С. рассмотрев в судебном заседании дело по иску/заявлению: должник - ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании несостоятельным (банкротом), При участии: заявитель/должник – Бонн А.В. (дов-ть от 03.10.2022) СРОАУ - не явился, извещен (сведения о кандидатуре арбитражного управляющего) УФНС– не явился, извещен (получил 1-й суд.акт) Управление Росреестра– не явился, извещен (получил 1-й суд.акт) ФИО1 (далее – должник, заявитель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее -арбитражный суд) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Должник заявил ходатайство о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина. В судебном заседании должник поддержал заявление. Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и заблаговременно, не сообщили причину неявки и не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела; с учетом данных обстоятельств и на основании статьи 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц. Исследовав материалы дела в порядке ст. 65, 70, 71 АПК РФ, арбитражный суд установил следующее. В обоснование своего заявления должник ссылается на ряд обязательств финансового характера, включая кредитные договоры. Размер задолженности перед кредиторами составляет, по утверждению должника, в совокупности 2 582 506,03 руб. и должником не оспаривается (доказательства иного отсутствуют). Заявитель трудоустроен; в браке не состоит, не имеет на иждивении несовершеннолетних детей (доказательства обратного отсутствуют). У должника не имеется статуса индивидуального предпринимателя, что подтверждается справкой Федеральной налоговой службы. Должник внес на депозитный счет арбитражного суда 25 000 руб. с целью финансирования выплаты вознаграждения финансовому управляющему. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве, Закон № 127-ФЗ) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, если у него имеется источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов. При этом предельный срок действия плана реструктуризации задолженности (пункт 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве) – три года. У должника имеется задолженность перед кредиторами, как указал заявитель, он прекратил расчеты с кредиторами, размер его задолженности превышает стоимость его имущества. Должник отвечает признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества, а удовлетворение требований одного из кредиторов приведет к невозможности удовлетворения требований других кредиторов, в связи с чем заявление должника следует признать обоснованным. Учитывая изложенные обстоятельства, общую сумму задолженности, суд приходит к выводу о том, что введение процедуры реструктуризации долгов гражданина не приведет в данном случае к восстановлению платежеспособности должника. Суд находит возможным ввести в отношении должника непосредственно процедуру реализации имущества гражданина. Суд также учитывает, что в силу пункта 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве проект плана реструктуризации долгов гражданина предлагается должником или его кредиторами, однако должник в данном случае просит ввести в отношении него процедуру реализации имущества граждан Заявитель просил назначить финансового управляющего из числа членов АССОЦИАЦИЯ "ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ". Указанная саморегулируемая организация представила кандидатуру управляющего подтвердив его соответствие статьям 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Поскольку арбитражный управляющий соответствует требованиям Закона о банкротстве и согласился исполнять обязанности финансового управляющего (доказательства обратного отсутствуют), его следует утвердить в данной должности. Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Признать должника – ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>; дата рождения 25.11.1991, место рождения – гор. Санкт-Петербург, адрес регистрации по месту жительства – 198207 Санкт-Петербург пр-кт Ленинский д.117 корп.2 кв.13) несостоятельным (банкротом). Ввести в отношении должника ФИО1 процедуру банкротства – реализация имущества гражданина на срок шесть месяцев. Утвердить финансовым управляющим имуществом должника – ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих № 21675, адрес для направления корреспонденции – 190031 Санкт-Петербург а/я 340), член АССОЦИАЦИЯ "ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ". Установить размер вознаграждения финансовому управляющему в процедуре реализации имущества гражданина в размере 25 000 руб. за счет имущества должника. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего в заседании суда 01.06.2023 15:10 в помещении суда по адресу: Санкт–Петербург, улица Смольного, дом 6, зал 3004. Обязать финансового управляющего представить информацию об опубликовании сведений о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина в трехдневный срок после опубликования. за пять дней до судебного заседания финансовому управляющему представить: отчет о своей деятельности, о формировании, расходовании конкурсной массы, иные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках процедуры – реализации имущества гражданина. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения. Судья Селезнёва О.А. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Иные лица:АО КБ "Ситибанк" (подробнее)АО МФК "ЦФП" (подробнее) АО "Тинкофф Банк" (подробнее) АССОЦИАЦИЯ "ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ " (подробнее) Банк ВТБ Операционный офис "Благовещенский" (подробнее) ОАО Банк ВТБ (подробнее) ООО "Займиго МФК" (подробнее) ООО "МигКредит" (подробнее) ООО "Микрокредитная компания универсального финансирования" (подробнее) ООО МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ "ЛАЙМ-ЗАЙМ" (подробнее) ООО МКК "Академическая" "Веб-займ" (подробнее) ООО МКК "ДЗП-РАЗВИТИЕ 7" (подробнее) ООО МКК "Займ-Экспресс" (подробнее) ООО "МКК Кангария" "CashYou" (подробнее) ООО МКК "КапиталЪ-НТ" (подробнее) ООО МКК "Каппадокия" "сrеdit 7" (подробнее) ООО МКК "Кватро" (подробнее) ООО МКК "Конга" (подробнее) ООО МКК "Кредито24" (подробнее) ООО МКК "Макро" "Moneza" (подробнее) ООО МКК "Микроклад" (подробнее) ООО МКК "Срочноденьги" (подробнее) ООО МКК "Стабильные финансы" (подробнее) ООО МКК "Турбозайм" (подробнее) ООО МКК УН-ФИНАНС (подробнее) ООО МФК "Быстроденьгт" (подробнее) ООО МФК "ДЗП-ЦЕНТР" "ДО ЗАРПЛАТЫ" (подробнее) ООО МФК "Займер" (подробнее) ООО МФК "Лайм-Займ" (подробнее) ООО МФК "МАНИ МЕН" "MONEY MAN" (подробнее) ООО МФК "Саммит" (подробнее) ООО МФК "ЭйрЛоанс" Kviku (подробнее) ООО "Право Онлайн" ранее МКК "Веб-займ" (подробнее) ПАО "ВТБ" (подробнее) ПАО "Совкомбанк" (подробнее) Управление Росреестра по Санкт-Петребургу (подробнее) УФНС по Санкт-Петербургу (подробнее) |