Решение от 20 января 2022 г. по делу № А18-2630/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

Республика Ингушетия, город Назрань, проспект имени Идриса Базоркина ,44

телефон: (8732) 22-40-77, факс: (8732) 22-40-8, http://ingushetia.arbitr.ru/, info@ingushetia.mail


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А18- 2630 /2019
г. Назрань
20 января 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 января 2022 года.

В полном объеме текст решения изготовлен 20 января 2022 года.


Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Мержоева М.М. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего индивидуального предпринимателя главы крестьянского фермерского хозяйства индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, место регистрации: 386300, <...>, паспорт серия 26 03 №121444, выдан отделом внутренних дел г. Малгобек, Республики Ингушетия, дата выдачи 04.10.2007г.) о результатах проведения процедуры наблюдения, при участи: от УФНС по РИ- ФИО3 по доверенности, ФИО4 по доверенности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Ингушского отделения №8633 ПАО Сбербанк обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 банкротом.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 29 июня 2020г. в отношении Индивидуального предпринимателя главы ФИО5 Заудиновича введена процедура наблюдения.

В третью очередь реестра требований кредиторов Индивидуального предпринимателя главы КФХ ФИО2 задолженность перед ПАО «Сбербанк» в размере 1 129 685,06.

ФИО6 утверждена временным управляющим Индивидуального предпринимателя главы КФХ ФИО2, с вознаграждением в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника.

Определением суда от 15.07.2021 года продлен срок процедуры наблюдения в отношении должника Индивидуального предпринимателя - главы крестьянско-фермерского хозяйства ФИО2 до 12 октября 2021 года.

Определением суда от 12.10.2021 года судебное заседание по результатам рассмотрения отчета временного управляющего за период процедуры наблюдения по настоящему делу отложено на 25 ноября 2021 года в 11 часов 30 минут.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не обеспечили явку своих представителей в судебное заседание.

К судебному заседанию временный управляющий ФИО6 представила ходатайство о завершении процедуры наблюдения и открытии конкурсного производства.

От иных лиц, участвующих в деле, каких-либо заявлений, ходатайств в суд не поступило.

Суд, рассмотрев ходатайство временного управляющего, изучив материалы дела, пришел к следующим выводам.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом банкротстве.

Пунктом 1 статьи 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно статье 51 и пункту 3 статьи 62 Закона о банкротстве наблюдение должно быть завершено в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

Частью 1 статьи 118 АПК РФ предусмотрено, что назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены. В пункте 3 статьи 70 Закона о банкротстве указано, что временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

В материалы дела представлен отчет временного управляющего должника и анализ финансового состояния общества, из которых следует, что восстановление платежеспособности ИП ФИО2 невозможно, открытие процедуры конкурсного производства является целесообразным, имущества должника достаточно только для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Суд не располагает доказательствами возможности восстановления платежеспособности должника, правовых оснований для введения финансового оздоровления или внешнего управления не установлено.

Таким образом, единственно возможной процедурой банкротства при установленных фактических обстоятельствах является введение конкурсного производства.

В то же время статьей 146 Закона о банкротстве предусмотрена возможность перехода в ходе конкурсного производства к внешнему управлению в случае появления достаточных оснований, в том числе оснований, подтвержденных данными финансового анализа, полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена. Глава VIII Закона о банкротстве предусматривает возможность заключения на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должником, его конкурсными кредиторами и уполномоченным органом мирового соглашения.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение.

Согласно пункту 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 32, 50 - 51, 62 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ, статьями 158 - 159, 176, 184 - 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Решил:

Ходатайство временного управляющего ФИО6 удовлетворить.

Признать – ИП ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, место регистрации: 386300, <...>, паспорт серия 26 03 №121444, выдан отделом внутренних дел г. Малгобек, Республики Ингушетия, дата выдачи 04.10.2007г.) несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство на срок 3 месяца, до 20.04.2022г.

Утвердить конкурным управляющим ФИО6 члена некоммерческого партнерства «Ассоциации Европейская саморегулируемая арбитражных управляющих».

Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет средств должника, а также в виде процентов от размера удовлетворенных требований кредиторов в соответствии с пунктом 13 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать конкурсного управляющего в установленный законом срок направить для опубликования в официальное издание сведения о признании ФИО2

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб.

С даты утверждения конкурсного управляющего им осуществляются полномочия руководителя должника и иных органов управления должника.

ИП ФИО2 в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Конкурсный управляющий обязан не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в порядке, предусмотренном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства на 10 час. 00 мин. 20.04.2022г. в здании Арбитражного суда Республики Ингушетия по адресу: Республика Ингушетия, г. Назрань, проспект имени И. Базоркина, д.№ 44, зал № 1.

Конкурсный управляющий обязан не позднее, чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, установленных статьёй 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Копии настоящего решения направить в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника, заявителю, должнику, конкурсному управляющему, уполномоченному органу, органу по контролю (надзору) и саморегулируемой организации.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его принятия.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Республики Ингушетия.


Судья Мержоев М.М.