Решение от 7 сентября 2020 г. по делу № А56-49798/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-49798/2020
07 сентября 2020 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Шелемы З.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "А.С.М. Северозапад" (адрес: Россия 192289, <...>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ЛАСЕРТА.АВТОШИНЫ" (адрес: Россия 197101, <...>, литер Ч, комната 14, ОГРН: <***>) о взыскании 745.498 руб. 00 коп.



установил:

Общество с ограниченной ответственностью "А.С.М. Северозапад" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЛАСЕРТА.АВТОШИНЫ" (далее – ответчик) с требованием о взыскании 689.000 руб. 00 коп. долга по оплате оказанных услуг в рамках договора № 250 организации доставки от 09.01.2020 согласно актам оказания транспортных услуг № 38 от 06.02.2020; № 40 от 07.02.2020; № 41 от 07.02.2020; № 43 от 10.02.2020; № 51 от 13.02.2020; № 52 от 13.02.2020; № 56 от 17.02.2020; № 58 от 17.02.2020; № 60 от 17.02.2020; № 62 от 17.02.2020; № 65 от 20.02.2020; № 67 от 20.02.2020; 56.498 руб. 00 коп. неустойки, начисленной за период с 05.03.2020 по 25.05.2020.

Определением от 26.06.2020 исковое заявление принято к производству в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны извещены о принятии искового заявления к производству, рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От ответчика в адрес суда поступило ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Суд отказал в удовлетворении заявленного ходатайства как необоснованного.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) заключен договор № 250 организации доставки от 09.01.2020, согласно условиям которого, Исполнитель обязуется принимать по заявкам Заказчика к перевозке грузы и доставлять их в пункты назначения, а Заказчик обязуется оплатить услуги.

Согласно представленным в материалы дела актам оказания транспортных услуг № 38 от 06.02.2020; № 40 от 07.02.2020; № 41 от 07.02.2020; № 43 от 10.02.2020; № 51 от 13.02.2020; № 52 от 13.02.2020; № 56 от 17.02.2020; № 58 от 17.02.2020; № 60 от 17.02.2020; № 62 от 17.02.2020; № 65 от 20.02.2020; № 67 от 20.02.2020 услуги оказаны истцом в полном объеме.

Ответчик частично оплатил оказанные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 689.000 руб. 00 коп.

Направленная в адрес ответчика претензия от 18.03.2020 оставлена последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 781 Гражданского Кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статьями 309, 310, Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и ненадлежащее исполнение недопустим.

Ответчик каких-либо возражений против заявленных требований в материалы дела не представил.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, требования истца о взыскании 689.000 руб. 00 коп. долга подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно пункту 3.3 Договора за нарушение сроков оплаты более чем на 7 дней, Исполнитель вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки.

Истцом заявлено требование о взыскании 56.498 руб. 00 коп. неустойки, начисленной за период с 05.03.2020 по 25.05.2020.

Расчет судом проверен, признан арифметически верным.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Таким образом, суд находит заявленное истцом требование о взыскании 56.498 руб. 00 коп. неустойки, начисленной за период с 05.03.2020 по 25.05.2020 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "ЛАСЕРТА.АВТОШИНЫ" о рассмотрении дела по общим правилам искового производства отказать, как необоснованного.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЛАСЕРТА.АВТОШИНЫ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "А.С.М. Северозапад" 689.000 руб. 00 коп. долга по оплате оказанных услуг в рамках договора № 250 организации доставки от 09.01.2020 согласно актам оказания транспортных услуг № 38 от 06.02.2020; № 40 от 07.02.2020; № 41 от 07.02.2020; № 43 от 10.02.2020; № 51 от 13.02.2020; № 52 от 13.02.2020; № 56 от 17.02.2020; № 58 от 17.02.2020; № 60 от 17.02.2020; № 62 от 17.02.2020; № 65 от 20.02.2020; № 67 от 20.02.2020; 56.498 руб. 00 коп. неустойки, начисленной за период с 05.03.2020 по 25.05.2020, всего 745.498 руб. 00 коп., а также 17.910 руб. 00 коп. расходов по уплате госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме.

Судья Шелема З.А.