Решение от 22 мая 2024 г. по делу № А03-3142/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Барнаул Дело № А03–3142/2024 Резолютивная часть решения объявлена 14 мая 2024 года Решение в полном объеме изготовлено 22 мая 2024 года Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Янушкевич С.В., при ведении протокола секретарем Осокиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Скиф», с. Урожайное, к Администрации Урожайного сельсовета Советского района Алтайского края, с. Урожайное, о признании права собственности на складское помещение, общей площадью 605,9 кв.м., расположенное по адресу: <...>, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, г. Барнаул, Администрации Советского района Алтайского края, с. Советское, при участии в судебном заседании представителей сторон: от истца: ФИО1, по доверенности от 05.02.2024, диплом № 064 от 09.07.2018, паспорт, от ответчика: не явился, извещён, от третьих лиц: не явились, извещены, Общество с ограниченной ответственностью «Скиф» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к Администрации Урожайного сельсовета Советского района Алтайского края (далее – ответчик) о признании права собственности на складское помещение, общей площадью 605,9 кв.м., расположенное по адресу: <...> з. Ответчик и третьи лица явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц. До начала судебного заседания от ответчика в суд поступил отзыв на иск, в котором ответчик заявил о признании исковых требований в полном объеме. Представитель истца на иске настаивала. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Согласно части 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие причинения вреда другому лицу. В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу. Принимая во внимание, что признание иска ответчиком в полном объеме не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы третьих лиц, арбитражный суд принимает данное признание иска. Обстоятельства, признанные стороной в порядке, установленном статьей 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу. В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины суд относит на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Заявленные требования удовлетворить. Признать право собственности общества с ограниченной ответственностью «Скиф», с. Урожайное (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) на объект недвижимого имущества по адресу: <...> з, общей площадью 605,9 кв. м, кадастровый номер: 22:42:050201:146. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения. Судья С.В. Янушкевич Суд:АС Алтайского края (подробнее)Истцы:ООО "Скиф" (ИНН: 2272000032) (подробнее)Ответчики:Администрация Урожайного сельсовета Советского района АК (ИНН: 2272001237) (подробнее)Иные лица:Администрация Советского района АК (ИНН: 2272001300) (подробнее)Управление Федеральной службы государственной регистрации,кадастра и картографии по АК (ИНН: 2225066565) (подробнее) Судьи дела:Янушкевич С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |