СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 29 сентября 2023 г. по делу № А03-2940/2023

Арбитражный суд Алтайского края (АС Алтайского края) - Гражданское

Суть спора: Корпоративный спор - Признание недействительными учредительных документов обществ (устав, договор) или внесенных в них изменений

60_2503104

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А03-2940/2023
г. Барнаул
27 сентября 2023 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Винниковой А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Матол», г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>), ФИО2, г. Барнаул к обществу с ограниченной ответственностью «Продак», г. Барнаул (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании недействительным договора займа, заключенного 01.11.2021 между обществом с ограниченной ответственностью «Матол» и обществом с ограниченной ответственностью «Продак» и применении последствий недействительности сделки,

с участием в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8,

при участии в судебном заседании:

от истца (ФИО2)- ФИО4 по доверенности от 25.02.2023 № 22 АА 3633621, паспорт, ФИО9 ордер, удостоверение адвоката № 597,

от истца (ООО «Матол») – не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика (ООО «Продак») – ФИО8 по доверенности от 03.04.2023, диплом БВС № 0868088, паспорт,

от третьего лица (ФИО7) - ФИО9 по доверенности от 08.12.2021 № 22 АА 2186740, удостоверение адвоката № 597,

от третьего лица (ФИО8) - ФИО8, лично, паспорт;

от третьего лица (Лукьянюк Д.П.) - Теплова Ю.В. по доверенности от 15.09.2016 № 22 АА 1780576, диплом БВС № 0868088, паспорт, от иных третьих лиц – не явились, извещены надлежащим образом,

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Матол» оставить без рассмотрения.

Признать недействительным договор займа от 01.11.2021, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «Матол» и обществом с ограниченной ответственностью «Продак».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Продак» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Матол» 1 000 000 руб. долга, а также 164 479 руб. 46 коп. процентов, взыскивать проценты с 09.08.2023 до фактического исполнения обязательства.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Продак» в пользу ФИО2 600 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Матол» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 000 руб., перечисленную по платежному поручению от 28.02.2023 № 3. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Продак» в доход федерального бюджета 24 045 руб. государственной пошлины по иску.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск

в течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.Н. Винникова