Определение от 17 декабря 2025 г. АС Сахалинской области

Арбитражный суд Сахалинской области

Коммунистический проспект, 28, <...>

http://kad.arbitr.ru, http://sakhalin.arbitr.ru, тел. <***>, факс <***>,

электронная почта info@sakhalin.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отложении судебного разбирательства

г. Южно-Сахалинск Дело № А59-4940-161/2016 18 декабря 2025 года

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Кублицкой Н.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем Горбуновой К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу конкурсного кредитора ФИО1 на действия (бездействие) арбитражного управляющего ООО «Сахалин-Строй-Механизация» ФИО2, взыскании убытков с арбитражного управляющего,

заинтересованные лица: общество с ограниченной ответственностью «Страховое общество «Помощь» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), общество с ограниченной ответственностью «Центральное общество» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Ассоциация Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих,

бывшие руководители должника ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, бывший внешний управляющий ФИО7, Управление Судебного департамента в Сахалинской области,

при участии: кредитор ФИО1, его представитель ФИО8 по доверенности от 24.09.2018 в режиме веб-конференции, в отсутствие иных лиц, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л :

индивидуальный предприниматель ФИО9 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Сахалин-Строй-Механизация» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) (далее – ООО «Сахалин-Строй-Механизация»).

Заявление принято к производству определением от 11.11.2016.

Определением суда от 19.12.2016 (резолютивная часть 12.12.2016) в отношении ООО «Сахалин-Строй-Механизация» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО10.

Определением суда от 02.08.2017 (резолютивная часть от 26.07.2017) в отношении должника введена процедура внешнего управления сроком на 18 месяцев – по 26.01.2019.

Решением суда от 19.12.2019 (резолютивная часть от 12.12.2019) ООО «Сахалин-Строй-Механизация» признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев 12 июня 2020 года, конкурсным управляющим утвержден ФИО11.

Определением суда от 29.01.2021 (резолютивная часть от этой же даты) конкурсный управляющий ФИО11 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.

Определением суда от 15.10.2021 (резолютивная часть от 07.10.2021) утвержден конкурсным управляющим ООО «Сахалин-Строй-Механизация» ФИО12, член Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Эгида».

Определением суда от 10.01.2022 (резолютивная часть) ФИО12 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должникам.

Определением суда от 27.01.2022 (резолютивная часть) утвержден конкурсным управляющим ООО «Сахалин-Строй-Механизация» ФИО13, член Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Эгида».

От конкурсного кредитора должника ФИО14 (далее – заявитель) поступила жалоба на действия (бездействия) арбитражного управляющего ФИО2, в которой просит суд:

- признать незаконными действия (бездействия) арбитражного управляющего ФИО2, выразившиеся в нарушение сроков выполнения работ по государственному контракту от 10.02.2014 № 2014.4011;

- взыскать с бывшего внешнего управляющего ООО «Сахалин-Строй- Механизация» ФИО2 в пользу ООО «Сахалин – Строй – Механизация» нанесенные убытки в размере 100 200 рублей.

Определением суда от 20.09.2023 судебное разбирательство отложено на 14.11.2023, в порядке статьи 40 АПК РФ к участию в рассмотрении спора привлечено ООО «Розничное и корпоративное страхование».

Определением суда от 15.11.2023 ФИО13 отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.

Определением суда от 04.12.2023 (резолютивная часть) утверждена конкурсным управляющим ФИО15, член саморегулируемой организации - Ассоциация саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Эгида».

Определением суда от 22.01.2024 судебное разбирательство отложено на 04.03.2024. В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании были объявлены перерывы до 09.04.2024.

Определением суда от 04.03.2024 (резолютивная часть) произведена замена заявителя ФИО14 на ФИО1.

Из Выписки ЕГРЮЛ судом установлено, что обществом с ограниченной ответственностью «Страховое общество «Помощь» (ОГРН: <***>, ИНН:

<***>) изменено наименование на общество с ограниченной ответственностью «Содействие».

Определением суда от 09.04.2024 привлечена к участию в рассмотрении спора в качестве заинтересованного лица саморегулируемая организация Ассоциация Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих, судебное разбирательство отложено на 13.05.2024.

От кредитора ФИО1 поступили объяснения в порядке статьи 81 АПК РФ.

От арбитражного управляющего ФИО2 поступило ходатайство о приобщении документов – отзыва ФИО1 о признании недействительным трудового договора от 01.11.2025; ходатайство об истребовании доказательств у Управления Судебного департамента в Сахалинской области – документов, связанных с реализацией государственных контрактов № 2013.36874 от 10.12.2023, от 10.02.2014 № 2014.4011.

От арбитражного управляющего поступило дополнение к отзыву. От кредитора ФИО1 поступило объяснение в порядке статьи 81 АПК РФ.

Арбитражный управляющий ФИО2 не поддержал заявленное ранее ходатайство об истребовании доказательств.

От кредитора ФИО1 поступили объяснения в порядке статьи 81 АПК РФ.

От ФИО4 поступило ходатайство о приобщении документов – отрицательного заключения по экспертизе.

От арбитражного управляющего ФИО2 поступили дополнительные пояснения.

От ФИО4 поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов – отрицательные заключения по объекту.

Представитель ФИО8 полагала, что представленные арбитражным управляющим ФИО2 документы не являются относимыми доказательствами, получены с нарушением закона, не обладают свойствами письменного доказательства.

От ФИО1 поступило заявление о предоставлении ФИО2 ненадлежащих доказательств материалы обособленного спора.

Определением суда от 17.09.2025 судебное разбирательство отложено на 26.11.2025.

От арбитражного управляющего ФИО2 поступило дополнение к отзыву.

В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании были объявлены перерывы до 18.12.2025.

От заявителя поступило заявление об уменьшении размера требований. Заявитель, его представитель требования поддержали.

Изучив материалы дела, суд определил отложить судебное разбирательство на более позднюю дату в порядке статьи 158 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

отложить судебное разбирательство в судебном заседании с учетом нахождения суда в отпуске в период с 19.12.2025 до 30.12.2025 на 15 часов 45 минут 12 января 2026 года по адресу: <...>, кабинет 202.

Лица, участвующие в деле, вправе представить иные доказательства в обоснование заявленных требований и возражений.

Информацию о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: http://sakhalin.arbitr.ru/.

Судья Н.В. Кублицкая