Решение от 13 июня 2023 г. по делу № А68-2746/2023




Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области

300041, Россия, <...>

тел./факс <***>, http://www.tula.arbitr.ru


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А68-2746/2023
г. Тула
13 июня 2023 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Морозовой Г. Ю., рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Партнёр Стройсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Оливия» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности в размере 86 240 руб.,

УСТАНОВИЛ:


общество с ограниченной ответственностью «Партнёр Стройсервис» (далее – истец, ООО «Партнёр Стройсервис») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Оливия» (далее – ответчик, ООО «Оливия») о взыскании задолженности в размере 86 240 руб.

Определением арбитражного суда от 03.04.2023 указанное исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 03.04.2023 в срок до 20.04.2023 истцу предлагалось представить в суд дополнительные доказательства, на которые он ссылается как на основание своих требований; ответчику предлагалось представить в суд письменный мотивированный отзыв на иск по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности.

Указанным определением сторонам предлагалось в срок до 17.05.2023 представить в суд дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

В сроки, установленные определением суда от 03.04.2023 о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

В соответствии с положениями части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд рассмотрел настоящее дело в порядке упрощенного производства на основании доказательств, представленных истцом.

В соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня ее принятия.

19.05.2023 судом вынесена резолютивная часть решения, в соответствии с которой исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Партнёр Стройсервис» удовлетворены; суд взыскал с общества с ограниченной ответственностью «Оливия» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Партнёр Стройсервис» задолженность в размере 86 240 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 451 руб.

На основании пункта 9.5 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 100, тексты всех судебных актов размещаются в информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел», автоматизированной системе «Банк решений арбитражных судов» в сети Интернет в полном объеме через 24 часа с момента их подписания. В связи с техническими особенностями функционирования информационной системы дата подписания судебного акта может не совпадать с датой размещения (выгрузки) судебного акта в информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел».

С момента размещения судебного акта в информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» данный акт становится доступным для ознакомления лиц, участвующих в деле, и иных лиц посредством обращения к такому информационному ресурсу.

В соответствии с частью 4 статьи 229 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

В силу пункта 39 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» суд общей юрисдикции, арбитражный суд, принявший решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, составляет мотивированное решение как по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей, так и в случае подачи апелляционных жалобы, представления.

02.06.2023, согласно штампу канцелярии суда, от ответчика поступила апелляционная жалоба на решение суда по настоящему делу.

Как следует из материалов дела, 27.10.2022 между обществом с ограниченной ответственностью «Оливия» (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Партнёр Стройсервис» (покупатель) заключен договор №9359/1022, в соответствии с которым поставщик обязуется поставить покупателю товар, согласованный сторонами в спецификации, а покупатель обязуется принять и оплатить товар. Наименование, характеристики, единица измерения, количество, а также цена за единицу товара указаны в спецификации (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 2.1 договора от 27.10.2022 № 9359/1022 сумма каждой поставки товара определяется на основании соответствующей спецификации, общая цена договора определяется суммой стоимости всех подписанных и исполненных спецификаций к нему.

В спецификации к договору стороны согласовали товар, его количество, общую стоимость товара, условия оплаты и поставки товара.

ООО «Оливия» выставило ООО «Партнер Стройсервис» счёт № 9359/1022 от 27.10.2022 на оплату товара на общую сумму 86 240 руб.

Платежным поручением от 27.10.2022 № 476 ООО «Партнер Стройсервис» перечислило ООО «Оливия» денежные средства на общую сумму 86 240 руб. Однако продавец свои обязательства по договору не исполнил, ответчиком не поставлен товар по договору на сумму 86 240 руб.

С учетом изложенного, 22.12.2022 истец направил в адрес ответчика предарбитражную претензию от 20.12.2022 с требованием о возврате уплаченных денежных средств по договору от 27.10.2022 № 9359/1022 в срок до 31.12.2022. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Поскольку ответчик не поставил оплаченный товар и не возвратил авансовые денежные средства по договору от 27.10.2022 № 9359/1022, истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 506 ГК РФ предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (пункт 1 статьи 486 ГК РФ).

Согласно пункту 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457 ГК РФ), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. При этом все представленные доказательства оцениваются арбитражным судом на предмет их относимости к рассматриваемому делу, допустимости и достоверности.

Как следует из материалов дела, 27.10.2022 между обществом с ограниченной ответственностью «Оливия» (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Партнёр Стройсервис» (покупатель) заключен договор №9359/1022, в соответствии с которым поставщик обязуется поставить покупателю товар, согласованный сторонами в спецификации, а покупатель обязуется принять и оплатить товар. Наименование, характеристики, единица измерения, количество, а также цена за единицу товара указаны в спецификации (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 2.1 договора от 27.10.2022 № 9359/1022 сумма каждой поставки товара определяется на основании соответствующей спецификации, общая цена договора определяется суммой стоимости всех подписанных и исполненных спецификаций к нему.

В спецификации к договору стороны согласовали товар, его количество, общую стоимость товара, условия оплаты и поставки товара.

ООО «Оливия» выставило ООО «Партнер Стройсервис» счёт № 9359/1022 от 27.10.2022 на оплату товара на общую сумму 86 240 руб.

Платежным поручением от 27.10.2022 № 476 ООО «Партнер Стройсервис» перечислило ООО «Оливия» денежные средства на общую сумму 86 240 руб. Однако продавец свои обязательства по договору не исполнил, ответчиком не поставлен товар по договору на сумму 86 240 руб.

Материалы дела не содержат доказательств возврата ООО «Партнер Стройсервис» денежных средств в размере 86 240 руб. либо поставки товара по договору.

Статьей 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, поскольку ответчик доказательств поставки продукции на спорную сумму либо возврата денежных средств истцу не представил, то требование истца о взыскании 86 240 руб. подлежит удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по иску в размере 3 451 руб. относится на ответчика и подлежит взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Иск общества с ограниченной ответственностью «Партнёр Стройсервис» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Оливия» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Партнёр Стройсервис» задолженность в размере 86 240 руб.; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 451 руб.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме, в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Тульской области.


Судья Г. Ю. Морозова



Суд:

АС Тульской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Партнер Стройсервис" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Оливия" (подробнее)

Судьи дела:

Морозова Г.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ