Решение от 24 февраля 2022 г. по делу № А47-14887/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А47-14887/2021
г. Оренбург
24 февраля 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 февраля 2022 года

В полном объеме решение изготовлено 24 февраля 2022 года


Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Александрова А.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

индивидуального предпринимателя ФИО2, ОГРНИП 309565810300718, ИНН <***>, Оренбургская область, Новосергиевский район, пос. Новосергиевка

к обществу с ограниченной ответственностью "КФХ "ВОСХОД", ОГРН <***>, ИНН <***>, г.Оренбург

о взыскания 1 999 951 руб. 20 коп.

В судебном заседании приняла участие представитель истца ФИО3 по доверенности от 17.11.2021.

Общество с ограниченной ответственностью "КФХ "ВОСХОД" о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ), а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание представителя не направило.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика.

Ответчик отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил.

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства.

Между ИП ФИО2 и ООО «КФХ Восход» 22.04.2021 заключен Договор поставки нефтепродуктов №7/21, по условиям которого Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя Товар (дизельное топливо), а Покупатель обязуется принять и оплатить поставленный Товар.

Истец в соответствии с п. 1.1. Договора поставки передал Ответчику следующий товар в согласованном объеме:

- 22.04.2021 передано 10022 л. на сумму 453240,00 руб.;

- 24.04.2021 передано 10022 л. на сумму 453240,00 руб.;

- 27.04.2021 передано 10022 л. на сумму 453240,00 руб.;

- 28.04.2021 передано 10022 л. на сумму 453240,00 руб.;

- 22.04.2021 передано 10022 л. на сумму 453240,00 руб.

Товар был передан в установленные Договором сроки, что подтверждается товарными накладными, транспортными накладными, спецификациями к договору поставки нефтепродуктов, путевыми листами.

Согласно п. 3.2. Договора Ответчик оплачивает товар путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика на основании счета на оплату.

Согласно Дополнительному соглашению №1 о предоставлении отсрочки платежа Покупатель уплачивает продавцу цену переданного Товара платежными поручениями с отсрочкой платежа до 31 мая 2021 г.

Стоимость переданного товара составляет 2 266 200,00 руб.

Поставщик свои обязательства по поставке продукции исполнил надлежащим образом, покупатель обязательства по оплате поставленной продукции исполнил не в полном объеме.

Согласно платежному поручению №238 от 03.08.2021, платежному поручению №255 от 10.08.2021 на расчётный счет Поставщика поступило 600 000 руб. в счет оплаты товара по Договору.

По состоянию на 23 ноября 2021 г. задолженность Покупателя по оплате поставленной продукции составляет 1666200,00 руб.

Пунктом 6.2. Договора предусмотрено, что за несвоевременную оплату поставленного Товара, Покупатель выплачивает Поставщику неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

Размер неустойки, подлежащей взысканию с Ответчика в пользу Истца, за период с 01.06.2021 по 23.11.2021 составляет 333 751,20 руб.

В целях досудебного урегулирования спора Истцом в адрес Ответчика 20.07.2021 была направлена претензия с требованием оплатить имеющуюся задолженность по Договору, отметка о получении Ответчиком претензии имеется.

Однако полной оплаты задолженности Истец не получил, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 71 АПК РФ, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из сделок, под которыми статья 153 Гражданского кодекса Российской Федерации признает действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком, в нарушение статьи 309 ГК РФ покупатель обязательства надлежащим образом не исполнил, оплату полученного товара своевременно не произвел.

Факт наличия задолженности в размере 1 666 200 руб. 00 коп. подтверждается представленными в материалы дела документами, кроме того, не оспаривается ответчиком.

При взыскании с ответчика задолженности по оплате поставленных товаров с учетом положений статьи 65 АПК РФ обязанностью истца является предоставление доказательств, подтверждающих сам факт поставки товара в адрес ответчика, а также наличие и размер задолженности. При обосновании факта передачи ответчику определенных товаров истцом должны быть предоставлены соответствующим образом оформленные документы, а именно: накладные, удостоверенные печатью организации ответчика, подписанные лицом, получившим товар, с указанием на его должность, с расшифровкой подписи, а также с приложением документов, подтверждающих полномочия на получение товара (доверенности).

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт наличия задолженности за поставленный товар следует считать доказанным в соответствии со ст. 65, ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ.

Согласно нормам статей 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со статьей 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Пунктом 6.2. Договора предусмотрено, что за несвоевременную оплату поставленного Товара, Покупатель выплачивает Поставщику неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

За ненадлежащее исполнение обязательств по оплате поставленного товара истец начислил ответчику неустойку в сумме 333 751 руб. 20 коп., руководствуясь вышеуказанным пунктом договора.

Проверив расчет неустойки, суд не находит оснований для его критической оценки и принимает представленный истцом расчет.

Ходатайство о снижении размера неустойки ответчиком не заявлялось, контррасчет суммы неустойки ответчиком не представлен.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в размере 333 751 руб. 20 коп.

Государственная пошлина в сумме 33 000 руб. 00 коп. относится на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ и подлежит взысканию в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КФХ "ВОСХОД" в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 1 999 951 руб. 20 коп., в том числе: основной долг в размере 1 666 200 руб. 00 коп., неустойку в сумме 333 751 руб. 20 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 33 000 руб. 00 коп.


Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения суда в законную силу, в порядке, установленном статьями 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Челябинск) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Оренбургской области.


Судья А.А. Александров