Решение от 28 февраля 2024 г. по делу № А33-35209/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


28 февраля 2024 года


Дело № А33-35209/2023

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 28.02.2024.

В полном объёме решение изготовлено 28.02.2024.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мальцевой А.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального казенного учреждения "Управление по содержанию и строительству автомобильных дорог г. Норильска" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Специализированная строительная компания "Сибмостремонт" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о возмещения ущерба,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора:

- ИП ФИО1 (ИНН <***>),

в отсутствии лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,



установил:

муниципальное казенное учреждение "Управление по содержанию и строительству автомобильных дорог г. Норильска" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Специализированная строительная компания "Сибмостремонт" (далее – ответчик) об обязании ООО «Специализированная строительная компания Сибмостремонт» возместить затраты Истца на устранение недостатков в работе Подрядчика по муниципальному контракту от 15.12.2021 № 210886 (реестровый № в ЕИС 3245704934421000039 от 16.12.2021) на сумму 1 138 225 рублей 07 копеек. Определением от 05.12.2023 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

15.12.2021 по результатам электронного аукциона и в соответствии с пунктом 25 части 1 статьи 93 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон № 44-ФЗ) между муниципальным казенным учреждением «Управление по содержанию и строительству автомобильных дорог г. Норильска» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Специализированная строительная компания Сибмостремонт» (подрядчик) заключен муниципальный контракт № 210886 (реестровый № в ЕИС 3245704934421000039 от 16.12.2021) в соответствии с которым Подрядчик принял на себя обязательства в установленный контрактом срок выполнить весь комплекс работ по реконструкции автомобильной дороги улицы Дудинской (автодорожного моста через концентратопровод на км 0+157) в соответствии с условиями контракта, технического задания (Приложение № 1 к контракту), проектной документации (Приложение № 1 к техническому заданию), а заказчик обязуется принять результат выполненных подрядчиком работ и оплатить его в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим контрактом.

На основании постановления Администрации города Норильска от 30.11.2021 № 561 полное наименование Заказчика изменено на «муниципальное казенное учреждение «Управление автомобильных дорог города Норильска», о чем 12.01.2022 внесена запись о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ.

19.12.2022 на основании акта приемочный комиссии объект введен в эксплуатацию.

Согласно пункту 3.1.10 контракта от 15.12.2021 подрядчик обязался выполнить работы по контракту в полном соответствии с требованиями, предусмотренными настоящим контрактом, техническим заданием (Приложение № 1 к контракту), проектной документацией (Приложение № 1 к техническому заданию), сметной документацией, графиком выполнения строительномонтажных работ (Приложение № 8 к контракту) и сдать результат выполненных работ заказчику в порядке, установленном настоящим контрактом.

Согласно пункту 2.1 контракта от 15.12.2021 цена контракта является совокупной стоимостью всех работ, подлежащих выполнению подрядчиком в рамках настоящего контракта, определяется сметной документацией и составляет с учетом всех сборов, налогов и иных расходов Подрядчика, связанных с исполнением настоящего контракта, сумму в размере: 109 701 934,72 руб. в том числе налог на добавленную стоимость 20%, что составляет 18 283 655,79 руб.

Оплата выполненных работ осуществляется в пределах цены контракта, в соответствии со сметной документацией, в сроки и в размере установленные графиком оплаты выполненных работ (Приложение № 4 к контракту) с учетом графика выполнения строительно-монтажных работ (Приложение № 8 к контракту), при условии полного выполнения Подрядчиком работ в соответствующем периоде (этапе исполнения контракта (далее – этап работ), в срок не более чем в течение 30 (тридцать) календарных дней с даты подписания Сторонами акта о приемке выполненных работ (Приложение № 2 к контракту), справки о стоимости выполненных работ и затрат (Приложение № 3 к контракту) на основании выставленного счета (счета-фактуры), путем перечисления денежных средств на счет Подрядчика указанный в счете (пункт 2.5 контракта).

Пунктом 2.5.1 контракта от 15.12.2021 предусмотрена обязанность заказчика предоставить подрядчику аванс в размере 30% от цены контракта, что составляет 32 910 580,42 руб., в том числе НДС 20% 5 485 096.74 руб. в течение 20 (двадцати) календарных дней после получения заказчиком счета от подрядчика. Сумма выданного аванса учитывается подрядчиком и заказчиком при промежуточных расчетах за выполненные и принятые объемы работ путем вычетов сумм в соответствии с графиком оплаты выполненных работ из сумм очередных платежей, причитающихся подрядчику. Погашение аванса осуществляется в процентном соотношении (не менее 30% (тридцати процентов)) от стоимости выполненных работ по каждому акту о приемке выполненных работ (Приложение № 2 к контракту). 16.12.2021, согласно платежного поручения № 199153, заказчик произвел выплату аванса в полном объеме.

Основные виды работ определены в пункте 3.2 технического задания. Разделом 7 контракта от 15.12.2021 установлены гарантийные обязательства Подрядчика, согласно которым Гарантии качества распространяются на результаты работ, выполненных Подрядчиком по контракту (п. 7.1.1 контракта); гарантийный срок на результат выполненных работ устанавливается в соответствии с разделом 6 технического задания (Приложение № 1 к контракту). Течение гарантийного срока начинает исчисляться с даты подписания Заказчиком документов свидетельствующих о приемке работ за последний отчетный период (этап работ) (п. 7.1.2 контракта); если в период гарантийного срока обнаружатся недостатки, дефекты в результате выполненных работ, Подрядчик обязан их устранить за свой счет и в установленный Заказчиком срок (п. 7.1.3 контракта). Согласно пункту 7.1.4 контракта от 15.12.2021 в случае обнаружения недостатков, дефектов в период гарантийного срока Заказчик в письменной форме обязан уведомить Подрядчика о данном факте и сообщить о сроке и месте осмотра выявленных недостатков, дефектов результата работ для составления соответствующего акта (дефектной ведомости). Представитель Подрядчика обязан прибыть к заказчику не позднее 3 (трех) дней со дня получения письменного извещения заказчика (по адресу указанному Заказчиком в извещении). Полномочия представителя подрядчика подтверждаются доверенностью.

В мае 2023 года были выявлены недостатки (дефекты) работ: разрушение асфальтобетонного покрытия, в связи с чем 30.05.2023 исх. № 380-1142 в адрес подрядчика направлен вызов на освидетельствование дефектов на 05.06. В указанный срок подрядчик не явился, мнение не направил. Согласно пункту 7.1.5 контракта от 15.12.2021 неявка представителя подрядчика, оповещённого о сроке и месте осмотра недостатков, дефектов в результате работ, не является препятствием для составления заказчиком соответствующего акта (дефектной ведомости) в одностороннем порядке, один экземпляр которого направляется подрядчик по адресу, указанному в настоящем контракте. Неявка уполномоченного представителя подрядчика для осмотра выявленных недостатков, дефектов в результате работ и для составления соответствующего акта (дефектной ведомости) лишает подрядчика права в будущем оспаривать наличие недостатков, дефектов результата работ в связи с его неучастием в освидетельствовании данного факта (пункт 7.1.6 контракта от 15.12.2021).

В связи с неприбытием подрядчиком на освидетельствование недостатков работ заказчиком 05.06.2023 составлен односторонний акт с фиксацией недостатков (дефектов), согласно которому выявлены недостатки (дефекты): разрушение асфальтобетонного покрытия проезжей части автодорожного моста через концентропровод на км 0+157 в виде глубоких выбоин более 8 см, площадью 297 м2. Указанные работы приняты 05.10.2023 и оплачены 07.10.2022. Пунктом 6 технического задания установлен гарантийный срок на дорожную одежду – 5 (пять) лет. 06.06.2023 исх. № 380-1190 с целью устранения указанных недостатков истец обратился к ответчику с требованием об устранении дефектов, недостатков работ в срок до 30.06.2023: демонтаж некачественного асфальтобетонного покрытия, устройство нового асфальтобетонного покрытия в соответствии с действующими нормами, также направил акт от 05.06.2023.

Согласно пункту 7.1.8 контракта от 15.12.2021 в случае не устранения подрядчиком недостатков, дефектов работы в установленный заказчиком, согласно пункту 7.1.3 настоящего контракта, срок заказчик вправе самостоятельно либо с привлечением третьих лиц устранить выявленные в гарантийный срок недостатки, дефекты работы за свой счет, с последующим возмещением своих расходов на их устранение за счет подрядчика. Подрядчик возмещает расходы заказчика на устранение недостатков, дефектов в течение 10 (десяти) рабочих дней со дня получения соответствующего уведомления Заказчика.

Согласно пункту 4.2.8 контракта от 15.12.2021 в случае несвоевременного устранения Подрядчиком недостатков/дефектов в результатах выполненных работ, выявленных в период действия контракта и/или действия гарантийного срока заказчик имеет право самостоятельно либо с привлечением третьих лиц устранить выявленные недостатки/дефекты за свой счет, с последующим возмещением своих реальных расходов на их устранение за счет подрядчика. В указанный в требовании срок ответчиком не предпринимались действия по устранению дефектов в результате работ по контракту от 15.12.2021, дефекты не исправил, мнение не представил.

04.09.2023, по результатам аукциона в электронной форме, истец заключил муниципальный контракт № 230583 (реестровый № в ЕИС 3245704934423000058) (далее – контракт от 04.09.2023) с индивидуальным предпринимателем ФИО1 (далее – ИП ФИО1) на выполнение работ по устранению дефектов по неисполненным гарантийным обязательствам в отношении выполненных работ «Реконструкция автомобильной дороги улицы Дудинской (автодорожного моста через концентратопровод на км 0+157)», в соответствии с условиями настоящего контракта, Технического задания (Приложение № 1 к контракту).

Объемы, места и состав выполняемых Подрядчиком работ по настоящему контракту определяются техническим заданием (Приложение № 1 к контракту), сметным расчетом стоимости работ (Приложения № 2 к контракту).

Согласно пункту 2.1 контракта от 04.09.2023 цена контракта является твердой, определена на весь срок исполнения контракта, за исключением случаев, установленных законодательством Российской Федерации. Цена контракта составляет 1 686 734,74 (один миллион шестьсот восемьдесят шесть тысяч семьсот тридцать четыре) рубля 74 копейки, НДС не облагается. Так, ИП ФИО1 выполнены работы ремонту асфальтобетонного покрытия проезжей части автодорожного моста через концентратопровод на км 0+157: Снятие деформированного асфальтобетонного слоя покрытия; Устройство покрытия (п. 2 технического задания) 497 м2 (приложение № 2 к муниципальному контракту). Работы по контракту от 04.09.2023 приняты Заказчиком 26.09.2023 (приложение № 15 к исковому заявлению) и оплачены в полном объеме 27.09.2023 (приложение № 16 к исковому заявлению).

Таким образом, реальные затраты на устранение недостатков (дефектов) выполненных работ, обнаруженных в пределах гарантийного срока составили 1 686 734,74 руб.

Разделом 7.2 контракта от 15.12.2021 указана обязанность подрядчика предоставить заказчику обеспечение гарантийных обязательств в размере в размере 0,5% (ноль целых пять десятых процента) от начальной (максимальной) цены контракта, что составляет 548 509,67 (Пятьсот сорок восемь тысяч пятьсот девять) руб. 67 коп.

29.12.2022 Подрядчик перечислил на счет заказчика сумму обеспечения гарантийных обязательств, которые на основании пункта 7.2.6 контракта от 15.12.2021 были удержаны заказчиком (приложение 17 к исковому заявлению). Таким образом, реальный ущерб истца связанный устранением недостатков (дефектов) выполненных работ, обнаруженных в пределах гарантийного срока составил 1 138 225 (один миллион сто тридцать восемь тысяч двести двадцать пять) руб. 07 коп. из расчета: 1686734,74 руб. (реальные затраты) – 548509,67 руб. (сумма обеспечения) = 1138225,07 руб.

Требование Истца от 09.10.2023 № 380-2202 о возмещении затрат ответчик добровольно не удовлетворил, в связи с чем истец обратился в суд с иском.

Ответчик требования не оспорил.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Пунктом 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу пункта 1 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с положениями Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 за 2018 год (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.11.2018), из содержания данных норм ГК РФ следует, что договор подряда заключается для выполнения определенного вида работы, результат которой подрядчик обязан сдать, а заказчик принять и оплатить. Следовательно, целью договора подряда является не выполнение работы как таковой, а получение результата, который может быть передан заказчику. Получение подрядчиком определенного передаваемого (т.е. материализованного, отделяемого от самой работы) результата позволяет отличить договор подряда от других договоров.

Из содержания вышеприведенного положения пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что по итогам проведенной в рамках договора подряда работы происходит обязательная передача и прием результата выполненной работы, опосредуемая составлением и подписанием соответствующего документа приема-передачи.

В силу статьи 706 Гражданского кодекса Российской Федерации если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика. Генеральный подрядчик несет перед заказчиком ответственность за последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств субподрядчиком в соответствии с правилами пункта 1 статьи 313 и статьи 403 настоящего Кодекса, а перед субподрядчиком - ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств по договору подряда.

Если иное не предусмотрено законом или договором, заказчик и субподрядчик не вправе предъявлять друг другу требования, связанные с нарушением договоров, заключенных каждым из них с генеральным подрядчиком.

В соответствии со статьей 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. Если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик, принявший работу без проверки, лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки (явные недостатки).

Согласно пункту 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации результат работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляется актом, подписанным обеими сторонами.

Согласно нормам статей 722 и 723 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик несет ответственность за выполненные работы в случае обнаружения ненадлежащего качества работ.

В соответствии с пунктом 4 статьи 724 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда предусмотренный договором гарантийный срок составляет менее двух лет и недостатки результата работы обнаружены заказчиком по истечении гарантийного срока, но в пределах двух лет с момента, предусмотренного пунктом 5 названной статьи, подрядчик несет ответственность, если заказчик докажет, что недостатки возникли до передачи результата работы заказчику или по причинам, возникшим до этого момента.

На основании пункта 1 статьи 721 Гражданского кодекса Российской Федерации качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

Пунктом 1 статьи 723 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его непригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397).

В силу пункта 1 статьи 724 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не установлено законом или договором подряда, заказчик вправе предъявить требования, связанные с ненадлежащим качеством результата работы, при условии, что оно выявлено в сроки, установленные настоящей статьей.

Заказчик вправе предъявить требования, связанные с недостатками результата работы, обнаруженными в течение гарантийного срока (пункт 3 статьи 724 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 755 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями спорного договора ответчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, в связи с чем истец имеет право на возмещение уплаченной застройщику стоимости устранения недостатков за счет ответчика.

В мае 2023 года были выявлены недостатки (дефекты) работ: разрушение асфальтобетонного покрытия, в связи с чем 30.05.2023 исх. № 380-1142 в адрес подрядчика направлен вызов на освидетельствование дефектов на 05.06. В указанный срок подрядчик не явился, мнение не направил. Согласно пункту 7.1.5 контракта от 15.12.2021 неявка представителя подрядчика, оповещённого о сроке и месте осмотра недостатков, дефектов в результате работ, не является препятствием для составления заказчиком соответствующего акта (дефектной ведомости) в одностороннем порядке, один экземпляр которого направляется подрядчик по адресу, указанному в настоящем контракте. Неявка уполномоченного представителя подрядчика для осмотра выявленных недостатков, дефектов в результате работ и для составления соответствующего акта (дефектной ведомости) лишает подрядчика права в будущем оспаривать наличие недостатков, дефектов результата работ в связи с его неучастием в освидетельствовании данного факта (пункт 7.1.6 контракта от 15.12.2021).

В связи с неприбытием подрядчиком на освидетельствование недостатков работ заказчиком 05.06.2023 составлен односторонний акт с фиксацией недостатков (дефектов), согласно которому выявлены недостатки (дефекты): разрушение асфальтобетонного покрытия проезжей части автодорожного моста через концентропровод на км 0+157 в виде глубоких выбоин более 8 см, площадью 297 м2. Указанные работы приняты 05.10.2023 и оплачены 07.10.2022. Пунктом 6 технического задания установлен гарантийный срок на дорожную одежду – 5 (пять) лет. 06.06.2023 исх. № 380-1190 с целью устранения указанных недостатков истец обратился к ответчику с требованием об устранении дефектов, недостатков работ в срок до 30.06.2023: демонтаж некачественного асфальтобетонного покрытия, устройство нового асфальтобетонного покрытия в соответствии с действующими нормами, также направил акт от 05.06.2023.

Согласно пункту 7.1.8 контракта от 15.12.2021 в случае не устранения подрядчиком недостатков, дефектов работы в установленный заказчиком, согласно пункту 7.1.3 настоящего контракта, срок заказчик вправе самостоятельно либо с привлечением третьих лиц устранить выявленные в гарантийный срок недостатки, дефекты работы за свой счет, с последующим возмещением своих расходов на их устранение за счет подрядчика. Подрядчик возмещает расходы заказчика на устранение недостатков, дефектов в течение 10 (десяти) рабочих дней со дня получения соответствующего уведомления Заказчика.

Согласно пункту 4.2.8 контракта от 15.12.2021 в случае несвоевременного устранения Подрядчиком недостатков/дефектов в результатах выполненных работ, выявленных в период действия контракта и/или действия гарантийного срока заказчик имеет право самостоятельно либо с привлечением третьих лиц устранить выявленные недостатки/дефекты за свой счет, с последующим возмещением своих реальных расходов на их устранение за счет подрядчика. В указанный в требовании срок ответчиком не предпринимались действия по устранению дефектов в результате работ по контракту от 15.12.2021, дефекты не исправил, мнение не представил.

04.09.2023, по результатам аукциона в электронной форме, истец заключил муниципальный контракт № 230583 (реестровый № в ЕИС 3245704934423000058) (далее – контракт от 04.09.2023) с индивидуальным предпринимателем ФИО1 (далее – ИП ФИО1) на выполнение работ по устранению дефектов по неисполненным гарантийным обязательствам в отношении выполненных работ «Реконструкция автомобильной дороги улицы Дудинской (автодорожного моста через концентратопровод на км 0+157)», в соответствии с условиями настоящего контракта, Технического задания (Приложение № 1 к контракту).

Объемы, места и состав выполняемых Подрядчиком работ по настоящему контракту определяются техническим заданием (Приложение № 1 к контракту), сметным расчетом стоимости работ (Приложения № 2 к контракту).

Согласно пункту 2.1 контракта от 04.09.2023 цена контракта является твердой, определена на весь срок исполнения контракта, за исключением случаев, установленных законодательством Российской Федерации. Цена контракта составляет 1 686 734,74 (один миллион шестьсот восемьдесят шесть тысяч семьсот тридцать четыре) рубля 74 копейки, НДС не облагается. Так, ИП ФИО1 выполнены работы ремонту асфальтобетонного покрытия проезжей части автодорожного моста через концентратопровод на км 0+157: Снятие деформированного асфальтобетонного слоя покрытия; Устройство покрытия (п. 2 технического задания) 497 м2 (приложение № 2 к муниципальному контракту). Работы по контракту от 04.09.2023 приняты Заказчиком 26.09.2023 (приложение № 15 к исковому заявлению) и оплачены в полном объеме 27.09.2023 (приложение № 16 к исковому заявлению).

Таким образом, реальные затраты на устранение недостатков (дефектов) выполненных работ, обнаруженных в пределах гарантийного срока составили 1 686 734,74 руб.

Разделом 7.2 контракта от 15.12.2021 указана обязанность подрядчика предоставить заказчику обеспечение гарантийных обязательств в размере в размере 0,5% (ноль целых пять десятых процента) от начальной (максимальной) цены контракта, что составляет 548 509,67 (Пятьсот сорок восемь тысяч пятьсот девять) руб. 67 коп.

29.12.2022 подрядчик перечислил на счет заказчика сумму обеспечения гарантийных обязательств, которые на основании пункта 7.2.6 контракта от 15.12.2021 были удержаны заказчиком (приложение 17 к исковому заявлению). Таким образом, реальный ущерб истца связанный устранением недостатков (дефектов) выполненных работ, обнаруженных в пределах гарантийного срока составил 1 138 225 руб. 07 коп. из расчета: 1686734,74 руб. (реальные затраты) – 548509,67 руб. (сумма обеспечения) = 1138225,07 руб.

Ответчик расчет не оспорил.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. В части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом изложенного, в отсутствие возражений, исковые требования подлежат удовлетворению.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Специализированная строительная компания "Сибмостремонт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу муниципального казенного учреждения "Управление по содержанию и строительству автомобильных дорог г. Норильска" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 138 225 руб. 07 коп. долга, 24 382 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

А.Н. Мальцева