Решение от 6 апреля 2023 г. по делу № А49-1979/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-09, факс: +78412-55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru/


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

дело №А49-1979/2023
г. Пенза
06 апреля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 03 апреля 2023 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Афиногентовой Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Земсковой М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пенза», Пролетарская ул., д. 80, Пенза г., Пензенская область, 440061 (ОГРН <***> ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 903 505,12руб.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пенза» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» суммы 1 903 505,12руб., в том числе задолженности за поставленный в декабре 2022 года газ в сумме 1 887 461,70руб. по договору поставки газа № 40-5-12696 от 17.10.2012, пени в размере 16 043,42руб. за период с 26.01.2023 по 28.02.2023.

Исковые требования заявлены на основании ст.ст. 11, 12, 309, 310, 314,486 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 г. №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации».

Предварительное судебное заседание назначено на 03.04.2023.

Истец и ответчики в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще уведомлены в порядке, предусмотренном ст.ст. 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) (л.д. 27-28), в том числе публично путём размещения информации о движении дела на сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: http://www.penza.arbitr.ru/.

От истца поступило ходатайство об уменьшение размера исковых требований, в связи с частичной оплатой ответчиком основного долга, просит считать иск заявленным, о взыскании суммы 1 595 344руб., в том числе задолженности в размере 1 579 300,58руб., пени в размере 16 043,42руб.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ истец вправе уменьшить исковые требования, а также исходя из того, что уменьшение исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд считает возможным уменьшение исковых требований принять, иск считать заявленным в сумме 1 595 344руб., в том числе задолженности в размере 1 579 300,58руб., пени в размере 16 043,42руб.

Кроме того, от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, не возражает завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное разбирательство суда первой инстанции 03.04.2023.

Ответчик в нарушение положений ст. 131 АПК РФ письменный отзыв на иск не представил, о причинах невозможности представления суду отзыва не сообщил.

Согласно ч. 4 ст. 131 АПК РФ, в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, руководствуясь п. 4 ст. 137 АПК РФ, определил завершить предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание суда первой инстанции.

На право суда завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, рассмотрев спор по существу в судебном заседании 03.04.2023, судом было указано в определении о принятии искового заявления к производству от 07.03.2023.

Неявка надлежаще извещенных о месте и времени рассмотрения дела участников судебного процесса не препятствует рассмотрению дела по существу в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

На основании ст. 156 АПК РФ, арбитражный суд признал возможным рассмотреть спор в отсутствие истца и ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил.

В соответствии с п.1 ст. 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Данные положения подлежат применению к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, на основании п.2 статьи 548 ГК РФ.

Как следует из материалов дела, 17.10.2012 между ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» (Поставщиком) и ООО «Водоканал» (Покупателем) заключен договор поставки газа №40-5-12696, в редакции дополнительных соглашений №1/1-П от 15.01.2016, №1/2018-2022 от 27.12.2017, №1/1-П от 01.03.2018, по условиям которого истец обязался поставлять с 01.01.2013 по 31.12.2022 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, а ответчик получать и оплачивать газ.

Пунктом 5.6.2. вышеуказанного договора поставки газа предусмотрено, что окончательный расчет за фактически потребленный в истекшем месяце газ ответчик обязался производить в срок до 25 числа месяца следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В соответствии с условиями договора поставки газа истцом в декабре 2022 года было поставлено ответчику 231,713 тыс.куб.м. газа на сумму 1 887 461,70 руб. и выставлен счет-фактура № 55718 от 31.12.2022.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела письменными доказательствами и сторонами не оспариваются.

Поскольку ответчик в установленные условиями договора сроки не произвел полную оплату потребного в декабре 2022 года газа, истец направил в его адрес претензию с требованием оплатить имеющуюся задолженность, которая была оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В процессе рассмотрения спора ответчик произвел частичную оплату потребленного ресурса, в связи с чем, истец уменьшил исковые требования.

В связи с нарушением сроков оплаты поставленного газа, истцом, с учетом уменьшения, начислены пени в размере 16 043,42руб.

Требование истца о взыскании с ответчика пени за нарушение сроков оплаты потребленного газа суд считает обоснованным, поскольку в силу статьи 330 ГК РФ в случае просрочки исполнения обязательств должник обязан уплатить кредитору определенную денежную сумму, в данном случае – пени, размер которых определен в ч. 4 ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», и составляет 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты (в течение 60 дней со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты), 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ (начиная с 61 дня по 90 день просрочки) и 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ (начиная с 91 дня по день фактической оплаты).

Согласно представленному истцом расчету, размер начисленных ответчику пени исходя из ключевой ставки Банка России - 7,5% годовых, что является его правом, за период с 26.01.2023 по 28.02.2023 составил 16 043,42руб. Расчет пени ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Учитывая, что взыскание пени предусмотрено законом, факт просрочки оплаты подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен, доказательств своевременной оплаты потребленного газа в спорный период ответчиком не представлено, арбитражный суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика пени заявлены обоснованно и в соответствии со статьями 330, 332 ГК РФ подлежат удовлетворению в сумме 16 043,42руб.

В силу ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, в связи с чем, с ответчика в пользу истца, с учетом уменьшения исковых требований, подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 953 руб.

При подаче иска истцом уплачена госпошлина платежным поручением №2130 от 28.02.2023 на сумму 32 035руб., в связи с чем, госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета в размере 3 082руб.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в информационной системе «Картотека арбитражных дел» на общедоступном официальном сайте системы арбитражных судов Российской Федерации по адресу: http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

Исковые требования удовлетворить полностью, судебные расходы отнести на ответчика.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пенза» сумму 1 595 344руб., в том числе задолженность в размере 1 579 300,58руб., пени в сумме 16 043,42руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 953руб.

Вернуть обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пенза» из федерального бюджета госпошлину в сумме 3 082 руб.

Выдать справку.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок со дня его принятия.


Судья Е.В. Афиногентова