Решение от 12 июня 2018 г. по делу № А42-9609/2017

Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академика Книповича, д. 20, г.Мурманск, Мурманская область, 183038

http://murmansk.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

о признании должника (юридического лица)

банкротом и об открытии конкурсного производства


город Мурманск                                                                  дело № А42-9609/2017

«13» июня 2018 года


Судья Арбитражного суда Мурманской области Романова Марина Александровна, при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Рагозиной С.М., рассмотрев в судебном заседании заявление кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Весна Норд» (ОГРН <***>, ИНН <***>; юридический адрес: 183038, <...>) о признании общества с ограниченной ответственностью «ТЭП-Универсал» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 183052, <...>; адрес временного управляющего ФИО1: 183039, <...>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании представителей:

заявителя: не участвовал, извещен;

должника: не участвовал, извещен;

временного управляющего: ФИО2, паспорт;

иных лиц: ФИО3, по доверенности от территориального органа по надзору (контролю), 



установил:

08.12.2017 на основании заявления кредитора - ООО «Весна Норд» -возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ТЭП-Универсал» (далее - ООО «ТЭП-Универсал», должник, Общество).

Определением суда от 17.01.2018 (резолютивная часть определения вынесена 11.01.2018) заявление кредитора признано обоснованным, в отношении ООО «ТЭП-Универсал» в порядке статьи 48 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2, член Некоммерческого партнерства «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».

Судебное заседание по рассмотрению заявления кредитора о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ТЭП-Универсал» назначено на 13.06.2018, о чем лица, участвующие в деле, считаются надлежащим образом извещенными в силу положений статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте суда http://murmansk.arbitr.ru, сайте «Электронное правосудие» www.kad.arbitr.ru.

К судебному заседанию от временного управляющего должника поступили протокол первого собрания кредиторов от  22.03.2018 с приложением документов по его созыву и проведению, отчет временного управляющего от 22.03.2018, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, реестр требований кредиторов должника по состоянию на 15.03.2018, а также ходатайство о признании должника банкротом, открытии процедуры конкурсного производства.

Заявитель, должник в судебное заседание представителей также не направили, заявлений, ходатайств не представлено.

Судебное заседание проведено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие указанных лиц.

Временный управляющий в судебном заседании поддержал ходатайство о признании ООО «ТЭП-Универсал» банкротом, пояснил, что у должника имеется имущество – бетонные плиты, находящееся в залоге.

Представитель Управления Росреестра по Мурманской области оставил разрешение вопроса о введении процедуры банкротства на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

ООО «ТЭП-Универсал» зарегистрировано ИФНС России  по г. Мурманску 15.12.2016 с присвоением ОГРН <***>. Общество состоит на налоговом учете в ИФНС России  по г. Мурманску и имеет идентификационный номер налогоплательщика <***>. Согласно сведениям ЕГРЮЛ единственным участником и генеральным директором ООО «ТЭП-Универсал»  является ФИО4.

Основным видом деятельности Общества является ремонт машин и оборудования.

Должник располагает расчетными счетами:

- <***>, открытым в ПАО Банк «ФК Открытие»;

- №40706810841000000579, открытым в Мурманском отделении №8627 ПАО «Сбербанк».

20.01.2018 в целях выявления кредиторов и установления размера кредиторской задолженности ООО «ТЭП-Универсал»  в газете «Коммерсантъ» № 10 на странице 18 опубликовано объявление номер 77032489110 о введении в отношении должника процедуры наблюдения и установлении срока предъявления требований кредиторов к должнику.

Согласно реестру требований кредиторов ООО «ТЭП-Универсал», сформированному в процедуре наблюдения, общая сумма требований, установленных и включенных в реестр требований кредиторов должника, составила 595 205 руб.  - третья очередь (основной долг).

Согласно представленному должником в материалы дела бухгалтерскому балансу за 2016 год активы с ООО «ТЭП-Универсал» составляют 107 991 тыс. руб., в том числе запасы - 15 614 тыс. руб., денежные средства – 7 тыс. руб., финансовые и другие оборотные активы  - 92 370 тыс. руб.

Согласно финансовому анализу временного управляющего, имущества должника, подлежащего государственной регистрации не выявлено, выявлена дебиторская задолженность, по состоянию на 26.12.2017 составившая 70 605 096 руб. 35 коп., частично реальная ко взысканию (в размере, подлежащем уточнению).

Временным управляющим сделан вывод о невозможности проведения анализа наличия признаков преднамеренного банкротства, анализ наличия признаков фиктивного банкротств не производился.

По мнению управляющего, возможность восстановления платежеспособности должника отсутствует, в отношении ООО «ТЭП-Универсал» целесообразно введение процедуры конкурсного производства.

Судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему могут быть покрыты за счет имеющейся дебиторской задолженности и иного имущества.

В соответствии со статьями 3, 6 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Прерогатива собрания кредиторов принимать решение о введении соответствующей процедуры банкротства отражена и в статье 12 Закона о банкротстве, согласно которой данное право отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов.

На первом собрании кредиторов 04.05.2018 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, определить в качестве кандидатуры конкурсного управляющего ФИО2, члена Некоммерческого партнерства «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».

Признаки банкротства должника, определенные статьями 3, 197 Закона о банкротстве, подтверждены документально. Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу отсутствуют.

На основании изложенного, суд, рассмотрев отчет временного управляющего, приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства и о необходимости введения в отношении него конкурсного производства.

Саморегулируемой организацией представлены сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, предусмотренным статями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Представитель территориального органа по надзору (контролю) сообщил об отсутствии сведений об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего ФИО2  в качестве конкурсного управляющего ООО «ТЭП-Универсал».

Арбитражный управляющий ФИО2 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего ООО «ТЭП-Универсал».

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной части вознаграждения конкурсного управляющего должника составляет 30 000 руб. Арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, на основании решения собрания кредиторов или мотивированного ходатайства лиц, участвующих в деле о банкротстве, вправе увеличить размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого арбитражному управляющему, в зависимости от объема и сложности выполняемой им работы (пункт 5 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

Обстоятельства, при которых возможно увеличение фиксированной части вознаграждения конкурсного управляющего должника, отсутствуют; в силу статьи 20.6 Закона о банкротстве конкурсному управляющему ООО «ТЭП-Универсал»  подлежит установлению ежемесячное вознаграждение в фиксированной части в размере 30 000 руб.

В силу с пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 указанной статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

С даты принятия судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника (пункт 2 статьи 126 Закона о банкротстве).

Руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.2, 20.6, 45, 52, 53, 75, 124, 126, 127, 143, 147 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 - 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 



решил:

1.           Признать общество с ограниченной ответственностью «ТЭП-Универсал» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.


2.           Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ТЭП-Универсал»  ФИО2 (ИНН <***>, номер в государственном реестре арбитражных управляющих 9718,  адрес для направления корреспонденции: 183039, <...>), члена Некоммерческого партнерства «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».


3.           Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «ТЭП-Универсал» в размере фиксированной суммы 30 000 руб. в месяц, выплачиваемой за счет средств должника, а при недостаточности имущества – за счет средств заявителя по делу о банкротстве.


4.           Прекратить полномочия руководителя общества с ограниченной ответственностью «ТЭП-Универсал»  ФИО4.


5.           Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТЭП-Универсал»  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Весна Норд» государственную пошлину в сумме 6 000 руб.


6.                       Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении срока конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «ТЭП-Универсал»  на «05» декабря 2018 года на 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, кабинет 407, тел. <***>.

Конкурсному управляющему заблаговременно до даты судебного заседания представить в суд в порядке статей 143, 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» отчёт о проделанной работе в рамках конкурсного производства, а также документы, свидетельствующие о ходе (завершении) ликвидационных мероприятий в отношении должника, протокол собрания кредиторов.

Отчет также подлежит заблаговременному направлению основным участникам дела о банкротстве, доказательства направления представляются суду.


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.


Судья                                                                                                 М.А. Романова