Решение от 13 мая 2018 г. по делу № А26-4223/2017




Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ


Дело №

А26-4223/2017
г. Петрозаводск
14 мая 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 мая 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 14 мая 2018 года.


Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Пасаманик Н.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ульянковой Д.С., рассмотрев в судебном заседании дело о банкротстве индивидуального предпринимателя ФИО1 и отчет финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина,


без участия лиц, участвующих в деле, 



установил:


определением Арбитражного суда Республики Карелия от 20.06.2017 принято к производству заявление Федеральной налоговой службы (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель) №05-62/010126 от 12.05.2017 о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (дата рождения 20.06.1975, место рождения г. Кондопога Карельская АССР, адрес: <...>, ОГРНИП 308103936100026, ИНН <***>, СНИЛС <***>; далее – ИП ФИО1, должник) банкротом.

Определением суда от 09.11.2017 (резолютивная часть объявлена 01.11.2017) заявление Федеральной налоговой службы признано обоснованным, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2, член Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 11466, ИНН <***>, адрес для направления почтовой корреспонденции: <...>). К участию в рассмотрении дела привлечен орган опеки и попечительства в лице Администрации Кондопожского муниципального района. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 02.04.2018.

Определением суда от 06.03.2018 изменены дата и время судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве – судебное заседание назначено на 09.04.2018.

27.03.2018 от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина, признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества. К ходатайству приложены протокол №1 собрания кредиторов от 17.03.2018 с приложением документов по собранию, отчет финансового управляющего о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина, реестр требований кредиторов, финансовый анализ должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника.

09.04.2018 от Федеральной налоговой службы в суд поступила письменная позиция, в которой уполномоченный орган не возражал против признания должника банкротом, введения процедуры реализации имущества гражданина и утверждения финансового управляющего из числа членов Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Определением суда от 09.04.2018 судебное заседание отложено на 07.05.2018 в целях извещения должника о времени и месте судебного заседания; представления финансовым управляющим документов (ответов на запросы), на основании которых составлен отчет о результатах процедуры реструктуризации долгов, проведен финансовый анализ должника; представления Федеральной налоговой службой сведений о полученных должником доходах и об удержанных суммах налога за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании его банкротом.

25.04.2018 от Федеральной налоговой службы в суд поступили сведения о полученных должником доходах за 2014-2016 гг. с приложением копий справок о доходах физического лица за 2014-2016 гг., копий налоговых деклараций по упрощенной системе налогообложения за 2014-2016 гг.

04.05.2018 в суд от финансового управляющего поступили ответы на его запросы регистрирующих и иных органов. В связи с невозможностью обеспечить свою явку в судебное заседание 07.05.2018, финансовый управляющий просил провести его в свое отсутствие.

В судебное заседание 07.05.2018 лица, участвующие в деле, не явились, надлежащим образом извещены.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В процедуре реструктуризации долгов гражданина определением суда от 09.11.2017 установлено требование Федеральной налоговой службы к индивидуальному предпринимателю ФИО1 в размере 2 319 745, 61 руб. основного долга, 689 322, 82 руб. пени, 434 798, 40 руб. штрафов. Требование ФНС России в размере 141 807, 51 руб. основного долга включено финансовым управляющим во вторую очередь реестра требований кредиторов должника, в остальной части – в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Определением от 01.03.2018 установлено требование ФНС России в размере 23 327, 33 руб. основного долга, 128 871, 97 руб. пени, 1000 руб. штрафа, установленное требование в размере 19 356, 48 руб. основного долга, включено во вторую очередь реестра требований кредиторов должника, в остальной части - в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Иные требования в процедуре реструктуризации долгов гражданина не заявлялись.

Финансовым управляющим подготовлен анализ финансового состояния гражданина, из которого следует, что ФИО1 не имеет постоянного места работы, на учете в службе занятости не состоит, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, сведения о доходах за 2017-2018 гг. отсутствуют.

ФИО1 состоит в браке, имеет троих несовершеннолетних детей.

За должником зарегистрировано право собственности на квартиру (единственное жилье) по адресу: <...>, доля в праве ?.

Иного имущества за должником не зарегистрировано.

Должник является директором и мажоритарным участником ООО «Диета» (ИНН <***>).

Денежные средства на счетах должника отсутствуют.

Согласно выводам финансового управляющего восстановление платежеспособности должника и погашение кредиторской задолженности невозможно, активов должника на текущий момент недостаточно для покрытия судебных расходов, но имеются основания для оспаривания сделок должника. Так, финансовый управляющий указывает, что в период с мая по июль 2015 года должником совершены сделки по отчуждению движимого и недвижимого имущества, в отношении которых имеются основания для оспаривания.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина не представлен.

Первым собранием кредиторов, проведенным 17.03.2018 в форме заочного голосования, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона (в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом), вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии с пунктами 4 и 6 указанной статьи проект плана реструктуризации долгов гражданина рассматривается собранием кредиторов в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Принимая во внимание размер кредиторской задолженности гражданина, отсутствие денежных средств для погашения указанных обязательств, а также то, что план реструктуризации лицами, участвующими в деле, не представлен, суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия решения о признании должника банкротом и введения реализации имущества гражданина.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина ФИО2, который исполнял обязанности финансового управляющего и участвовал в процедуре реструктуризации долгов гражданина, учитывая, что иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не предложена собранием кредиторов.

Статьями 20.6, 213.9 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение финансового управляющего выплачивается в фиксированном размере независимо от срока, на который вводится процедура банкротства гражданина. Вознаграждение подлежит выплате за счет средств гражданина по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Материалами дела подтверждается, что арбитражный управляющий ФИО2 осуществлял полномочия финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина в процедуре реструктуризации его долгов и имеет право на выплату вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 руб.

На депозитном счете арбитражного суда имеются денежные средства в размере 25 000 рублей, перечисленные ФНС России для выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

Вместе с тем, в силу пункта 4 статьи 213.5, пункта 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплата вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, внесенные конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.

Конкурсную массу, в соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве, составляет все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

Поскольку конкурсная масса формируется в процедуре реализации имущества гражданина, учитывая положения пункта 4 статьи 213.9 и пункта 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве, на данный момент суд не усматривает оснований для выплаты вознаграждения финансового управляющего с депозита суда за счет средств заявителя.

Расходы по госпошлине суд относит на должника.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 213.2, 213.9, 213.24, 216 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Республики Карелия 



РЕШИЛ:


1.                 Заявление Федеральной налоговой службы удовлетворить. Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 (дата рождения 20.06.1975, место рождения г. Кондопога Карельская АССР, адрес: <...>, ОГРНИП 308103936100026, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества сроком по 02 ноября 2018 года.

2.                 Утвердить финансовым управляющим ФИО2, члена Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 11466, ИНН <***>, адрес для направления почтовой корреспонденции: 603037, г. Нижний Новгород, а/я 19).

3.                 Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 01 ноября 2018 года в 14 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: <...> а, зал №7 (каб. №401).     

Обязать финансового управляющего к установленному сроку представить в суд отчет с соответствующими приложениями.

4.                 Государственная регистрация ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя утрачивает силу. Направить копию настоящего решения в орган, зарегистрировавший ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя.

5.                 Расходы по уплате государственной пошлины возложить на должника. Взыскать со ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.

6.                 Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).

Судья

Н.М. Пасаманик



Суд:

АС Республики Карелия (подробнее)

Истцы:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №9 по Республике Карелия (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы РФ по Республике Карелия (подробнее)
ФНС России (подробнее)

Ответчики:

ИП Старовойтов Сергей Владимирович (ИНН: 100300435206 ОГРН: 308103936100026) (подробнее)

Иные лица:

Администрация Кондопожского муниципального района Отдел опеки и попечительства (подробнее)
Ассоциация "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее)
Кондопожский районный суд (подробнее)
СОЮЗ "УРАЛЬСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)
Управление Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия (подробнее)
Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия (подробнее)

Судьи дела:

Пасаманик Н.М. (судья) (подробнее)