Решение от 23 ноября 2017 г. по делу № А68-7166/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

Красноармейский проспект, 5, г.Тула, 300041

Тел./Факс (4872) 250-800; E-mail: a68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Тула Дело № А68-7166/2015

Резолютивная часть решения оглашена: «21» ноября 2017 года

Решение суда в полном объеме изготовлено: «23» ноября 2017 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Воронцова И.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев вопрос о введении последующей процедуры банкротства

по делу по заявлению акционерного общества «ТНС энерго Тула» (ИНН <***>; ОГРН <***>) (далее – АО «ТНС энерго Тула»)

к обществу с ограниченной ответственностью «Анкер» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ООО «Анкер», должник)

о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

от внешнего управляющего: представитель по доверенности ФИО2, папсорт

от АО «Инвестиционно-строительная компания»: ФИО3 - представитель по доверенности,

от ФНС России: ФИО4 - представитель по доверенности,

от АО «Перспектива»: представитель по доверенности ФИО3,паспорт

У С Т А Н О В И Л:

Федеральная налоговая служба России (далее - ФНС России) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Анкер» несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 29.07.2015 заявление о признании должника ООО «Анкер» несостоятельным (банкротом) принято к производству.

Определением арбитражного суда от 11.12.2015 отказано во введении наблюдения в отношении ООО «Анкер», заявление ФНС России о признании ООО «Анкер» несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения.

В арбитражный суд 13.08.2015 поступило заявление АО «ТНС энерго Тула» о признании ООО «Анкер» несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 14.08.2015 заявление АО «ТНС энерго Тула» принято к производству в качестве заявления о вступлении в дело о несостоятельности (банкротстве) №А68-7166/2015.

Определением суда от 11.12.2015 заявление АО «ТНС энерго Тула» назначено к рассмотрению.

Определением арбитражного суда от 18.02.2016 введена процедура наблюдения в отношении ООО «Анкер». Временным управляющим утвержден ФИО5.

Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении ООО «Анкер» опубликовано в газете «Коммерсантъ» №33 от 27.02.2016.

Определением Арбитражного суда Тульской области от 16 августа 2016 года в отношении открытого акционерного общества «Анкер» введена процедура внешнего управления. Внешним управляющим утвержден ФИО6.

АО «ТНС энерго Тула» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным плана внешнего управления должника.

Определением от 06.06.2017 признан недействительным план внешнего управления ООО «Анкер», утвержденный решением собрания кредиторов от 06.10.2016, назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о введении последующей процедуры банкротства.

До судебного заседания внешний управляющий обратился в арбитражный суд с ходатайством о признании должника ООО «Анкер» несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства, представил в материалы дела протокол собрания кредиторов. Суд приобщил представленные документы в материалы дела.

До судебного заседания АО «Перспектива» представило в материалы дела ходатайство о признании должника ООО «Анкер» несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства, а также утверждении конкурсным управляющим ФИО7 Суд приобщил представленные документы в материалы дела.

В ходе судебного заседания представители конкурсных кредиторов и уполномоченного органа указали на принятие большинством голосов 03.11.2017 собранием кредиторов должника решения об обращении к арбитражному суду с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства в отношении должника ООО «Анкер».

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания по рассмотрению вопроса о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства извещены надлежащим образом, дополнительных документов, обосновывающих позицию по рассматриваемому ходатайству, не представили.

В соответствии с частью 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. Суд перешел к рассмотрению ходатайства в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство внешнего управляющего и признать ООО «Анкер» несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении ООО «Анкер» процедуру конкурсного производства в связи со следующим.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

При этом пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 93 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» внешнее управление вводится на срок не более чем восемнадцать месяцев, который может быть продлен в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, не более чем на шесть месяцев, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 3 статьи 118 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения отчета внешнего управляющего собрание кредиторов вправе принять одно из решений: об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении внешнего управления в связи с восстановлением платежеспособности должника и переходе к расчетам с кредиторами; об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с удовлетворением всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов; об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; о заключении мирового соглашения.

Собранием кредиторов ООО «Анкер» 03.11.2017 по результатам рассмотрения отчета внешнего управляющего принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, указанное решение отражено в протоколе собрания кредиторов от 03.11.2017 (вопрос №2).

Изучив материалы судебного дела, в том числе отчет внешнего управляющего от 24.10.2017 арбитражным судом установлено, что по результатам проведения процедуры внешнего управления внешним управляющим предложено прекратить внешнее управление и перейти к конкурсному производству.

Принятия решения о введении соответствующей процедуры банкротства отражено в статье 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 15 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено законом о банкротстве, при этом большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимается решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно отчету внешнего управляющего от 24.10.2017, а также реестру требований кредиторов ООО «Анкер» по состоянию на 03.11.2017 размер требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, составил сумму в размере 451 589, 96 тысяч рублей.

На собрании кредиторов, которым принято решение об обращении к арбитражному суду с ходатайством о прекращении процедуры внешнего управления, признании должника ООО «Анкер» несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурного производства, состоявшегося 03.11.2017 присутствовали кредиторы, размер требований которых в совокупности составлял 429 096 587, 79 руб.

Согласно пункту 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Арбитражный суд, рассмотрев документы, имеющиеся в деле, считает установленным наличие признаков банкротства предприятия должника и отсутствие возможностей восстановления его платежеспособности, в связи с чем, считает возможным согласиться с мнением внешнего управляющего и кредиторов, полагающих необходимым признать ООО «Анкер» несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 123 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» прекращение производства по делу о банкротстве или принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства влечет за собой прекращение полномочий внешнего управляющего.

Согласно пункту 2 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.

Пунктом 1 статьи 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

Согласно пункту 5 статьи 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Поскольку судом установлено, что собранием кредиторов принято решение о выборе кандидатуры арбитражного управляющего, а также Ассоциации СРО «МЦПУ» представлены сведения о соответствии указанной кандидатуры требований статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд полагает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «Анкер» ФИО7, члена Ассоциации СРО «МЦПУ».

Согласно пункту 1 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

При этом в соответствии с пунктом 2 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

Суд утверждает вознаграждение конкурсному управляющему в размере, установленном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в размере тридцать тысяч рублей в месяц.

Руководствуясь ст.ст. 3, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 59, 75, 124, 127, 129, 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 102, 103, 110, 156, 167, 169-170, 176, 180, 223 АПК РФ, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) ООО «Анкер».

Внешнее управление прекратить.

Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Конкурсным управляющим ООО «Анкер» утвердить ФИО7 - члена НП «МЦПУ» (ИНН <***>, рег. номер- 3624; адрес для корреспонденции: 300045, г. Тула, а/я 1639).

Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей ежемесячно.

После завершения расчетов с кредиторами в срок до 21 мая 2018 г. конкурсному управляющему представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Настоящее решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный Апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения. Жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области, принявший судебный акт.

Судья И.Ю. Воронцов