Решение от 1 апреля 2024 г. по делу № А73-318/2024

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-318/2024
г. Хабаровск
01 апреля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 марта 2024 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А.В. Бутковского,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в заседании суда дело по иску акционерного общества «Шелеховский леспромхоз» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 681087, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Детуха – ИнвестИмущество» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 682412, <...>, к.А)

о взыскании 10 430 455 руб.

при участии:

от истца – ФИО2 по дов. от 01.08.2023 №125,

от ответчика – не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.


АО «Шелеховский КЛПХ» (далее – истец, продавец) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Детуха – ИнвестИмущество» (далее – ответчик, покупатель) о взыскании 8 825 000 руб. задолженности по оплате товара по договору купли-продажи №1/2023 от 27.02.2023, 1 605 455 руб. неустойки за просрочку оплаты за период с 04.04.2023 по 27.11.2023, а также неустойки из расчета 0,1% от суммы основного долга за каждый день просрочки за период с 28.11.2023 по день вынесения судом решения.

В предварительном судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования в полном объеме.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд

УСТАНОВИЛ:

Между сторонами 27.02.2023 заключен договор купли-продажи №1/2023, по условиям которого продавец обязался передать покупателю товар, а покупатель обязался принять и оплатить товар :

- сортиментовоз IVECO - FVN 633920, в количестве 4 штук, по цене за каждую единицу 4 000 000 руб., в том числе НДС 20%;

- прицеп сортиментовоз CAB 8343, в количестве 4 штук, по цене за каждую единицу 500 000 руб., в том числе НДС 20%,).

Согласно пункту 3.1 договора, прием-передача имущества производится на базе продавца по адресу: <...>. Покупатель принимает технику в срок с 27.02.2023 до 15.03.2023.

Общая стоимость имущества по договору составила 18 000 000 руб., в том числе НДС 20% (п.2.1).

В соответствии с пунктом 2.2 договора, оплата производится безналичным расчетом путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца по графику:

- 1 платеж до 1 марта 2023 года – 30% от стоимости всего имущества, в размере 5400000 руб.;

- далее оплата производится равными долями ежемесячно до 3 числа каждого месяца по 2 520 000 руб. до 03 августа 2023 года включительно.

За неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных пунктом 2.2 договора и пунктом 3.1 договора, покупатель обязан уплатить продавцу пени в размере 0,41% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки (п.5.1 договора).

Как следует из материалов дела, свои обязательства по передаче товаров истец выполнял надлежащим образом, что подтверждается актами приема-передачи от 01.03.2023, подписанными сторонами

Оплата товара производилась покупателем несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем истец направил в адрес ответчика претензию исх.№3/456 от 03.08.2023 об оплате долга и неустойки.

Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (статья 486 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно правовой позиции постановления Президиума ВАС РФ от 15.10.2013 №8127/13, суд первой инстанции в отсутствие каких-либо возражений ответчика не вправе отклонить представленные истцом в обоснование иска доказательства, фактически исполняя обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной. Этим будут нарушены принципы арбитражного процесса, такие как состязательность и равноправие сторон, что может привести к принятию неправильного решения.

Факт передачи товара по договору купли-продажи №1/2023 от 27.02.2023 ответчику подтверждается представленными истцом в материалы дела актами приема-передачи, подписанными сторонами без замечаний и возражений, и не оспаривается ответчиком.

Доказательств оплаты товара ответчиком в материалы дела не представлено, как и возражений против наличия задолженности в указанном истцом размере.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности в размере 8 825 000 руб. заявлены обоснованно.

Согласно статье 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства.

Поскольку требования в части основного долга признаны обоснованными, обоснованными являются и требования истца о взыскании неустойки по пункту 5.1 договора №1/2023 по ставке 0,1% за период с 03.05.2023 по 27.11.2023 в размере 1 605 455 руб. Расчет неустойки проверен судом, признан верным, ответчиком не оспорен.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 65 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

На основании изложенного, требования истца о взыскании неустойки в твердой сумме и длящейся неустойки, начиная с 28.11.2023 по день фактической оплаты долга, подлежат удовлетворению.


Согласно статье 110 АПК РФ, расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Детуха-ИнвестИмущество» (ОГРН <***>) в пользу АО «Шелеховский КЛПХ» (ОГРН <***>) 8 825 000 руб. задолженности, 1 605 455 руб. неустойки, неустойку по ставке 0,1% от суммы долга за день просрочки начиная с 28.11.2023 по дату погашения долга, а также расходы по оплате государственной пошлины на сумму 75 152 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объёме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу, если решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.



Судья А.В. Бутковский