Решение от 13 декабря 2022 г. по делу № А41-1467/2020Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело №А41-1467/20 13 декабря 2022 года г.Москва Резолютивная часть решения оглашена 17 ноября 2022 года Полный текст решения изготовлен 13 декабря 2022 года Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Е.А. Колисниченко , при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кудряшовой К.А., рассмотрев в судебном заседании заявление инспекции Федеральной налоговой службы по г. Ногинску Московской области к обществу с ограниченной ответственностью «Димарк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании должника несостоятельным (банкротом) при участии в судебном заседании: согласно протоколу, инспекция Федеральной налоговой службы по г. Ногинску Московской области обратилась в арбитражный суд с уточненным заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Димарк» (далее – ООО «Димарк») несостоятельным (банкротом), включить с реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 1 436 416 руб. 55 коп., в том числе 1 500 427 руб. 12 коп., из которых налог 1 225 469 руб. 87 коп., пени 243 142 руб. 85 коп., штраф 31 814 руб. 40 коп. Исследовав представленные доказательства, изучив их в совокупности, суд установил следующее. Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) закреплено, что дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). Параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве установлены особенности банкротства отсутствующего должника. В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным. Положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона). Для применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно одного из приведенных в ней оснований: - отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для введения банкротства; - отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев; - наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (Определение Верховного Суда РФ от 25.06.2021 N 303-ЭС21-5541). Введение в отношении должника процедуры конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства в условиях прекращения ведения финансово-хозяйственной деятельности должника, при отсутствии денежных средств и имущества в размере, достаточном для полного погашения судебных расходов в деле о несостоятельности (банкротстве), предельно минимизирует текущие расходы должника, способствует максимальному направлению денежных средств на удовлетворение требований кредиторов, включенных в реестр требований. Факт наличия задолженности в указанном размере подтвержден представленными в материалы дела первичными документами: требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов, решения о взыскании налогов, сборов, пени, штрафов за счет денежных средств налогоплательщика - организации на счетах в банках, а также электронных денежных средств, постановления о взыскании налогов, сборов, пени, штрафов за счет имущества налогоплательщика, и должником не оспаривается. Согласно пункту 22 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3(2021) положения о банкротстве отсутствующего должника применяются не только в ситуации невозможности установления местонахождения его руководителя (его отсутствия), но и при наличии специальных условий, предусмотренных ст. 230 Закона о банкротстве. У должника отсутствует движимое и недвижимое имущества, а также денежные средства на счетах. Из материалов дела следует, что у должника имеется дебиторская задолженность в размере 654 000 руб., а также запасы 1 600 000 руб. Таким образом, финансирование процедуры возможно за счет взыскания дебиторской задолженности. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ООО «Димарк» обладает признаками отсутствующего должника, в связи в отношении него подлежит введению конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства. Применение упрощенной процедуры банкротства позволит минимизировать расходы, связанные с ее осуществлением, а также обеспечить наиболее полное удовлетворение требований кредиторов должника. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признать заявление инспекции Федеральной налоговой службы по г. Ногинску Московской области обоснованным. Признать общество с ограниченной ответственностью «Димарк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), ввести в отношении должника конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на 6 месяцев до 18 мая 2023 года. Утвердить конкурсным управляющим должника члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» ФИО1 (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 12791, адрес для переписки: 440023, <...>). Прекратить полномочия руководителя должника. Обязать орган управления должника в трехдневный срок передать конкурсному управляющему печати и штампы, материальные ценности, бухгалтерскую и иную документацию. Включить требования заявителя инспекции Федеральной налоговой службы по г. Ногинску Московской области в размере 406 376 руб. 43 коп. во вторую очередь реестра требований кредиторов общество с ограниченной ответственностью «Димарк». Включить требования заявителя инспекции Федеральной налоговой службы по г. Ногинску Московской области в размере 819 093 руб. 44 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов общество с ограниченной ответственностью «Димарк». Включить требования заявителя инспекции Федеральной налоговой службы по г. Ногинску Московской области в размере 243 142 руб. 85 коп. (пени), штраф 31 814 руб. 40 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов общество с ограниченной ответственностью «Димарк» отдельно. По завершении расчетов с кредиторами конкурсному управляющему представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения процедуры на 18 мая 2023 года в 17 часов 10 минут в помещении суда по адресу: проспект Академика Сахарова, дом 18, город Москва, зал судебных заседаний № 502. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области. Судья Е.А. Колисниченко Суд:АС Московской области (подробнее)Иные лица:АССОЦИАЦИЯ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)ИФНС по г. Ногинск (подробнее) ООО "ДиМарк" (подробнее) ФНС России (подробнее) |