Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № А71-17012/2016АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5 http://www.udmurtiya.arbitr.ru ____________________________________________________________________________________________ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №А71-17012/2016 г.Ижевск 4 апреля 2017 года Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Коньковой Е.В., протокол судебного заседания вела помощник судьи Мельникова М.В., рассмотрел в судебном заседании дело по иску Сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоза) «Кулига» к Администрации муниципального образования «Воткинский район», с участием третьих лиц: ФИО1 и ФИО2 о признании права собственности на объект недвижимости, при участии представителей: от истца: ФИО3 – представитель по доверенности от 18.10.2016, от ответчика: не явился (уведомление в деле), от третьих лиц: не явился (уведомление в деле), Сельскохозяйственный производственный кооператив (колхоз) «Кулига» обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском о признании права собственности на квартиру №2, кадастровый номер 18:12:061002:742, общей площадью 70,3 кв.м (в том числе жилая площадь 35,2 кв.м) в доме №30 по улице Труда в селе Кулига Кезского района Удмуртской Республики. Как следует из материалов дела, в 1983 году совхозом «Кулигинский» хозяйственным способом за счет собственных средств построен двухквартирный жилой дом №30 по улице Труда в селе Кулига Кезского района Удмуртской Республики. 2 февраля 1993 года квартира №1 в жилом доме №30 по улице Труда в селе Кулига Кезского района Удмуртской Республики была передана совхозом «Кулигинский» в собственность по договору ФИО1. В настоящее время истец, являясь правопреемником совхоза «Кулигинский», владеет, пользуется и несет бремя содержания квартиры №2 в жилом доме №30 по улице Труда в селе Кулига Кезского района Удмуртской Республики. Отсутствие государственной регистрации права собственности на находящуюся на балансе колхоза квартиру и отсутствие необходимых для регистрации документов, послужило истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском. Ответчик и третьи лица возражений против удовлетворения исковых требований не заявили. Всесторонне исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам. На основании статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права. В соответствии с пунктом 3 статьи 212 Гражданского кодекса Российской Федерации особенности приобретения и прекращения права собственности на имущество, владения, пользования и распоряжения им в зависимости от того, находится имущество в собственности гражданина или юридического лица, в собственности Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования, могут устанавливаться лишь законом. Нормами раздела 2 Гражданского кодекса РСФСР от 11.06.1964г., действовавшими на момент строительства и ввода спорных объектов недвижимости в эксплуатацию, в РСФСР установлена государственная (общенародная) собственность; колхозно-кооперативная собственность; собственность профсоюзных и иных общественных организаций; личная собственность граждан. Согласно положениям статей 99, 100 Гражданского кодекса РСФСР 1964 года колхозы, иные кооперативные организации, их объединения владеют, пользуются и распоряжаются принадлежащим им на праве собственности имуществом в соответствии с их уставами (положениями). Право распоряжения имуществом, составляющим собственность колхозов, иные кооперативных организаций, их объединений, принадлежит исключительно самим собственникам. Собственностью колхозов, иные кооперативных организаций, их объединений являются средства производства и иное имущество, необходимое им для осуществления уставных задач. Согласно пунктам 3, 4 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации коммерческие и некоммерческие организации, кроме государственных и муниципальных предприятий, а также учреждений, являются собственниками имущества, переданного им в качестве вкладов (взносов) их учредителями (участниками, членами), а также имущества, приобретенного этими юридическими лицами по иным основаниям. В ходе судебного разбирательства судом установлено, что двухквартирный жилой дом №30 по улице Труда в селе Кулига Кезского района Удмуртской Республики построен в 1983 году совхозом «Кулигинский» хозяйственным способом за счет собственных средств построен на землях поселений, входящих в состав совхоза. В дальнейшем, совхоз реорганизован в 1992 году в товарищество с ограниченной ответственностью «Кулига», а в последующем – в 1999 году – в Сельскохозяйственный производственный кооператив (колхоз) «Кулига». Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам – правопреемникам реорганизованного юридического лица. С момента своего создания (реорганизации) сельскохозяйственный кооператив открыто, добросовестно и непрерывно владеет спорным объектом недвижимости, осуществляя его содержание, ремонт и эксплуатацию, использует его по прямому назначению и отражает на балансе предприятия. При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие спора о праве, суд признал исковые требования обоснованными, документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. С учетом принятого по делу решения, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия истца, расходы по уплате государственной пошлине отнесены судом на истца. При этом, излишне уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина подлежит возврату истцу из средств федерального бюджета. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики, Исковые требования удовлетворить в полном объеме. Признать право собственности Сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоза) «Кулига» на квартиру №2, кадастровый номер 18:12:061002:742, общей площадью 70,3 кв.м (в том числе жилая площадь 35,2 кв.м) в доме №30 по улице Труда в селе Кулига Кезского района Удмуртской Республики. Выдать истцу справку на возврат из средств федерального бюджета государственной пошлины в сумме 4 273 руб. 00 коп., уплаченной по платежному поручению №471 от 16.12.2016. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики. Судья Е.В.Конькова Суд:АС Удмуртской Республики (подробнее)Истцы:Производственный кооператив Сельскохозяйственный (колхоз) "Кулига" (подробнее)Ответчики:Администрация Муниципального образования "Кезский район" (подробнее) |