Решение от 17 июня 2019 г. по делу № А56-17974/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-17974/2019
17 июня 2019 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Косенко Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Газаровой В.Г.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: :ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЕНПОДРЯДНОЕ СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ"; общество с ограниченной ответственностью "Генподрядное строительное управление" (адрес: Россия 188661, Новое Девяткино, а/я 20; Россия 194044, Санкт-Петербург, ул. Смолячкова, д. 15-17, литер А, пом. 45-Н, офис 1Н, ОГРН: 1027801540601);

ответчик: :ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКСПЕРТ" (адрес: Россия 123112, Москва, Пресненская набережная 12, ОГРН: );

при участии

- от истца: ФИО1 (доверенность от 28.01.2019);

- от ответчика:

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ГЕНПОДРЯДНОЕ СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭКСПЕРТ» «ЭКСПЕРТ» (далее – Общество) о взыскании 1 996 956 руб. задолженности по договору поставки от 10.07.2018 № 062/8/18, а также 1 984 996 руб. задолженности по договору от 10.07.2018 № 062/14/18 и 300 637 руб. неустойки за период с 02.08.2018 по 14.02.2019.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направил, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие. Отзыв с возражениями по заявленным требованиям ответчик не представил.

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, Общество (поставщик) и Управление (покупатель) заключили договоры поставки от 10.07.2018 № 062/8/18 и от 10.07.2018 № 062/14/18, по условиям которых Поставщик обязуется в обусловленные сроки передавать в собственность Покупателя строительные материалы (далее «Товар»), а Покупатель оплачивать я принимать соответствующий Товар.

По пункту 1.2 договоров предметом поставки являются комплекты элементов опалубки, строительные материалы и др. в соответствии с номенклатурой Поставщика, действующей на момент подачи Заявки. Наименование, ассортимент, количество и качество Товара, а также иена и сроки поставки Товара согласовываются Сторонами в порядке, предусмотренном нестоящими Договорами.

Согласно пункту 2.1 договоров поставка Товара осуществляется отдельными партиями в соответствии с заявками Покупателя содержащими наименование, ассортимент, количество, место поставки и сроки поставки каждой партии Товара. Заявки направляются в виде скана документа на электронный почтовый адрес Поставщика.

По пункту 2.2 договоров выставление поставщиком счета на оплату партии Товара является согласованием заявки Покупателя. Согласованием Заявки может являться подписание Сторонами спецификации к договору.

По пункту 2.3 договоров поставка Товара осуществляется транспортом Поставщика (за счет Покупателя) по адресу, согласованному Сторонами в Заявке, не позднее 14 рабочих дней с даты согласования Сторонами Заявки, если иной срок дополнительно не согласован Сторонами.

Согласно пункту 2.4 договоров в момент поставки Товара Поставщик предоставляет Покупателю два комплекта товаросопроводительных документов (первый комплект для Покупателя - счет, товарная накладная по форме ТОРГ-12, счет-фактура; второй комплект для последующего возврата Поставщику — товарная накладная по форме ТОРГ-12) Покупатель, или лицо им уполномоченное, обязан подписать, заверить печатью товарную и товарно-транспортную накладную, либо предоставить доверенность, дающую право подписи товаросопроводительных документов. Второй подписанный (заверенный) комплект документов возвращается Поставщику.

По пункту 3.1 договоров Покупатель производят 100% предоплату заказанного Товара в соответствии и на основании счета поставщика в течение 3 банковских дней с момента выставления счета.

Согласно пункту 3.4 договоров датой оплаты Товара считается зачисление денежных средств от Покупателя на расчетный счет Поставщика.

По пункту 3.5 договора датой поставки партии Товара считается дата приемки Товара Покупателем в порядке, предусмотренном в пункте 2.4 договоров.

Согласно пункту 6.1 договоров в случае нарушения Поставщиком сроков поставки Товара. Покупатель вправе потребовал от Поставщика уплаты неустойки в виде пени в размере 0,05% от стоимости не поставленного в срок Товара, за каждый рабочий день просрочки.

Управление на основании счетов от 12.07.2018 № 8-11 перечислило Обществу платежными поручениями № 139 от 16.07.2018, № 140 от 16.07.2018, № 147 от 17.07,2018 и № 149 от 18.07.2018 предоплату по спорным договорам в размере 3 981 952 руб.

Покупатель, ссылаясь на не поставку товара, направил поставщику претензию от 25.10.2018 № 042 с требованием возвратить перечисленные денежные средства.

Отказ Общества удовлетворить названное требование послужил основанием для обращения Управления в арбитражный суд с настоящим иском.

Договор поставки является одним из видов договора купли-продажи и к нему в силу пункта 5 статьи 454 ГК РФ применяются положения параграфа 1 главы 30 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного Кодекса об этом виде договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статьи 506 ГК РФ).

В силу требований пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 3 статьи 487 ГК РФ установлено, что в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В силу пункта 1 статьи 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт перечисления покупателю предоплаты 1 996 956 руб. по договору № 062/8/18 и 1 984 996 руб. по договору № 062/14/18 на общую сумму 3 981 952 руб. руб. подтвержден платежными поручениями № 139 от 16.07.2018, № 140 от 16.07.2018, № 147 от 17.07,2018 и № 149 от 18.07.2018.

Доказательств поставки товара ответчик не представил, в связи с чем требование о взыскании 3 981 952 руб. предоплаты подлежит удовлетворению.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).

Управление начислило 300 637 руб. неустойки за период с 02.08.2018 по 14.02.2019 за нарушение Поставщиком сроков поставки Товара на основании пункта 6.1 договора.

Поскольку Управление, требуя возврата предоплаты, фактически отказалось от исполнения договора, пени за нарушение срока поставки подлежат начислению до момента, когда поставщик узнал об отказе от договора.

Управление направило требование от 25.10.2018 № 042 о возврате предоплаты согласно представленному истцом почтовому идентификатору 31.10.2018, которое отправителю возвращено 08.12.2018, в связи с чем по расчету суда пени за период с 02.08.2018 по 08.12.2018 в соответствии с пунктом 6.1 договоров составили 254 844,93 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины за подачу иска подлежат отнесению на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

р е ш и л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭКСПЕРТ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГЕНПОДРЯДНОЕ СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» 3 981 952 руб. предоплаты, 254 844,93 руб. неустойки и 43 938 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Косенко Т.А.