Решение от 19 апреля 2024 г. по делу № А45-7339/2024Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А45-7339/2024 г. Новосибирск 19 апреля 2024 года Резолютивная часть решения изготовлена 18 апреля 2024 года Решение в полном объёме изготовлено 19 апреля 2024 года Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Исаковой С.А., при ведении протокола секретарём судебного заседания Левановой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (ИНН <***>), г. Новосибирск, к обществу с ограниченной ответственностью «СИБИРСКАЯ ТЕПЛОСНАБЖАЮЩАЯ КОМПАНИЯ» (ИНН <***>), г. Новосибирск, о взыскании задолженности в размере 1 210 000 руб., без участия в судебном заседании представителей сторон, общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (далее по тексту – ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск», истец) обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СИБИРСКАЯ ТЕПЛОСНАБЖАЮЩАЯ КОМПАНИЯ» (далее по тексту - ответчик), с учётом уточнения исковых требований по правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ), принятого судом, о взыскании задолженности по оплате за поставленный газ за январь 2024 года в размере 15 719 111 руб. 18 коп. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не исполнил свои обязательства, предусмотренные условиями договора поставки газа № 35-4-1187/23д от 15.12.2022 по оплате поставляемого природного газа. Стороны в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили, уведомлены о дате и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Ответчик представил ходатайство о признании исковых требований. Дело в порядке статей 123, 156 АПК РФ рассматривается в отсутствие истца и ответчика по имеющимся в деле документам. Проанализировав исковые требования, исследовав и оценив все представленные доказательства в совокупности (часть 2 статьи 64, статьи 71 АПК РФ), суд установил следующее. Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключён договор поставки газа № 35-4-1187/23д от 15.12.2022 (далее по тексту – договор), в соответствии с условиями которого, истец обязался поставлять газ горючий природный и/или горючий природный сухой отбензиненный и снабженческо-сбыточные услуги, а ответчик - принимать и оплачивать его в согласованном объёме и в установленные сроки (пункт 2.1 договора). Во исполнение условий договора истец поставил ответчику в январе 2024 года природный газ в количестве 2 453, 017 тыс. куб.м. на общую сумму 15 719 111 руб. 18 коп., что подтверждается товарной накладной на отпуск газа, конденсата, актом поданного-принятого газа за указанный период. На момент рассмотрения иска сумма задолженности ответчика составляет 15 719 111 руб. 18 коп. В связи с отсутствием оплаты истец направил претензию ответчику, которая оставлена без удовлетворения. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании следующего. Согласно частям 1, 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с частью 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ. В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Судом установлено, что факт поставки ответчику природного газа за январь 2024 года подтверждается расчётом суммы задолженности, соответствующим актом поданного – принятого газа за указанный период и товарной накладной, подписанными ответчиком без замечаний. Обязательства по оплате принятого природного газа ответчиком не исполнены. Ответчик требование не оспорил. На основании изложенного, суд находит требования ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» обоснованными, документально подтверждёнными и подлежащими удовлетворению. Ответчик заявил о признании заявленных исковых требований в полном объёме. В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Абзацем 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения достаточно указания на признание иска и принятие его судом. Суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и интересы третьих лиц, поэтому, в соответствии со статьёй 49 АПК РФ, суд принимает признание ответчиком иска в указанной сумме. Признание иска в совокупности с обоснованностью предъявленных требований позволяет признать требование истца подлежащим удовлетворению. Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СИБИРСКАЯ ТЕПЛОСНАБЖАЮЩАЯ КОМПАНИЯ» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ НОВОСИБИРСК» (ИНН <***>) задолженность в размере 15 719 111 руб. 18 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 100 руб. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СИБИРСКАЯ ТЕПЛОСНАБЖАЮЩАЯ КОМПАНИЯ» (ИНН <***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 5 378 руб. 80 коп. Решение арбитражного суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца после принятия. Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. Судья С.А. Исакова Суд:АС Новосибирской области (подробнее)Истцы:ООО "Газпром межрегионгаз Новосибирск" (подробнее)Ответчики:ООО "Сибирская теплоснабжающая компания" (подробнее)Судьи дела:Исакова С.А. (судья) (подробнее) |