Решение от 25 декабря 2018 г. по делу № А48-9267/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Орёл Дело № А48–9267/2018

25 декабря 2018 г.

Резолютивная часть оглашена 24.12.18

Решение в полном объёме изготовлено 25.12.18

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Парфёновой Л.П. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Ассоциации саморегулируемой организации регионального отраслевого объединения работодателей "Орловское региональное объединение строителей" ("СРО ОРОС") Орловская обл, Орел г, ул. Салтыкова-Щедрина, д.35Б ИНН (<***>) ОГРН (<***>), к обществу с ограниченной ответственностью "Сапсан" Орловская обл, Орел г, Поселковая ул, д.15 ИНН (<***>) ОГРН (<***>) о взыскании задолженности по оплате членских взносов в сумме 36 000 руб. за январь – сентябрь 2016 года, а также задолженности по целевым взносам в сумме 3 750 руб. за период 1-3 кварталы 2016 года, всего – 39 750 руб.,

при участии:

от истца – представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика – представитель не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

Ассоциация саморегулируемой организации регионального отраслевого объединения работодателей "Орловское региональное объединение строителей" (далее также – истец, Ассоциация "СРО ОРОС") обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Сапсан" (далее также ответчик, ООО "Сапсан") задолженности по оплате членских взносов в сумме 36 000 руб. за январь – сентябрь 2016 года, а также задолженности по целевым взносам в сумме 3 750 руб. за период 1-3 кварталы 2016 года, всего – 39 750 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения которого был извещен надлежащим образом. Ранее представлял ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик письменного отзыва в материалы дела не представил, в судебное заседание не явился, о времени и месте которого был извещён надлежащим образом.

Арбитражный суд провёл судебное заседание в отсутствии надлежащим образом извещённых истца и ответчика, в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, руководствуясь ч. 4 ст. 137 АПК РФ, в отсутствии возражений истца и ответчика относительно рассмотрения дела в их отсутствие, а также возражений против завершения предварительного судебного заседания и перехода к рассмотрению дела в судебном разбирательстве, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как подтверждается материалами дела, 23.11.2009 ООО "Сапсан" было принято в члены СРО «ОРОС», что подтверждается протоколом №6 заседания СРО «ОРОС».

Как следует из пункта 1.1. устава Ассоциации саморегулируемой организации региональное отраслевое объединение работодателей "Орловское региональное объединение строителей", ассоциация является некоммерческой корпоративной организацией, основанной на членстве лиц, а также защиты прав и законных интересов своих членов в сфере социально-трудовых отношений и связанных с ними экономических отношений, профессионального образования, охраны здоровья работников на производстве, содействия занятости населения, социального страхования и иной направленной на решение социальных проблем и развитие гражданского общества деятельности.

Пунктами 5.1. и 7.1 устава определено, что членство в СРО «ОРОС» является добровольным и влечет обязательство по своевременному внесению взносов, являющихся обязательными. Согласно пункту 9.2.6 устава к исключительной компетенции Общего собрания членов ассоциации относится, в том числе установление размеров вступительного и регулярных членских взносов, взноса в компенсационный фонд, дополнительных имущественных взносов и порядки их уплаты.

В соответствии с Положением «О сроках и порядке уплаты вступительных и ежемесячных членских взносов в НП «ОРОС», утвержденным решением годового общего собрания членов СРО НП «ОРОС», протокол от 30.06.2016 года № 17 и протокол от 29.04.2015 года №16 размер ежемесячного членского взноса, подлежащего уплате юридическим лицом, в зависимости от выручки в предыдущем году в объеме до 25 млн. руб., составляет 4 000 руб. 00 коп. в месяц за 2015 и 2016 гг.

В силу п. 5 Положения «О сроках и порядке уплаты вступительных и членских взносов» ежемесячные членские взносы уплачиваются в полном объеме ежеквартально не позднее 10 числа месяца следующего за последним месяцем квартала.

19.09.2016 Ответчик, протоколом Совета СРО «ОРОС» № 74, был исключен из членов СРО «ОРОС» в связи с отсутствием свидетельства о допуске хотя бы к одному виду работ.

Согласно п. 5 Положения «О сроках и порядке уплаты вступительных и членских взносов» в случае принятия решения об исключении из Ассоциации расчёт членских взносов производится по состоянию на дату принятия такого решения, при условии, что любая дата месяца принимается за полный месяц.

Обязательства по оплате ежемесячных членских взносов общество не исполнило. С января 2016 года по сентябрь 2016 года (включительно) у ответчика образовалась задолженность в размере 36 000 руб.

Кроме того, внеочередное собрание членов СРО "ОРОС" 21.12.2012 г. приняло решение утвердить целевой ежегодный взнос в размере 5 000 руб., связанный с необходимостью ежегодных отчислений саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство, на нужды Национального объединения строителей.

Ответчик целевые взносы за 1-3 кварталы 2016 года не выплачивал. Таким образом, образовалась задолженность в размере 3 750 руб. по целевым взносам в Национальное объединение строителей.

Учитывая данные обстоятельства, 10.03.2017 истец направил ответчику претензию с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Оставление претензии без удовлетворения явилось основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем кодексе.

В силу статей 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 8 Федерального закона от 12.01.1996 года №7-ФЗ «О некоммерческих организациях», некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных пунктом 2 статьи 2 настоящего Федерального закона.

Частью 1 статьи 26 Федерального закона «О некоммерческих организациях» установлено, что одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяются учредительными документами некоммерческой организации.

Согласно пп.1 п.1 статьи 12 Федеральному закону от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" (далее – Закон №315-ФЗ) источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы). При этом порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (п.3 статьи 12 Закона №315-ФЗ).

Ответчик предусмотренную п. 7.1 Устава СРО «ОРОС» обязанность по внесению членских и целевых взносов надлежащим образом не исполнил.

Доказательств оплаты членских и целевых взносов ответчиком в материалы дела не представлено, расчет задолженности не оспорен.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая изложенное, арбитражный суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 36 000 руб. по членским взносам за период с января 2016 года по сентябрь 2016 года (включительно) и 3 750 руб. по целевым взносам за 1-3 кварталы 2016 года в Национальное объединение строителей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При обращении в арбитражный суд с исковым заявлением истцом по платежному поручению от 09.10.2018 №1920 уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 руб.

В силу ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, следовательно, расходы по уплате государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сапсан" Орловская обл, Орел г, Поселковая ул, д.15 ИНН (<***>) ОГРН (<***>) в пользу Ассоциации саморегулируемой организации регионального отраслевого объединения работодателей "Орловское региональное объединение строителей" ("СРО ОРОС") Орловская обл, Орел г, ул. Салтыкова-Щедрина, д.35Б ИНН (<***>) ОГРН (<***>) задолженность в размере 39 750 руб., в том числе 36 000 руб. – задолженность по внесению членских взносов за период с января 2016 года по сентябрь 2016 года (включительно), 3 750 руб. – задолженность по оплате целевых взносов за период за 1-3 кварталы 2016 года, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в течение одного месяца с момента вынесения решения через Арбитражный суд Орловской области.


Судья Л.П. Парфёнова