Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № А39-4250/2017




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ


о признании гражданина банкротом




Дело № А39-4250/2017
город Саранск
27 сентября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 сентября 2017 года.

Решение в полном объеме изготовлено 27 сентября 2017 года.


Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Пашковой И.Г.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления должника – ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с.Сузгарье Рузаевского района Мордовской АССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>), адрес регистрации: Республика Мордовия, <...>,

о признании его банкротом,

при участии в судебном заседании:

от должника – ФИО2, лично; ФИО3, представителя (доверенность от 04.10.2016);

от органа по контролю (надзору) за деятельностью СОАУ: ФИО4, специалиста-эксперта (доверенность от 27.12.2016),

у с т а н о в и л:

гражданин ФИО2 (должник) в порядке статей 7, 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании его банкротом на том основании, что не имеет возможности исполнить денежные обязательства перед кредиторами, совокупный размер которых составляет 5471044 рубля.

В порядке пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве должник указал для представления кандидатуры финансового управляющего Ассоциацию арбитражных управляющих "Гарантия" (г. Н.Новгород).

Определением арбитражного суда от 19.07.2017 заявление гражданина принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) №А39-4250/2017.

В судебном заседании ФИО2 поддержал требование о признании его банкротом, указал, что основная задолженность возникла в период осуществления им предпринимательской деятельности. В настоящее время регистрация в качестве индивидуального предпринимателя прекращена, доходы отсутствуют.

На основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве должник заявил ходатайство о введении процедуры реализации имущества.

В ходе проверки обоснованности заявления гражданина установлено следующее.

Должник имеет задолженность перед кредиторами:

-ООО МК "Феникс групп" по договору займа № 15/11092016/1141 от 11.09.2016 в сумме 11000 рублей;

-ООО "Быстроденьги" по договору потребительского займа № 90587958 от 20.12.2015 в сумме 39600 рублей;

-ПАО "Совкомбанк" по договору потребительского займа № 650876334 от 25.01.2016 в сумме 38510 рублей 41 копейка рублей;

-КПК "Доверие" по договору займа № 420 от 02.12.2014 в сумме 560779 рублей, по договору займа № 28 от 13.02.2016 в сумме 371589 рублей;

- ОАО АКБ "Актив-Банк" по кредитному договору № <***> от 21.10.2014 в сумме 652895 рублей 96 копеек (задолженность подтверждена, в том числе, решением Пролетарского районного суда г.Саранска РМ по делу № 2-2017/2016 от 12.12.2016;

- гражданином ФИО5 по договору займа от 01.02.2016 № 1-02/16 в сумме 140105 рублей (задолженность подтверждена решением Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 11.01.2017 по делу №2-102/2017), по договору займа от 20.07.2016 № 20160720С в сумме 137960 рублей (задолженность подтверждена решением Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 11.01.2017 по делу № 2-101/2017);

- АО АКБ "Экспресс-Волга" по договору поручительства № 312405-1419-810-15-ИФ-ДП-1 в сумме 600000 рублей;

- ООО "Пивсервис" в сумме 70202 рубля;

- гражданкой ФИО6 по договору займа № 01/01/15 от 17.01.2015 в сумме 503137 рублей 09 копеек (решение Рузаевского районного суда Республики Мордовия по делу № 2-1713/15 от 25.09.2015); по договору займа № 11/10-14 от 01.10.2014 в сумме 1982417 рублей (решение Рузаевского районного суда Республики Мордовия по делу № 2-2285/2015 от 30.11.2015), по договору займа № 15/09-14 от 29.09.2014 в сумме 109570 рублей 92 копейки (решение Рузаевского районного суда Республики Мордовия по делу № 2-1712/15 от 28.09.2015).

Имеется задолженность по обязательным платежам перед бюджетом и внебюджетными фондами в сумме 58881 рубль 68 копеек.

Наличие задолженности материалами дела подтверждается.

Должник не трудоустроен, предпринимательскую деятельность в настоящий момент не ведет, доходов не имеет. На учете в центре занятости населения не состоит.

Должнику на праве собственности принадлежит земельный участок, общей площадью 2750 кв.м., расположенный по адресу: РМ, <...>.

По сведениям ОГИБДД отдела МВД России по Рузаевскому муниципальному району за должником зарегистрированы транспортные средства: ГАЗ 31029, 1996 года выпуска, Мерседес Бенц ML 320, 2000 года выпуска.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в деле письменные доказательства, заслушав доводы должника и его представителя, арбитражный суд находит заявление гражданина обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

Пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве предусмотрено, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (пункт 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве).

Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет (пункт 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45).

Критерии для признания заявления гражданина о банкротстве обоснованным определены в пункте 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве и включают в себя:

- соответствие заявления требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве;

- установление факта неплатежеспособности гражданина.

Под неплатежеспособностью гражданина в силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Установленные в ходе проверки обоснованности заявления обстоятельства (неплатежеспособность, превышение размера задолженности над стоимостью имущества) подтверждаются приложенными к заявлению документами и свидетельствуют об обоснованности заявленного гражданином требования.

Должник не трудоустроен, доходов не имеет. Доказательства, подтверждающие возможность погашения должником имеющейся задолженности в течение непродолжительного времени, отсутствуют.

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45, целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

По общему правилу (пункт 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве) в случае признания заявления о признании гражданина банкротом обоснованным, вводится процедура реструктуризации долгов - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов (статья 2 Закона о банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве одним из обязательных требований для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина является наличие у гражданина источника дохода на дату представления такого плана.

План реструктуризации одобряется собранием кредиторов и после этого (п.1 статьи 213.17 Закона о банкротстве) утверждается арбитражным судом. Условия, при которых предлагаемый план реструктуризации может быть утвержден судом в отсутствие одобрения его собранием кредиторов, описаны в пункте 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве.

Пунктом 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 указано, что в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку доходов не имеет. С учетом наличия ходатайства должника, заявленного в порядке пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, является целесообразным введение в отношении ФИО2 процедуры реализации имущества.

Ассоциацией арбитражных управляющих "Гарантия" представлена для утверждения финансовым управляющим кандидатура ФИО7, подтверждено соответствие арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает ФИО7 (ИНН <***>, почтовый адрес для направления корреспонденции: 428037, <...>, регистрационный номер 152) финансовым управляющим ФИО2

Размер вознаграждения финансовому управляющему, определенный статьей 20.6 Закона о банкротстве, составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Должником внесены в депозит суда денежные средства в установленном размере.

В силу статьи 213.25 Закона о банкротстве финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина: - распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

- открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; - осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников; - ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином.

В соответствии со статьей 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника (пункт 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Кредиторы вправе предъявлять свои требования к должнику в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании должника банкротом, в порядке, установленном статьей 100 Закона о банкротстве (пункт 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 300 рублей подлежит отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 6, 7, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 52, 53, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167-170, 176, 180-181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Заявление гражданина ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) признать обоснованным и удовлетворить.

2. Признать несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с.Сузгарье Рузаевского района Мордовской АССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>) и открыть в отношении должника процедуру реализации имущества сроком до 12 марта 2018 года.

3.Утвердить ФИО7 (Ассоциация арбитражных управляющих "Гарантия", г. Нижний Новгород) финансовым управляющим ФИО2.

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению дела на 12 марта 2018 года на 09 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал №9.

Финансовому управляющему к дате судебного заседания в соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" представить в арбитражный суд отчёт о результатах реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

5.Кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

6.Кредитная организация обязана уведомить финансового управляющего об имеющихся у нее вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня, когда стало известно или должно было стать известно о признании гражданина банкротом.

7.Расходы по государственной пошлине отнести на должника.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья И.Г. Пашкова



Суд:

АС Республики Мордовия (подробнее)

Судьи дела:

Пашкова И.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ