Решение от 16 июня 2021 г. по делу № А60-66922/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-66922/2020
16 июня 2021 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 09 июня 2021 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.Е. Пенькина, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-66922/2020 по иску АО "ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ПИК-СЕРВИС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 305168 руб. 81 коп.

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 25.12.2019, паспорт,

от ответчика: явку не обеспечил.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

АО "ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС" обратился в суд с исковым заявлением к ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ПИК-СЕРВИС" с требованием о взыскании 305168 руб. 81 коп.

Определением суда дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).

Ответчиком 11.02.2021 представлен отзыв (возражение) на исковое заявление.

Определением от 10.03.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 16.04.2021 назначено основное судебное заседание.

В судебном заседании 09.06.2021 истцом представлены возражения на отзыв.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Как следует из материалов дела, между Истцом и Ответчиком заключен договор энергоснабжения № 74074 от 30.05.2015 (далее – Договор). В соответствии с указанным Договором Истец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) (далее по тексту – электроэнергия), а Ответчик обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию на условиях, определяемых Договором.

В соответствии с заключенным между сторонами договором энергоснабжения от 03.05.2015 № 74074 истец (гарантирующий поставщик) обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), через третьих лиц обеспечить оказание услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергии потребителя, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую энергию и оказываемые услуги на условиях, определяемых Договором (п. 1.1 Договора).

Во исполнение условий вышеназванного договора в июне 2020 года истцом ответчику была отпущена электрическая энергия на общую сумму 326 249,50 руб. С учетом частичной оплаты размер задолженности составил 305 168,81 руб.

Положениями статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Ответчик, возражая против требований истца, не представил контррасчет задолженности (ст. 65, 70 АПК РФ), в то время как расчет истца подтвержден документально соответствующими первичными документами.

Ссылка ответчика на взыскание задолженности за июнь в рамках иных дел судом отклоняется, поскольку в заявленных делах взыскана задолженность по иному договору - № 79940 от 03.04.2018, где поставка осуществляется в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах, тогда как в перечень объектов по договору №74074 от 30.05.2015 включены следящие точки поставки:

1) Офис предприятия,

2) Офис дворника,

3) Автогараж, ул. 9 января, 46,

4) Подвальное помещение, ул. Лермонтова, 15.

При этом, по точке поставки: подвальное помещение по адресу ул. Лермонтова, 15 г. Новая Ляля, показания не передавались, расход не начислялся за период действия договора. В июне 2020г. ответчик передал показания по подвальному помещению. Соответственно выставился расход в объеме разницы показаний. Поскольку подвальное помещение по адресу ул. Лермонтова,15 г.Н-Ляля является транзитной точкой в договоре № 79940, заключенном с УК, в отчетном периоде «июнь 2020» начисленный по транзитной точке объем электроэнергии был вычтен из объема по головным ПУ, что подтверждается ведомостью электропотребления за период 01.06.2020-30.06.2020.

На основании изложенного, оценив все имеющиеся в деле доказательства, суд считает установленным материалами дела факт поставки ответчику в спорный период электрической энергии, потребляемой ответчиком, на общую сумму 305 168,81 руб.

Статьями 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Ответчик свои обязательства по оплате электрической энергии, отпущенной в июне 2020 года, в рамках договора энергоснабжения от 30.05.2015 № 74074, не исполнил надлежащим образом, доказательств оплаты задолженности на сумму 305 168,81 руб. в суд не представил.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 9 103 руб. на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ПИК-СЕРВИС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества "ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 305 168,81 руб.- долга за июнь 2020 года, а также 9 103 руб. – в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяД.Е. Пенькин