Решение от 21 мая 2024 г. по делу № А45-36525/2021

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-36525/2021
г. Новосибирск
22 мая 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 06 мая 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 22 мая 2024 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Пахомовой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Теневой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению акционерного общества «Региональные электрические сети» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) г. Новосибирск,

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Домовой+», г. Новосибирск,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора АО «Новосибирскэнергосбыт», (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) г. Новосибирск,

о взыскании расходов по оплате установки общедомовых приборов учета используемой электроэнергии в многоквартирных домах в размере 218 662,68 руб., о взыскании процентов за рассрочку платежей в размере 39 757,35 руб., о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.03.2021 по 24.12.2021 в размере 10 678,53 руб.,

в судебном заседании приняли участие представители:

истца: ФИО1, доверенность от 26.12.2023, паспорт, диплом,

ответчика: ФИО2, доверенность от 24.01.2023, паспорт, диплом,

третьего лица: не явился, извещен,        

установил:

акционерное общество «Региональные электрические сети» (далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Домовой+» (далее – компания, ответчик) о взыскании расходов по оплате установки общедомовых приборов учета (далее – ОДПУ) используемой электроэнергии в многоквартирных домах (далее – МКД) в размере 218 662,68 руб., процентов за рассрочку платежей в размере 39 757,35 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.03.2021 по 24.12.2021 в размере 10 678,53 руб.

Решением от 17.01.2023 Арбитражного суда Новосибирской области исковые требования удовлетворены частично; с компании в пользу общества взысканы расходы по оплате установки ОДПУ в размере 35 261,98 руб., проценты за предоставление рассрочки в размере 29 977,10 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 038,64 руб. за период с 02.03.2021 по 20.12.2022, государственная пошлина в размере 2 000 руб., с компании в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 189 руб.; в удовлетворении остальной части иска отказано.

Постановлением от 06.07.2023 Седьмого арбитражного апелляционного суда решение суда первой инстанции изменено; с компании в пользу общества взыскано 34 004,77 руб. основной задолженности, 29 161,63 руб. процентов за предоставление рассрочки, 4 502,08 руб. процентов за пользование чужим денежными средствами за период с 02.03.2021 по 20.12.2022, 2 000 руб. государственной пошлины; в удовлетворении остальной части иска отказано; с общества в пользу компании взыскано 2 245,50 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе; в результате судебного зачета с компании в пользу общества взыскано 67 422,98 руб.; в доход федерального бюджета взыскано государственной пошлины по иску с компании 107,77 руб., с общества – 6 274,23 руб.

Постановлением от 26.10.2023 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа решение от 17.01.2023 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 06.07.2023 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А45-36525/2021 отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Новосибирской области.

Согласно распоряжению № 153-ГК от 27.12.2023 в связи с нахождением в отпуске и последующим уходом в отставку судьи Емельяновой Г.М. дело № А45-36525/2021 передано в производство судьи Пахомовой Ю.А.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования. Просит взыскать расходы по оплате установки общедомовых приборов учета используемой электроэнергии в размере 10287 руб. 24 коп., проценты за  предоставление рассрочки в размере  2130 руб. 22 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1011 руб. 55 коп. за период с 02.03.2021 по 20.12.2022.

Уточнение исковых требований принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Ответчик указанные суммы не оспаривает. Представленный им контррасчет совпадает с требованиями истца.

Третье лицо – АО «Новосибирскэнергосбыт» в судебное заседание представитель не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Дело рассмотрено в  соответствии со статьями 123,156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя третьего лица.

Заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в судебном заседании, проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства, с учетом постановления Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.10.2023, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего.

Как установлено судами и следует из материалов дела, в МКД, расположенных в городе Новосибирске по адресам: улица Мира, дом 7, 16, 17,  22, 35, 47, 52; Мира 2-й переулок, дом 3; ФИО3 3-й переулок, дом 8; улица 20 Партсъезда, дома 8, 10, 12; улица Аникина, дом 9; улица Бетонная, дома 9, 11, 33а; улица ФИО3, дом 10; улица Обогатительная, дома 5, 11; улица Оловозаводская, дома 4, 8; улица Саввы ФИО4, дома 2, 6; улица Урманова, дома 11, 16, 20; улица Дмитрия Донского, дом 32, акционерным обществом «Новосибирскэнергосбыт» и закрытым акционерным обществом управляющая компания «Спас-Дом» (подрядчики) на основании договоров подряда от 14.09.2011 № ЦЭС/2-2013, от 01.04.2013 № 1357, заключенных с обществом, установлены ОДПУ электрической энергии.

Общая стоимость принятых обществом на основании соответствующих актов работ по установке ОДПУ в МКД составила 799 234,15 руб., которая оплачена им в пользу вышеуказанных подрядчиков в полном объеме.

Претензией общество обратилось к компании с требованием о возмещении расходов по установке ОДПУ, а в последующем – в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Согласно пункту 38(1) Правил № 491 в случае, если собственники помещений в МКД до 01.01.2013 не обеспечили оснащение дома ОДПУ используемого коммунального ресурса и при этом в соответствии с частью 12 статьи 13 Закона об энергоснабжении был установлен ОДПУ, собственники помещений обязаны оплатить расходы на установку такого прибора учета на основании счетов и в размере, указанных в абзаце втором данного пункта, за исключением случаев, когда такие расходы были учтены в составе платы за содержание и ремонт жилого помещения и (или) в составе установленных для членов товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива обязательных платежей и (или) взносов, связанных с оплатой расходов на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества.

В соответствии с абзацем вторым пункта 38(1) Правил № 491 счета на оплату расходов на установку ОДПУ с указанием общего размера расходов на установку такого прибора учета и доли расходов на установку такого прибора учета, бремя которых несет собственник помещения, выставляются собственникам помещений организацией, осуществившей в соответствии с частью 12 статьи 13 Закона об энергоснабжении установку ОДПУ. Доля расходов на установку ОДПУ, бремя которых несет собственник помещения, определяется исходя из его доли в праве общей собственности на общее имущество.

Из приведенных положений следует, что ресурсоснабжающая (либо сетевая) организация, осуществившая оснащение МКД приборами учета, вправе взыскать напрямую с собственников помещений МКД денежные средства в возмещение своих расходов на установку ОДПУ путем выставления соответствующих счетов, в случае, если данные расходы не были учтены в составе платы за содержание и ремонт общего имущества.

Собственники несут бремя расходов на содержание общего имущества, которое включает в себя помимо прочего обеспечение установки и ввода в эксплуатацию ОДПУ всех коммунальных ресурсов, путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения в МКД соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество.

В силу части 12 статьи 13 Закона об энергоснабжении граждане - собственники помещений в МКД оплачивают расходы по установке ОДПУ равными долями в течение пяти лет с даты их установки (если ими не выражено намерение оплатить такие расходы единовременно или с меньшим периодом рассрочки).

На основании статей 161, 162 ЖК РФ, пункта 16 Правил № 491 для решения вопросов по пользованию и надлежащему содержанию общего имущества в МКД, а также предоставления коммунальных услуг собственники помещений в этом доме могут выбрать способ управления путем заключения договора управления МКД с управляющей организацией, которая отвечает перед ними за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, обеспечивающих надлежащее содержание общего имущества в данном доме.

Управляющая компания в силу своего статуса имеет исчерпывающую информацию о доле каждого собственника в праве общей собственности на общее имущество и наделена полномочиями по получению платежей от собственников за оказываемые им услуги и расчету с ресурсоснабжающими организациями (пункт 10 статьи 162 ЖК РФ, пункт 20 Правил № 416, пункты 24, 26 Правил № 491).

Поскольку гражданам – собственникам помещений в МКД предоставляется пятилетняя рассрочка по внесению своей части расходов на установку ОДПУ, то обязательства управляющей организации перед ресурсоснабжающей организацией в соответствующий момент времени не могут превышать совокупность обязательств собственников помещений в МКД (определения Верховного Суда Российской Федерации от 17.06.2015 № 310-ЭС15-912, от 02.07.2015 № 303-ЭС15-2333, от 26.10.2015 № 310-ЭС15-7676).

Норма части 12 статьи 13 Закона об энергосбережении предусматривает возможность предоставления рассрочки по оплате расходов, связанных с установкой ОДПУ, только в отношении граждан - собственников помещений в МКД, что обусловлено мерами социальной поддержки населения со стороны государства, то есть Закон об энергосбережении не предоставляет собственникам помещений МКД - юридическим лицам рассрочку внесения платежа за установку ОДПУ, предполагая единовременный платеж. Оснований для расширительного толкования данной нормы не имеется.

Таким образом, обязательства управляющей организации перед ресурсоснабжающей организацией по возмещению расходов, связанных с установкой ОДПУ, производны от совокупности обязательств собственников помещений в МКД и складываются из двух блоков: обязательства юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, которые обязаны внести плату единовременно; обязательства граждан, имеющих право на пятилетнюю рассрочку, увеличенные на сумму процентов, начисленных в соответствии с частью 12 статьи 13 Закона об энергосбережении ко дню вынесения судебного решения.

На основании изложенного объем обязательств управляющей организации перед ресурсоснабжающей организацией в течение периода рассрочки (5 лет) различен, поскольку в первый год он учитывает лишь 1/5 от платежей, приходящихся на обязательства граждан, но весь объем обязательств собственников помещений - юридических лиц. В последующие годы (со 2 по 5 год) объем обязательств при равномерном погашении предполагается одинаковым.

Принимая во внимание, что срок исковой давности прерывался на 30 дней, срок исковой давности по периодическим платежам, срок которых наступил 29.11.2018 и ранее, пропущен.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению по периодическим платежам, срок которых наступил 30.11.2018 и позднее.

Представленный истцом «Реестр клиентов (физических лиц), имеющих задолженность по оплате затрат на установленный ОДПУ ЭЭ, и поступивших платежей за Март 2023», содержит поквартирный расчет задолженности за установку ОДПУ по электрической энергии в многоквартирных домах, в отношении которых предъявлены исковые требования, кроме МКД по адресам 3-й переулок ФИО3, <...>

В отношении задолженности за установку ОДПУ по электрической энергии МКД по адресам 3-й переулок ФИО3, <...> ответчик не отрицает, что работы по установке ОДПУ фактически проведены. При этом АО «РЭС» предоставлены пояснения, в соответствии с которыми по указанным многоквартирным домам не производилось распределение суммы затрат на установку ОДПУ электрической энергии, так как отсутствовали данные по площадям жилых помещений (письмо вх. № 130 от 04.05.2022).

В расчетах, представленных в суд ответчиком (Расчет долга с учетом СИД), в отношении указанных МКД, указано, что общая сумма остатка задолженности составляет:

-  3-й переулок ФИО3, д. 8 - 8 760, 35 рублей;

-  ул. Мира, д. 35 - 14 739, 76 рублей;

-  ул. Дмитрия Донского, д. 32 - 30 998, 34 рубля.

В отсутствии сведений о поквартирном расчете ответчиком принята указанная сумма задолженности.

В отношении многоквартирного дома по адресу <...>, управляющая организация ООО «УК Домовой+» приступила к управлению многоквартирным домом по адресу <...> с 01.05.2019. Указанная информация соответствует сведениям, размещенным в реестре лицензий Новосибирской области. Многоквартирный дом по указанному адресу включен в реестр лицензий как дом деятельность по управлению, которым осуществляет лицензиат ООО «УК Домовой+» на основании приказа ГЖИ НСО № 3681/10 от 29.04.2019.

Таким образом, в отношении многоквартирного дома по адресу ул. Урманова. д. 11, с управляющей организации ООО «УК Домовой+» не может быть взыскана задолженность за установку ОДПУ электрической энергии, которая образовалась до 01.05.2019.

Информация о квартирах в муниципальной собственности сформирована в соответствии с перечнем, предоставленным администраций Кировского района города Новосибирска на основании запроса ООО «УК Домовой+».

В материалы дела ответчиком представлен Поквартирный расчет задолженности в отношении каждого многоквартирного дома. В указанном приложении, с учетом поквартирных начислений, предоставленных Истцом в материалы дела («Реестр клиентов (физических лиц), имеющих задолженность по оплате затрат на установленный ОДПУ ЭЭ, и поступивших платежей за Март 2023»), по каждому многоквартирному дому сформирована:

-     общая сумма задолженности (основной долг; проценты за предоставление рассрочки).

-     расчет задолженности, приходящейся на муниципальные квартиры (основной долг; проценты за предоставление рассрочки).



Остаток задолженности

Сумма задолженности в отношении мун. квартир

Количест во

месяцев в отношени

№ п/п

Адрес объекта

Дата акта выполнен ных работ

Основной долг

Проценты за

рассрочку

Основной долг

Проценты «а

рассрочку

и кот. не истек срок

исковой давности

1
2

3
5

6
7

8
9

1
ул. Мира, д. 22

01.10.2014

7915.26

1302,26

3558.16

0
11

2
2й пер. Мира, д. 3

17.03.2014

6745,97

1882.71

2129.5

221.51

4
3

3й пер. ФИО3, д. 8

17.03.2014

8760,35

0


4

4
XX Партсъезда, д. 8

01.12.2013

2787,9

767,02

2006,92

641,71

1
5

XX Партсъезда, д. 10

01.12.2013

12912.21

4827.18

1993,63

245,86

1
6

XX Партсъезда, д. 12

01.12.2013

2208.58

626,22

1290.59

264.89

1
7

ул. Аникина, д. 9

01.12.2013

4457,27

1102,35

2155.38

0
1

8
ул. Бетонная, д. 9

01.02.2015

5468,3

983.07

2937,87

288.88

14

9
ул. Бетонная, д. 33а

01.02.2015

7762.05

1904,52

2849,86

279,63

14

10

ул. ФИО3, д. 10

16.12.2013

16128.61

4413,69

6926.79

406.3

1
11

ул. Мира, д. 7

01.02.2015

7938.83

1318,23

5316.41

0
14

12

ул. Мира, д. 16

01.10.2014

569,84

354,02

0
0

11

13

ул. Мира, д. 17

01.10.2014

2274,88

580.42

445.96

0
11

14

ул. Мира, д. 35

01.10.2014

14739,76



11

15

ул. Мира, д. 47

01.02.2015

3239,48

380.07

899.28

0
14

16

ул. Мира, д. 52

25.04.2014

2273.14

460,45

1549,28

149,22

5
17

ул. Обогатительная,

д. 5

01.12.2013

2356.51

1472.93

0
0


18

ул. Обогатительная, д. 11

01.12.2013

6015.99

1156,24

2000.69

394.43

1
19

ул. Оловозаводская, д. 4

01.12.2013

1724.23

37.56

0
0


20

ул. Оловозаводская, д. 8

01.12.2013

7107,76

2367,66

3947,42

637.64


21

ул.Саввы ФИО4, д. 2

01.12.2013

7301,41

79,02

7301,41

0
1

22

ул. Саввы ФИО4, д. 6

01.12.2013

1302,8

392.11

1302.8

288.66

1
23

ул. Урманова, д. 16

01.12.2013

7484,52

2190,11

666.6

64.12

1
24

ул. Урманова, д. 20

01.12.2013

5020.38

2404,74

1812,92

174.44

1
25

ул. Дмитрия Донского, 32

01.12.2013

30998.34

0


1

26

ул. Бетонная, д. 11

01.02.2015

9501.53

3242,33

4735.53

2128.16

14

27

ул. Урманова, д. 11

01.10.2014

1955.91

945.88

584.41

56.28

5
Расчет задолженности периодических платежей произведен по следующей формуле:

       Сумма основного долга-

(столбец 5 - столбец 7)60 * D, где

«столбец 5» - сумма, указанная в столбце 5 Таблицы - сумма основного долга;

«столбец 7» - сумма, указанная в столбце 7 Таблицы  - сумма основного долга приходящегося на муниципальные квартиры;

(5 лет* 12 месяцев) = 60 - общее количество месяцев, на которые предоставлена рассрочка потребителям:

D - количество месяцев в отношении которых не истек срок исковой давности, указаны в столбце 9 вышеуказанной Таблицы.

       Сумма задолженности за предоставление рассрочки по следующей формуле:

(столбец б - столбец 8)/60 * D

«столбец 6» - сумма, указанная в столбце 6 Таблицы  - сумма процентов за предоставление рассрочки потребителям;

«столбец 8» - сумма, указанная в столбце 8 Таблицы  - сумма основного долга приходящегося на муниципальные квартиры;

(5 лет* 12 месяцев) = 60 - общее количество месяцев, на которые предоставлен; рассрочка потребителям;

D - количество месяцев в отношении которых не истек срок исковой давности, указаны в столбце 9 Таблицы.

Поадресный расчет задолженности по формулам, указанным выше, выглядит следующим образом:

1.   МКД ул. Мира, д. 22

(7915,26 - 3558,16) / 60 * 11 = 798,80 руб. - сумма основного долга;

(1302,26 - 0) / 60 * 11 = 238,75 руб. - сумма процентов за предоставление рассрочки потребителям.

2.   МКД 2й пер. Мира, д. 3

(6745,97 - 2129, 5) / 60 * 4 = 307,76 руб. - сумма основного долга:

(1882,71 - 221,51) / 60 * 4 = 110,75 руб. - сумма процентов за предоставление рассрочки потребителям.

3.   МКД 3й пер. ФИО3, д. 8

(8760,35 - 0) / 60 * 4 = 584,02 руб. - сумма основного долга;

4.   МКД XX Партсъезда, д. 8

(2787,9 - 2006,92) / 60 * 1 = 13,02 руб. - сумма основного долга;

(767,02 - 641,71) / 60 * 1 = 2,09 руб. - сумма процентов за предоставление рассрочки потребителям.

5.   МКД XX Партсъезда, д. 10

(12912,21 - 1993,63)/60 * 1 = 181,98 руб. - сумма основного долга;

(4827,18 - 245,86) / 60 * 1 = 76,36 руб. - сумма процентов за предоставление рассрочки потребителям.

6.   МКД XX Партсъезда, д. 12

(2208,58 - 1290,59) / 60 * 1 = 15,30 руб. - сумма основного долга;

(626,22 - 264,89) / 60 * I = 6,02 руб. - сумма процентов за предоставление рассрочки потребителям.

7.   МКД ул. Аникина, д. 9

(4457,27 - 2155,38) / 60 * 1 = 3836 руб. - сумма основного долга:

(1102,35 - 0) / 60 * 1 = 18,37 руб. - сумма процентов за предоставление рассрочки потребителям.

8.   МКД ул. Бетонная, д. 9

(5468,3 – 2937,87) / 60 * 14 = 590,43 руб. – сумма основного долга;

(983,07 – 288,88) / 60 * 14= 161,98 руб. – сумма процентов за предоставление рассрочки потребителям.

9.   МКД ул. Бетонная, д. 33а

(7762,05 – 2849,86) / 60 * 14= 1146,18 руб. – сумма основного долга;

(1904,52 – 279,63) / 60 * 14 = 379,14 руб. – сумма процентов за предоставление рассрочки потребителям.

10. МКД ул. ФИО3, д. 10

(16128,61 - 6926,79) / 60 * 1 = 15336 руб. - сумма основного долга;

(4413,69 - 406,3) / 60 * 1 = 66,79 руб. - сумма процентов за предоставление рассрочки потребителям.

11. МКД ул. Мира, д. 7

(7938,83 - 5316,41) / 60 * 14 = 611,9 руб. - сумма основного долга;

(1318,23 - 0) / 60 * 14 = 307,59 руб. - сумма процентов за предоставление рассрочки потребителям.

12. МКД ул. Мира, д. 16

(569,84 - 0) / 60 * 11 = 104,47 руб. - сумма основного долга;

(354,02 - 0) / 60 * 11 = 64,90 руб. - сумма процентов за предоставление рассрочки потребителям.

13. МКД ул. Мира, д. 17

(2274,88 - 445,96) / 60 * 11 = 335,3 руб. - сумма основного долга;

(580,42 - 0) / 60 * 11 = 106,41 руб. - сумма процентов за предоставление рассрочки потребителям.

14. МКД ул. Мира, д. 35

(14739,76 - 0) / 60 * 11= 2702,29 руб. - сумма основного долга;

15. МКД ул. Мира, д. 47

(3239,48 - 899,28) / 60 * 14 = 546,05 руб. - сумма основного долга;

(380,07 - 0) / 60 * 14 = 88,68 руб. - сумма процентов за предоставление рассрочки потребителям.

16. МКД ул. Мира, д. 52

(2273,14 - 1549,28) / 60 * 5 = 60,32 руб. - сумма основного долга;

(460,45- 149,22) / 60 * 5 = 25,94 руб. - сумма процентов за предоставление рассрочки потребителям.

17. МКД ул. Обогатительная, д. 5

(2356.51 - 0) / 60 * 1 = 39,28 руб. - сумма основного долга;

(1472,93- 0) / 60 * 1 = 24,55 руб. - сумма процентов за предоставление рассрочки потребителям.

18. МКД ул. Обогатительная, д. 11

(6015,99 - 2000,69) / 60 * 1 = 66,92 руб. - сумма основного долга;

(1156,24- 394,43) / 60 * 1 = 12,70 руб. - сумма процентов за предоставление рассрочки потребителям.

19. МКД ул. Оловозаводская, д. 4

(1724, 23 - 0) / 60 * 1 = 28,74 руб. - сумма основного долга;

(37,56 - 0) / 60 * 1 = 0,63 руб. - сумма процентов за предоставление рассрочки потребителям.

20. МКД ул. Оловозаводская, д. 8

(7107,76 - 3947,42) / 60 * 1 = 52,67 руб. - сумма основного долга;

(2367,66 - 637,64) / 60 * 1 = 28,83 руб. - сумма процентов за предоставление рассрочки потребителям.

21. МКД ул. Саввы ФИО4, д. 2

(7301,41 - 7301,41) / 60 * 1 = 0,00 руб. - сумма основного долга;

(79,02 - 0) / 60 * 1 = 1,32 руб. - сумма процентов за предоставление рассрочки потребителям.

22. МКД ул. Саввы ФИО4, д. 6

(1302,8 - 1302,8) / 60 * 1 = 0,00 руб. - сумма основного долга;

(392,11 - 288,66) / 60 * 1 = 1,72 руб. - сумма процентов за предоставление рассрочки потребителям.

23. МКД ул. Урманова, д. 16

(7484,52 - 666,6) / 60 * 1 - 113,63 руб. - сумма основного долга;

(2190,11 - 64,12) / 60 * 1 = 35,43 руб. - сумма процентов за предоставление рассрочки потребителям.

24. МКД ул. Урманова, д. 20

(5020,38 - 1812,92) / 60 * 1 = 53,46 руб. - сумма основного долга;

(2404,74 - 174,44) / 60 * 1 = 37,17 руб. - сумма процентов за предоставление рассрочки потребителям.

25. МКД ул. Дмитрия Донского, 32

(30998,34 - 0) / 60 * 1 = 516,64 руб. - сумма основного долга;

26. МКД ул. Бетонная, д. 11

(9501,53 - 4735,53) / 60 * 14 - 1112,07 руб. - сумма основного долга;

(3242,33 - 2128,16) / 60 * 14 = 259,97 руб. - сумма процентов за предоставление рассрочки потребителям.

27. МКД ул. Урманова, д. 11

(1955,91 - 584,41) / 60 * 5 = 114,29 руб. - сумма основного долга;

(945,88 - 56,28) / 60 * 5 = 74,13 руб. - сумма процентов за предоставление рассрочки потребителям.

     Итоговый расчет суммы задолженности:

      Сумма основного долга: 10 287, 24 руб. (798,80 + 307,76 + 584,02 + 13,02 + 181,98 + 15,30 + 38,36 + 590,43 + 1146.18 + 153,36 + 611,9 + 104,47 + 335,3 + 2702,29 + 546,05 + 60,32 + 39,28 + 66,92 + 28,74 + 52,67 + 0 + 0+113,63 + 53,46 + 516,64 + 1112,07 + 114,29).

      Сумма процентов за предоставление рассрочки потребителям: 2 130, 22 (238,75 + 110,75 + 2,09 + 76,36 + 6,02 + 18.37 + 161,98 + 379,14 + 66,79 + 307,59 + 64,90 + 106,41 + 88,68 + 25,94 + 24,55 + 12,70 + 0,63 + 28,83 + 1,32 + 1,72 + 35,43 + 37,17 + 259,97 + 74,13).

Таким образом, с учетом применения сроков исковой давности в отношении помещений, приходящихся в муниципальной собственности, и исключения задолженности по периодическим платежам, срок которых наступил до 29.11.2018 в связи с истечением срока исковой давности в отношении периодических платежей приходящихся на период до указанной даты к взысканию подлежит сумма за установку общедомовых приборов учета электроэнергии в размере 10 287,24 рублей, проценты за рассрочку платежей в размере 2 130,22 рублей.

В соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

Согласно подпункту 2 пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым -десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Соответственно, с учетом приведенных обстоятельств, с 01.04.2022 до окончания срока моратория начисление неустойки на установленную судебным актом задолженность не производится.

В соответствии с расчетом, представленным выше, сумма за установку общедомовых приборов учета электроэнергии подлежащая взысканию составляет 10 287,24 рублей.

С учетом того, что задолженность составляет 10 287,24 рублей, а также с учетом применения положений Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497, сумма процентов по правилам статьи 395 ГК РФ подлежащая взысканию составляет 1 011,55 рублей.

Расчеты проверены судом и признаны арифметически верными. Документально расчет истцом не опровергнут.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 65, 71, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью УК «Домовой+» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Региональные электрические сети» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) расходы по оплате установки общедомовых приборов учета используемой электроэнергии в размере 10287 руб. 24 коп., проценты за  предоставление рассрочки в размере  2130 руб. 22 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1011 руб. 55 коп. за период с 02.03.2021 по 20.12.2022.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.  

Судья

Ю.А. Пахомова