Решение от 20 марта 2024 г. по делу № А60-67530/2023




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А60-67530/2023
20 марта 2024 года
г. Екатеринбург




Резолютивная часть решения объявлена 13 марта 2024 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.Е. Пенькина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Р.Тухбатовой, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-67530/2023

по иску общества с ограниченной ответственностью "Автошинснаб-Прикамье" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Бетон-Групп" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 2 137 987 руб. 30 коп.



при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 09.01.2024.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Свердловской области.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.


в суд поступило исковое заявление ООО «Автошинснаб-Прикамье» к ООО «Бетон-Групп» о взыскании задолженности в размере 2 003 700 руб. 00 коп. по договору поставки, пени в размере 134 287 руб. 30 коп. с продолжением начисления пени до момента фактического исполнения обязательства.

Определением от 13.12.2023 исковое заявление принято судом к рассмотрению и назначено предварительное судебное заседание.

Определением от 31.01. 2024 суд признал оконченной подготовку дела к судебному разбирательству и назначил судебное заседание на 13.03.2024.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:


Между ООО «АШС-Прикамье» (далее так же - Поставщик, Истец) и ООО «БЕТОН-ГРУПП» (далее так же - Покупатель, Ответчик) заключен договор поставки № 2307/15 от 18.07.2023 (далее - договор).

В соответствии с условиями указанного договора, Поставщик обязуется поставить Покупателю Товар (автомобильные шины и диски), а Покупатель обязуется принять товар и оплатить его.

Обязательства, предусмотренные условиями договора, были исполнены истцом в полном объеме, что подтверждается следующими универсальными передаточными документами (далее - УПД):

- УПД № 10816-12/3 от 16.08.2023 г. на сумму 400 800 руб.;

- УПД № 10825-10/3 от 25.08.2023 г. на сумму 1 169 000 руб.;

- УПД № 10915-5/3 от 15.09.2023 г. на сумму 433 900 руб.

Товар был принят ответчиком в полном объеме, что подтверждается универсальными передаточными документами с отметкой ответчика, подписями уполномоченных ответчиком лиц. Претензии по количеству и качеству полученного товара от ответчика в адрес истца не поступали.

Таким образом, ООО «АШС-Прикамье» поставило в адрес ответчика товар на общую сумму 2 003 700 руб.

В соответствии с п. 4.2. договора расчеты за поставленный товар Покупатель должен произвести не позднее 30 календарных дней с момента отгрузки товара.

В нарушение условий заключенного договора, оплата поставленного товара в размере 2 003 700 руб. в срок, предусмотренный договором и до настоящего времени ответчиком не произведена.

Ссылаясь на задолженность ответчика, истец с соблюдением требований досудебного порядка урегулирования спора, обратился в суд с исковыми требованиями.

Исследовав материалы дела, оценив их в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Статьей 506 ГК РФ предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В статье 309 ГК РФ закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Срок оплаты составляет 30 (тридцать) календарных дней с момента отгрузки.

Факт поставки товара и наличие задолженности ответчиком не оспаривается.

В силу ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствие со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Поскольку задолженность ответчиком не уплачена, что подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается, доказательств оплаты ответчиком не представлено, требования истца являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в размере 2 003 700 руб. 00 коп.

Также истцом заявлено требование о взыскание неустойки по договору в размере 134 287 руб. 30 коп. за период с 16.09.2023 по 04.12.2023.

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 6.2. договора в случае несвоевременной оплаты поставленного товара Поставщик вправе требовать от Покупателя уплаты пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Расчет судом проверен, признан верным.

Учитывая, что со стороны ответчика была допущена просрочка исполнения обязательства по оплате товара, заявленные исковые требования в части взыскания неустойки заявлены правомерно и подлежат удовлетворению в сумме 134 287 руб. 30 коп.

Также подлежит удовлетворению требование истца о начислении неустойки на сумму долга до даты фактической оплаты суммы долга (п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Согласно ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку заявленные требования удовлетворены, расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:


1. Иск удовлетворить полностью.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Бетон-Групп" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Автошинснаб-Прикамье" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 2 003 700 руб., неустойку в размере 134 287 руб. 30 коп. с продолжением ее начисления на указанную сумму долга в размере 0,1 % от суммы долга в день, начиная с 05.12.2023 по день фактической уплаты долга, а также 33 690 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».




Судья Д.Е. Пенькин



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ООО "АВТОШИНСНАБ-ПРИКАМЬЕ" (ИНН: 5904372435) (подробнее)

Ответчики:

ООО "БЕТОН-ГРУПП" (ИНН: 0275914136) (подробнее)

Судьи дела:

Пенькин Д.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ