Решение от 28 июня 2019 г. по делу № А22-1496/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

г. Элиста 28 июня 2019 года Дело № А22–1496/2019

Резолютивная часть решения оглашена 28 июня 2019 года, полный текст решения изготовлен 28 июня 2019 года.

Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Садваева Б.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Администрации Октябрьского районного муниципального образования Республики Калмыкия к Администрации Большецарынского сельского муниципального образования Республики Калмыкия о взыскании задолженности по межбюджетным трансферам в размере 304 875 руб. 00 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца - представителя ФИО2, доверенность от 09.01.2019, от ответчика - главы СМО ФИО3,

у с т а н о в и л:

Администрация Октябрьского районного муниципального образования Республики Калмыкия (далее – истец, РМО) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации Большецарынского сельского муниципального образования Республики Калмыкия (далее – ответчик, СМО) о взыскании задолженности по межбюджетным трансфертам за 1 квартал 2019 года в размере 304 875 руб. 00 коп.

В ходе рассмотрения дела истец, в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил заявленные требования и просил взыскать задолженность по межбюджетным трансферам в размере 328 898 руб. 78 коп.

Представитель истца, в судебном заседании, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика, в судебном заседании, уточненные исковые требования признал, о чем представил соответствующее заявление.

Выслушав сторону, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает возможным принять заявленное истцом уточнение своих исковых требований, в порядке ст. 49 АПК РФ, поскольку оно соответствует закону и не нарушает права других лиц, в этой связи установил следующее.

Как установлено судом и следует из представленных материалов дела, 09 января 2018 года между Истцом и Ответчиком заключено Соглашение, по условиям которого администрация СМО передает, а администрация РМО принимает на себя полномочия по

организации формирования, исполнению бюджета и контроля за исполнением бюджета Большецарынского сельского муниципального образования Республики Калмыкия по вопросам:

1.1.1.составление проекта бюджета поселения на очередной финансовый год и направление его в Администрацию поселения для рассмотрения и последующего представления в представительный орган муниципального образования поселения;

1.1.2.составление бюджетной росписи бюджета поселения в разрезе получателей средств бюджета поселения и кодов бюджетной классификации и передача на утверждение в Администрацию поселения;

1.1.3.совершение операций на лицевом счете бюджета поселения, открытом в отделении по Октябрьскому району Управления Федерального казначейства по Республике Калмыкия, по согласованию с Администрацией поселения;

1.1.4.осуществление учета налоговых и иных доходов, а также безвозмездных перечислении из бюджетов других уровней в разрезе кодов бюджетной классификации Российской Федерации и предоставление Администрации поселения информации по данному вопросу ежемесячно или в любое иное время по устному запросу;

1.1.5.от имени и по поручению Администрации поселения осуществление исполнения бюджетной росписи за счет бюджетных средств поселения;

1.1.6.формирование лимитов бюджетных обязательств на основании данных Администрации поселения;

1.1.7 утверждение и ведение кассового плана;

1.1.8.ведение учета по исполнению бюджета поселения в соответствии с нормативными документами по учету исполнения местных бюджетов и представлению отчетности;

1.1.9. организация и ведение бухгалтерского учета в соответствии с действующим законодательством РФ, регламентирующим ведение бухгалтерского учета составление бухгалтерской, налоговой, статистической, публичной финансовой и иной предусмотренной законодательством отчетности;

1.2.0. составление сводной годовой и периодической отчетности об исполнении бюджета поселения и представление отчетности в установленные сроки Администрации поселения;

1.2.1. открытие в Управлении Федерального казначейства по Республике Калмыкия лицевого счета администратора доходов бюджета для отражения операций по администрированию поступлений доходов в бюджет поселения;

1.2.2.разработка проекта порядка составления и ведения реестра расходных обязательств поселения, ведение в установленном порядке реестра расходных

обязательств поселения;

1.2.3.закрепление источников доходов бюджета сельского поселения за администраторами поступлений в бюджет сельского поселения.

Передача осуществления части полномочий по предмету настоящего Соглашения осуществляется посредством межбюджетных трансферов, предоставляемых ежегодно администрации СМО в бюджета администрации РМО.

Для осуществления вышеуказанных полномочий финансовые средства предусмотрены в бюджете Большецарынского сельского муниципального образования Республики Калмыкия на 2018 год, утвержденном решением Собрания депутатов Большецарынского сельского муниципального образования Республики Калмыкия № 106 от 27 декабря 2018 года «О бюджете Большецарынского сельского муниципального образования Республики Калмыкия на 2019 год».

Исковые требования мотивированы тем, что администрация СМО принятые на себя обязательства по Соглашению по перечислению указанных межбюджетных трансферов за 1 квартал 2019 года надлежащим образом не выполняет, в связи с чем образовалась задолженность в заявленном размере.

Указанное явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В представленном отзыве Ответчик исковые требования Истца признал в полном объеме.

В соответствии с ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно части 5 указанной статьи арбитражный суд принимает признание ответчиком иска, если это не противоречит закону и (или) не нарушает права других лиц.

Признание Ответчиком исковых требований соответствует нормам ст. 49 АПК РФ, не нарушает прав лиц, участвующих в деле, и третьих лиц, в связи с чем принимается судом.

Согласно абзацу 6 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, учитывая признание Ответчиком исковых требований, суд приходит к выводу, что требования Истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины

подлежат возмещению пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Поскольку истец и ответчик освобождены от уплаты государственной пошлины, соответственно государственная пошлина в доход федерального бюджета взысканию не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Принять признание Администрацией Большецарынского сельского муниципального образования Республики Калмыкия исковых требований Администрации Октябрьского районного муниципального образования Республики Калмыкия.

Исковые требования Администрации Октябрьского районного муниципального образования Республики Калмыкия удовлетворить.

Взыскать с Администрации Большецарынского сельского муниципального образования Республики Калмыкия (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Администрации Октябрьского районного муниципального образования Республики Калмыкия (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по межбюджетным трансфертам в общем размере 328 898 руб. 78 коп.

После вступления решения в законную силу выдать исполнительный лист.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК РФ).

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, в Шестнадцатый Арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Калмыкия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (г. Краснодар) в порядке, предусмотренном главой 35 АПК РФ, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока.

Судья Б.Б.Садваев