Решение от 6 апреля 2025 г. по делу № А73-1220/2025

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-1220/2025
г. Хабаровск
07 апреля 2025 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 25 марта 2025 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.П. Никитиной

при ведении протокола секретарем судебного заседания С.В. Корень,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 690091, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Розенталь групп «Победа» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680031, <...>)

о взыскании 200 232 руб. 30 коп. (с учетом уточнения иска).

при участии:

от истца – не явился,

от ответчика - ФИО1, по доверенности № б/н от 09.01.2025 г., диплом.

установил:

Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Розенталь групп «Победа» о взыскании долга за потребленную электрическую энергию за период сентябрь-октябрь 2024 г. в размере 1 955 175 руб. 46 коп., неустойки за период с 27.08.2024 по 28.01.2025 в размере 334 284 руб. 61 коп. с дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга.

Определением от 30.01.2025 суд возбудил производство по делу № А73-1220/2025, назначил дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 17.03.2025 г.

Истец в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил исковые требования в связи с оплатой долга ответчиком, просил взыскать пени в размере 200 232 руб. 38 коп.

Судом принято уточнение исковых требований.

Определением от 17.03.2025 дело назначено к судебному разбирательству на 25.03.2025.

Истец в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие истца.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований с учетом уточнений.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

01.02.2019 г. между ПАО «ДЭК» (далее –истец, гарантирующий поставщик) и ООО «Розенталь групп «Победа» (далее – ответчик, покупатель) заключен договор энергоснабжения №8081, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии покупателю, для целей обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в МКД коммунальной услуги электроснабжения и коммунальной услуги электроснабжения, потребляемой при использовании общего имущества в МКД, а покупатель обязуется оплачивать  приобретаемую электрическую энергию (мощность), обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии.

Ответчик обязательства  по оплате потребленной электрической энергии исполнял ненадлежащим образом, в результате чего сложился долг за период сентябрь-октябрь 2024 в сумме  1 955 175 руб. 46 коп.

В адрес ответчика направлена претензия от 21.11.2024 г. с требованием  о погашении задолженности.

Требования претензии оставлены ответчиком без удовлетворения, что послужило истцу основанием обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

В ходе судебного разбирательства ответчиком погашен основной долг в полном объеме.

С учетом уточнения исковых требований, истец просил взыскать неустойку в размере 200 232 руб. 30 коп.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно уточненному расчету, пени за период с 27.08.2024 по 20.02.2025 составила 200 232 руб. 30 коп.

Расчет пени проверен судом, признан верным и ответчиком не оспорен.

Поскольку материалами дела подтверждается факт просрочки в оплате потребленного коммунального ресурса, требование о взыскании пени за период с 27.08.2024 по 20.02.2025 в размере 200 232 руб. 30 коп. признано судом правомерным.

Расходы по госпошлине в размере 17 984 руб. подлежат отнесению на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Излишне уплаченная госпошлина в размере 128 016 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Розенталь групп «Победа» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) неустойку в размере 200 232 руб. 30 коп., а также расходы на государственную пошлину в размере 17 984 руб.

Возвратить публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 128 016 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                                                                                        Никитина О.П.