Решение от 22 ноября 2021 г. по делу № А65-16646/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Казань Дело № А65-16646/2021


Дата принятия решения – 22 ноября 2021 года.

Дата объявления резолютивной части – 15 ноября 2021 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Галимзяновой Л.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Немцовой Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "НБЗ-К", г.Елабуга (ОГРН 1151650015560, ИНН 1650315560) к Обществу с ограниченной ответственностью "ПКФ Констракшн", г. Набережные Челны (ОГРН 1101682000936, ИНН 1639042750) о взыскании суммы основного долга в размере 5 239 659 руб. 50 коп.,

без участия сторон,

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью "НБЗ-К", г.Елабуга (истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ПКФ Констракшн", г. Набережные Челны (ответчик) о взыскании суммы основного долга в размере 5 239 659 руб. 50 коп.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ответчик отзыв на заявление не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон на основании статьи 156 АПК РФ.

Из материалов дела следует, что 28 января 2020 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор поставки №П28/01-2020ПКФ, в соответствии с которым поставщик обязуется изготовить и отгрузить продукцию, а покупатель обязуется оплатить и принять, путем подписания первичных бухгалтерских документов, продукцию в соответствии с условиями, предусмотренными настоящим договором (пункт 1.1. договора).

Согласно п. 1.2. договора ассортимент, объем, количество продукции, а также порядок поставок определяется в спецификации, на основании заявки покупателя на продукцию.

Во исполнение условий заключенного договора, сторонами были подписаны спецификации №1, №2 от 28.01.2020.

Истец поставил товар ответчику на общую сумму 7 873 441 руб. 29 коп., что подтверждается универсальными передаточными документами (л.д. 16-90).

Ответчиком была произведена частичная оплата продукции на общую сумму 2 633 781 руб. 79 коп., что подтверждается платежными поручениями (л.д. 91-93).

Согласно п. 2.2. договора покупатель оплачивает поставленную поставщиком продукцию по ценам и в сроки, согласованные сторонами в спецификации к договору.

Согласно спецификаций №1, №2 оплата производится в течении 30 рабочих дней с момента получения товара.

Поскольку в установленный срок товар оплачен не был, истец 11.09.2020 направил ответчику претензию с требованием оплатить товар, которая вручена представителю 16.09.2020.

Поскольку ответчик задолженность не оплатил, истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, при этом исходит из следующего.

Положениями статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт поставки истцом ответчику товара подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами (л.д. 16-90), подписанными и скрепленными печатями сторон.

Также, в ходе судебного заседания 13.09.2021 представитель ответчика требования истца признал.

Согласно ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчиком доказательства перечисления истцу денежных средств за полученный товар не представлены, возражения и отзыв на исковое заявление в отношении задолженности не представлены, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца о взыскании 5 239 659 руб. 50 коп. долга.

Следовательно, исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

При принятии иска к производству истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.

Согласно ст. 110 АПК РФ, в данном случае государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан



Р Е Ш И Л :


Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ПКФ Констракшн", г.Набережные Челны (ОГРН 1101682000936, ИНН 1639042750) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Общества с ограниченной ответственностью "НБЗ-К", г.Елабуга (ОГРН 1151650015560, ИНН 1650315560) задолженность в размере 5 239 659 руб. 50 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ПКФ Констракшн", г.Набережные Челны (ОГРН 1101682000936, ИНН 1639042750) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 49198 руб.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан.


Судья Л.И. Галимзянова



Суд:

АС Республики Татарстан (подробнее)

Истцы:

ООО "НБЗ-К", г.Елабуга (ИНН: 1650315560) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ПКФ Констракшн", г. Набережные Челны (ИНН: 1639042750) (подробнее)

Иные лица:

ООО "НБЗ-к" (подробнее)
ООО ПКФ Констракшн (подробнее)

Судьи дела:

Галимзянова Л.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ