Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № А58-9684/2018Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А58-9684/2018 12 февраля 2019 года город Якутск Резолютивная часть решения объявлена 05.02.2019 Решение изготовлено в полном объеме 12.02.2019 Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Терских В. С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Ефремовым В.И., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "АДК" (ИНН 1435156284, ОГРН 1051402040447) от 11.10.2018 № 978 к обществу с ограниченной ответственностью "МРОСК" (ИНН 8610027270, ОГРН 1128610000661) о взыскании 384 298, 42 рублей, от истца: ФИО2 – по доверенности от 31.10.2018 14АА 1383171; от ответчика: не явились, извещены в порядке пункта 3 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Общество с ограниченной ответственностью "АДК" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "МРОСК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 384 298, 42 рублей, в том числе 351 221,10 руб. основного долга, 33 077,32 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.07.2017 по 09.10.2018. Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил. Копия определения суда от 11.01.2019 была направлена ответчику по адресу: <...>, который соответствует адресу согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц от 15.10.2018. Определение суда возвращено почтовым отделением в связи с истечением срока хранения. Согласно пункту 20.17 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденного приказом ФГУП "Почта России" от 17.05.2012 №114-п, при неявке адресатов за РПО разряда "Судебное" в течение 3-х рабочих дней после доставки первичных извещений ф. 22 им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения ф. 22-в. На оборотной стороне РПО или сопроводительного адреса к посылке делается отметка о дате и времени выписки вторичного извещения, которая подписывается почтовым работником. На почтовом конверте имеются отметки сотрудника почтовой службы о том, что несмотря на почтовые извещения, адресат дважды (15.01.2019 и 18.01.2019) не явился за получением копии судебного акта, поэтому корреспонденция возвращена узлом почтовой связи в связи с истечением срока хранения. Кроме того, определение суда также было направлено ответчику по адресу: 624222, <...>, которое также возвращено суду с отметкой «истек срок хранения». Сведений об иных адресах, принадлежащих ответчику, материалы дела не содержат. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (http://yakutsk.arbitr.ru). При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик не обеспечил получение почтовой корреспонденции по адресу своей регистрации, суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания. В порядке части 3 статьи 156 АПК РФ дело подлежит рассмотрению без участия представителя ответчика. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в связи с чем, суд в порядке части 4 статьи 131 АПК РФ рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам. Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства. 22.09.2015 между истцом (перевозчик) и ответчиком (заказчик) был заключен договор перевозки груза автотранспортом, по условиям которого Перевозчик обязуется на свой риск принять к перевозке и доставить вверенный ему Заказчиком груз, по маршрутам, указанным в Приложениях к настоящему договору, и выдать груз уполномоченному на получение груза лицу, а Заказчик обязуется принять груз и оплатить Перевозчику оказанные услуги. В соответствии с пунктом 2.2. Договора при перевозке груза оформляется транспортная накладная установленной формы, которая является основным приемо-сдаточным документов, по которому производится перевозка груза, а также сдача его Заказчику. Согласно пункту 4.1. Договора размер провозной платы за перевозку грузов определяется в соответствии с тарифами, указанными с Приложениях к настоящему договору. Расчеты между сторонами производятся в безналичной форме путем перечисления Заказчиком денежных средств на расчетный счет Перевозчика. Заказчик не позднее 10 рабочих дней до окончания текущего месяца направляет сводную заявку с указанием отгрузок ТМЦ в адрес Перевозчика на следующий месяц. Перевозчик на основании заявки направляет счет на предварительную оплату с расчетом калькуляции в размере 70% от стоимости услуг по перевозке. В силу пункта 4.2. Договора Заказчик обязуется производить оплату Перевозчику по счету не позднее 5 рабочих дней. Перевозчик обязуется предоставить Заказчику счета-фактуры и акты выполненных работ (пункт 4.3. Договора). Ежемесячно, не позднее десятого числа каждого месяца, Перевозчик готовит и направляет Заказчику акт сверки взаимных расчетов (пункт 4.4. Договора). В соответствии с пунктом 4.5. Договора Заказчик в соответствии с ежемесячным актом сверки взаимных расчетов оплачивает задолженность в течение пяти рабочих дней. Согласно пункту 6.1. Договора настоящий договор действует с момента подписания и до 31 декабря 2015 года, но в любом случае до полного выполнения сторонами всех возложенных на них настоящим договором обязательств. Согласно приложениям №2, 3, 4 от 22.09.2015 к Договору перевозчик осуществляет перевозку ТМЦ по маршруту склад Ж. ст.Беркакит – г.Якутск, оказывает услуги автотехники, а также переработку груза на жд.ст.Беркакит. Во исполнение принятых на себя обязательств, истец оказал услуги по перевозке согласно универсальным передаточным документам №1823 от 03.11.2016 на сумму 225 223,20 руб., №1867 от 25.11.2016 на сумму 9 086 руб., №40 от 24.01.2017 на сумму 71 390 руб., №248 от 25.02.2017 на сумму 16 289,90 руб., №397 от 17.03.2017 на сумму 22 779,90 руб., №1191 от 17.07.2017 на сумму 9 086 руб., №1226 от 21.07.2017 на сумму 53 218 руб., №1875 от 11.11.2016 на сумму 197 500 руб., всего на сумму 604 573 руб. Ответчиком произведена частичная оплата задолженности в сумме 253 351,90 руб. 26.03.2018 истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплатить 351 221,10 руб. Претензия направлена ответчику почтовой связью 30.03.2018. Истец, указывая, что ответчиком оплата за услуги перевозки на суму 351 221,10 руб. не произведена, обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в связи с чем, суд в порядке части 4 статьи 131 АПК РФ рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам. Суд, изучив и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к следующим выводам. Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием возникновения гражданских прав и обязанностей являются, в том числе и договоры. Между сторонами сложились правоотношения, вытекающие из договора перевозки (глава 40 Гражданского кодекса РФ). Согласно статье 784 Гражданского кодекса РФ перевозка грузов и пассажиров осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами. Условия перевозки грузов, пассажиров и багажа отдельными видами транспорта, а также ответственность сторон по этим перевозкам определяются соглашением сторон, если настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное. В силу пункта 1 статьи 785 Гражданского кодекса РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. В соответствии со статьей 790 Гражданского кодекса Российской Федерации за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами (пункт 1). Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Истцом оказаны услуги на сумму 604 573 руб., что подтверждается универсальными передаточными документам №1823 от 03.11.2016 на сумму 225 223,20 руб., №1867 от 25.11.2016 на сумму 9 086 руб., №40 от 24.01.2017 на сумму 71 390 руб., №248 от 25.02.2017 на сумму 16 289,90 руб., №397 от 17.03.2017 на сумму 22 779,90 руб., №1191 от 17.07.2017 на сумму 9 086 руб., №1226 от 21.07.2017 на сумму 53 218 руб., №1875 от 11.11.2016 на сумму 197 500 руб. Ответчиком произведена частичная оплата задолженности в размере 253 351,90 руб. Актом сверки взаимных расчетов за 1 полугодие 2018 года ответчик подтвердил наличие задолженности в заявленном размере. Доказательств оплаты оставшейся суммы в размере 351 221,10 руб. ответчиком в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено. В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающие представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчик не представил в суд возражений относительно заявленных требований истца, что в силу пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации позволяет суду сделать вывод о признании другой стороной обстоятельств, на которые истец ссылается в обоснование заявленных требований. Поскольку доказательств оплаты выполненных работ в материалы дела не представлено, суд признает требование истца о взыскании основного долга 351 221,10 рублей обоснованным, подлежащим удовлетворению. Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 33 077,32 руб. за период с 26.07.2017 по 09.10.2018. В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Принимая во внимание указанные выше нормы права, а также учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о том, что начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности является обоснованным. Расчет процентов в размере 33 077,32 руб. истец составил за период с 26.07.2017 по 09.10.2018. Расчет судом проверен и признан верным. С учетом изложенного, проценты за пользование чужими денежными средствами требования подлежат удовлетворению в заявленном размере. Истцом уплачена государственная пошлина в размере 10 686 рублей по платежному поручению № 3765 от 10.10.2018. В силу статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 10 686 рублей относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МРОСК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АДК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 351 221,10 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.07.2017 по 09.10.2018 в размере 33 077,32 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 686 руб. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru. Судья В.С.Терских Суд:АС Республики Саха (подробнее)Истцы:ООО "АДК" (подробнее)Ответчики:ООО "МРОСК" (подробнее) |