Решение от 2 февраля 2022 г. по делу № А60-66693/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-66693/2021
02 февраля 2022 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 26 января 2022 года

Полный текст решения изготовлен 02 февраля 2022 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С. Дёминой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "БВБ Групп" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Нижнеудинское коммунальное управление" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 3704946 руб. 49 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 25.10.2021,

от ответчика: представитель не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.



Общество "БВБ Групп" обратилось в суд с исковым заявлением к обществу "Нижнеудинское коммунальное управление" о взыскании 3704946 руб. 49 коп., в том числе: 3 689 783 руб. 00 коп. - долг по договору поставки №005/21 от 21.07.2021, 15 163,49 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 25.11.2021 по 14.12.2021, с продолжением начисления процентов до фактического исполнения обязательств.

Определением от 22.12.2021 арбитражный суд в порядке, установленном ст. ст. 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял исковое заявление к производству и назначил дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

14.01.2022 от истца поступило ходатайство о приобщении оригинала платежного поручения об оплате госпошлины.

Представленные документы приобщены к материалам дела на основании ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В предварительном судебном заседании истец заявленные требования поддерживает

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается материалами дела, в судебное заседание не явился, заявлений, ходатайств в суд не направил. Доказательства оплаты либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), отзыв с указанием возражений относительно исковых требований в нарушении требований ч. 1 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком также не представлен.

В связи с этим в силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика.

В отсутствие возражений сторон суд в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению исковых требований по существу.

Истец настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между обществом «БВБ ГРУПП» (истец, поставщик) и обществом «Нижнеудинское коммунальное управление» (ответчик, покупатель) заключен договор поставки № 005/21 от 21.07.2021, согласно которому Поставщик обязуется поставить трубы бесшовные горячедеформированные, водопроводные и металлопрокат для ремонта котельных и инженерных сетей ООО «Нижнеудинское коммунальное управление» согласно спецификации (далее - продукция) в соответствии с условиями, установленными настоящим договором, соответствующий требованиям государственного стандарта, а Покупатель (Получатель) обязуется принять продукцию и оплатить в соответствии с условиями настоящего договора.

По своей правовой природе представленный договор является договором поставки, отношения сторон по которому подлежат регулированию нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В целях исполнения договора сторонами подписана спецификация на общую сумму 3 996 966 руб.

Истец поставил товар, что подтверждается УПД № ГР-САФ886 от 23.07.2021 на сумму 3 689 783 руб.

Спецификацией предусмотрен порядок оплаты: отсрочка платежа в течение 120 календарных дней, с момента поступления товара, а также документов, подтверждающих поставку. Срок оплаты истек 24.11.2021.

В настоящее время задолженность Покупателя по оплате товара составляет 3 689 783 руб.

Несмотря на поставку товара истцом ответчику в порядке исполнения условий Договора, ответчик до настоящего времени не произвел полную оплату поставленного товара, поставленный товар оплатил частично.

Истец 26.11.2021 направил в адрес ответчика Претензию о досудебном урегулировании спора, что подтверждается уведомлением о вручении, списком внутренних почтовых отправлений и кассовым чеком, которую ответчик добровольно по настоящее время не удовлетворил (пунктом 10.3 Договора предусмотрен срок ответа на претензию - 10 дней с момента получения претензии.), что послужило основанием для обращения в суд с настоящим заявлением.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Материалами дела подтвержден факт поставки товара Ответчику.

Задолженность подтверждается актом сверки взаиморасчетов, подписанным обеими сторонами.

Кроме того, Ответчиком в адрес Истца направлено письмо исх. № 939 от 25.11.2021 в котором он указывает, что не может выполнить обязательства по Договору в связи со сложным финансовым положением.

Поскольку доказательств оплаты поставленного товара в полном объеме ответчиком в материалы дела не представлено, исковые требования истца о взыскании с ответчика долга 3 689 783 руб. 00 коп. являются обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению на основании ст. 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец также просит взыскать с ответчика 15 163 руб. 49 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 25.11.2021 по 14.12.2021, с продолжением начисления процентов до фактического исполнения денежного обязательства.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (с учетом редакций статьи, действующих в период начисления процентов) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов (п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Представленный истцом расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, судом проверен, в том числе по периодам начисления, и признан верным.

С учетом изложенного, исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в сумме 15 163,49 руб. на основании ст. 395 ГК РФ. Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению до фактического исполнения денежного обязательства с суммы долга 3 689 783 руб., начиная с 15.12.2021, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действовавшей в в соответствующие периоды.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Нижнеудинское коммунальное управление" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу

общества с ограниченной ответственностью "БВБ Групп" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 3 704 946 руб. 49 коп., в том числе: долг в сумме 3 689 783 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 15 163 руб. 49 коп., а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 41 525 руб.

Проценты за пользование чужими денежными средствами начислять до фактического исполнения денежного обязательства с суммы долга 3 689 783 руб., начиная с 15.12.2021, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действовавшей в в соответствующие периоды.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



Судья А.С. Дёмина