Решение от 11 ноября 2019 г. по делу № А38-7287/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции

«

Дело № А38-7287/2019
г. Йошкар-Ола
11» ноября 2019 года
Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Домрачевой Н.Н.

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению должника гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место рождения: с. Кишкинка Алапаевского района Сердловской области, место жительства: 425009, <...>)

о признании его банкротом

с участием представителей:

от должника – ФИО2, ФИО3 по доверенности,

от органа по контролю (надзору) (Управления Росреестра по Республике Марий Эл) – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,

от саморегулируемой организации – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,

УСТАНОВИЛ:

28.08.2019 должник, гражданин ФИО2, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В заявлении названа саморегулируемая организация «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» как саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий (т. 1, л.д. 11-14, 80-82).

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 03.10.2019 на основании статьи 42 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление должника о признании его банкротом принято арбитражным судом для проверки его обоснованности (т. 1, л.д. 1-2).

Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (л.д. 2а).

В судебном заседании 05.11.2019 по правилам статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 11.11.2019.

Должник в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина (протокол и аудиозапись судебного заседания от 11.11.2019).

Орган по контролю (надзору) и саморегулируемая организация, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства по правилам статьи 123 АПК РФ, в судебное заседание не явились. От саморегулируемой организации поступила информация о предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего с приложенными документами (т. 1, л.д. 159-170). В соответствии с частью 5 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, выслушав объяснения должника, арбитражный суд считает необходимым признать гражданина ФИО2 банкротом и ввести реализацию имущества гражданина по следующим правовым и процессуальным основаниям.

Из материалов дела следует, что гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место рождения: с. Кишкинка Алапаевского района Сердловской области, зарегистрирован по месту жительства: 425009, <...> (т. 1, л.д. 16-27).

Гражданин ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован (т. 1, л.д. 49-55), с 13.11.2001 состоит на налоговом учете в МРИ МНС России № 7 по РМЭ (т. 1, л.д. 27).

Гражданин ФИО2 состоит в зарегистрированном браке (т. 1, л.д. 28), на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1, л.д. 29).

Согласно пункту 2 статьи 6, пункту 2 статьи 33, пункту 2 статьи 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

В соответствии со статьей 213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина (пункт 2 статьи 213.6. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

В силу пункта 3 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Признаки неплатежеспособности гражданина подтверждены документальными доказательствами.

Как следует из представленного Списка кредиторов и должников гражданина по форме, утвержденной приказом Минэкономразвития РФ от 05.08.2015 № 530, задолженность гражданина ФИО2 перед кредиторами по денежным обязательствам, учитываемая для определения признаков банкротства, составляет более пятисот тысяч рублей (т. 1, л.д. 84-88). Задолженность образовалась в связи с невозможностью обслуживать кредитные обязательства (т. 1, л.д. 63-77, 125-154).

Согласно Описи имущества гражданина по форме, утвержденной приказом Минэкономразвития РФ от 05.08.2015 № 530, какое-либо движимое или недвижимое имущество у гражданина ФИО2 отсутствует (т. 1, л.д. 89-92, 108, 113,).

Согласно справке Волжского районного отдела судебных приставов УФССП по РМЭ в отношении должника возбуждено 3 исполнительных производства (т. 1, л.д. 93-96).

Тем самым достаточные для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению гражданина основания подтверждены документальными доказательствами.

Представленные документы свидетельствуют о том, что на дату судебного разбирательства требования к должнику по денежным обязательствам и по уплате обязательных платежей в совокупности составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей, указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, должник не в состоянии будет исполнить денежные обязательства и обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности (пункт 2 статьи 6, пункт 2 статьи 33, пункт 2 статьи 213.3, пункт 2 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Применительно к пункту 1 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должником исполнена обязанность по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

Поэтому арбитражный суд признает заявление должника обоснованным.

Гражданин ФИО2 просит признать его банкротом и ввести реализацию имущества гражданина, поскольку отсутствует возможность утвердить и исполнить план реструктуризации долгов гражданина, учитывая отсутствие имущества должника, а также высокий размер долга.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6, абзацем шестым пункта 1 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в том числе гражданин не имеет источника дохода либо гражданин имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом не истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества.

Кроме того, в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов, если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации.

Ходатайство гражданина ФИО2 подлежит удовлетворению арбитражным судом по следующим основаниям.

Как следует из представленных доказательств, а также пояснений должника, гражданин ФИО2 работает по трудовому договору, заключенному с ООО «Кредо», в должности подсобного рабочего с окладом в размере 3000 руб. в месяц, также имеет неофициальный доход от кровельных работ и отделки помещений в среднем 25 000 руб. (т. 1, л.д. 48, 81 оборот).

На иждивении гражданина ФИО2 имеется несовершеннолетний ребенок.

Постановлением Правительства Республики Марий Эл от 07.11.2019 № 341 установлена величина прожиточного минимума на душу населения за третий квартал 2019 года для трудоспособного населения - 10 308 руб., для детей – 9843 руб.

Кроме того, арбитражным судом установлено, что супруга гражданина ФИО2 признана банкротом, определением Арбитражного суда Республик Марий Эл от 20.09.2018 по делу № А38-1362/2017 завершена реализация имущества гражданки ФИО4

Гражданин ФИО2 имеет задолженность перед теми же кредиторами, что и супруга ФИО4, совместно нажитое имущество супругов реализовано в процедуре банкротства супруги ФИО4, денежные средства направлены на погашение задолженности перед кредиторами.

Учитывая наличие задолженности перед кредиторами свыше 4 млн. руб., отсутствие имущества должника, арбитражный суд приходит к выводу о том, что гражданин ФИО2 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящегося на его иждивении несовершеннолетнего ребенка средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного в Республике Марий Эл.

Кроме того, арбитражным судом отклонены доводы кредитора, ООО «ЮСБ», о необходимости представления плана реструктуризации долгов гражданина как необоснованные и документально не подтверждённые, исходя из отсутствия оснований для проведения восстановительных процедур.

На основании изложенного, в силу пунктов 3, 8 статьи 213.6, пунктов 1 и 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с установлением признаков банкротства должника арбитражный суд принимает решение о признании гражданина ФИО2 банкротом и вводит реализацию имущества гражданина на срок шесть месяцев до 11 мая 2020 года.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Саморегулируемая организация «Союз менеджеров и арбитражных управляющих», представила кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов – ФИО5, соответствующего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», выразившего согласие быть утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина ФИО2 (т. 1, л.д. 159-170).

На основании статей 45, 213.9 и 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает финансовым управляющим ФИО5.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 360-ФЗ) размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура, за счет средств гражданина (пункты 3 и 4 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Должник при подаче заявления о признании его банкротом перечислил на депозит Арбитражного суда РМЭ вознаграждение финансовому управляющему в сумме 25 000 руб. по чеку-ордеру банка от 28.08.2019 (т. 1, л.д. 15).

В соответствии со статьей 110 АПК РФ должник при подаче заявления о признании его банкротом уплатил государственную пошлину в размере 300 руб. по чеку-ордеру банка от 28.08.2019 (т. 1, л.д. 15). Государственная пошлина относится на должника в связи с признанием его банкротом.

Арбитражный суд считает необходимым разъяснить, что с 11 ноября 2019 года наступают предусмотренные статьями 213.24-213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правила осуществления процедуры реализации имущества гражданина.

Руководствуясь статьей 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место рождения: с. Кишкинка Алапаевского района Сердловской области, место жительства: 425009, <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести реализацию имущества гражданина на срок шесть месяцев до 11 мая 2020 года.

2. Утвердить финансовым управляющим должника члена саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» (место нахождения: 109029, <...>) ФИО5 (адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, а/я 15) с 11 ноября 2019 года.

Установить фиксированную сумму вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества гражданина в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно с его выплатой по завершении процедуры за счет средств гражданина.

3. Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введения реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскании в соответствие с гражданским процессуальным законодательством.

4. С даты признания гражданина ФИО2 банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжением им, осуществляются только финансовым управляющим от имени должника и не могут осуществляться должником лично.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на «7» мая 2020 года в 13 час. 20 мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенного по адресу: <...> судебный зал № 6 (кабинет 204).

Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Разместить настоящее решение на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и направить его копии гражданину, финансовому управляющему, уполномоченному органу, органу по контролю (надзору) и саморегулируемой организации.

Решение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.

Судья Н.Н. Домрачева