Определение от 3 февраля 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

Арбитражный суд Уральского округа (ФАС УО) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда



АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

пр-кт Ленина, стр. 32, Екатеринбург, 620000

http://fasuo.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении кассационной жалобы без движения


№ Ф09-454/26


04 февраля 2026 г. Дело № А60-3392/2025


Екатеринбург


Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Тороповой М.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительная компания «Стройхолдинг»

на решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.06.2025 по делу


№ А60-3392/2025 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2025 по тому же делу,

по иску общества с ограниченной ответственностью «Уралэнерготел»


к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительная компания «Стройхолдинг» о взыскании неустойки по договору подряда,

третье лицо - публичное акционерное общество «Федеральная сетевая компания – Россети»,

У С Т А Н О В И Л:


требования к форме и содержанию кассационной жалобы приведены в статье 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

В силу пунктов 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Согласно подпункту 20 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым, в том числе арбитражными судами, при подаче кассационной жалобы уплачивается государственная


пошлина физическими лицами в размере 20 000 руб., организациями в размере 50 000 руб.

Изменения в Налоговый кодекс Российской Федерации внесены на основании Федерального закона от 08.08.2024 № 259-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах».

В силу пункта 1 статьи 19 указанного федерального закона он вступает в силу со дня его официального опубликования (опубликован на официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru - 08.08.2024), за исключением положений, для которых данной статьей установлены иные сроки вступления их в силу.

В соответствии с пунктом 2 статьи 19 указанного федерального закона пункт 47 (согласно которому при подаче кассационной жалобы уплачивается государственная пошлина физическими лицами в размере 20 000 руб., организациями в размере 50 000 руб.) данного Федерального закона вступают в силу по истечении одного месяца со дня официального опубликования этого Федерального закона.

Названные изменения в статью 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации вступили в силу 09.09.2024.

В нарушение указанных норм к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы обществу с ограниченной ответственностью «Уралэнерготел», публичному акционерному обществу «Федеральная сетевая компания – Россети», а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 данного Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


1. Кассационную жалобу оставить без движения.


2. Заявителю кассационной жалобы до 03.03.2026 представить в Арбитражный суд Уральского округа:

− документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных законом порядке и размере либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера;


− документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы обществу с ограниченной ответственностью «Уралэнерготел», публичному акционерному обществу «Федеральная сетевая компания – Россети».

Заявителю разъясняется, что запрашиваемые судом документы должны быть представлены в указанный срок непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа (часть 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены в порядке, предусмотренном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья М.В. Торопова



Суд:

ФАС УО (ФАС Уральского округа) (подробнее)

Истцы:

ООО "УРАЛЭНЕРГОТЕЛ" (подробнее)

Ответчики:

ООО РЕМОНТНО СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ СТРОЙХОЛДИНГ (подробнее)

Иные лица:

ЗАО ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ ЕДИНОЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ (подробнее)

Судьи дела:

Торопова М.В. (судья) (подробнее)