Определение от 1 декабря 2025 г. АС Республики Коми

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, <...> 8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, о назначении предварительного судебного заседания и судебного разбирательства

Дело № А29-13245/2025
02 декабря 2025 года
г. Сыктывкар


Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Гагариновой О.В., ознакомившись с исковым заявлением

муниципального унитарного предприятия «Водоканал» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Механизированная колонна 24» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>)

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: муниципальное унитарное предприятие «Центральная коммунальная служба» г. Кирова (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), общество с ограниченной ответственностью «Расчетно-консультационный центр» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании долга, пеней и судебных расходов установил:

муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» (далее – МУП «Водоканал», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Механизированная колонна 24» (далее – ООО «МК 24», ответчик) о взыскании 21 897 руб. 94 коп. долга за холодное водоснабжение, водоотведение, негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и сброс загрязняющих веществ за период с мая по июль 2025 года, 858 руб. 08 коп. пеней, 17 916 руб. 37 коп. судебных расходов.

Служба Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) и Филиал публично-правовой компании «Роскадастр» по Республике Коми представили сведения по запросу суда.

Ответчик определение суда от 08.10.2025 не получил, отзыв на иск не представил. Третьи лица отзыв на иск не представили. Истец не исполнил определение суда от 08.10.2025.

С учетом изложенного, суд считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Учитывая характер спора, суд, руководствуясь статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным назначить предварительное судебное заседание с последующим переходом к судебному разбирательству дела по существу.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения

относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Руководствуясь статьями 136, 184, 185, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

рассмотреть дело по общим правилам искового производства.

Назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на

19 января 2026 года 10 час. 30 мин.

в помещении суда по адресу: <...>, каб. 417.

При отсутствии возражений сторон против рассмотрения дела в отсутствие своих

представителей, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и начать

рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции

19 января 2026 года 10 час. 35 мин.

в помещении суда по адресу: <...>, каб. 417.

Не позднее, чем за пять дней до предварительного судебного заседания,

предлагается представить: Истцу:

- уведомление о вручении ответчику копии искового заявления и претензии;

- доказательства направления копии искового заявления с приложенными к нему

документами в адрес третьих лиц; - документы, подтверждающие частичную оплату долга;

- документы, подтверждающие оказание услуг на сумму 17 916 руб. 37 коп. (акты об

оказании услуг); - акт сверки, подписанного ответчиком; - отзыв на возражения ответчика (при поступлении); - судебную практику за предыдущий период (при наличии). Ответчику:

- оформленный в соответствии с частями 5 и 6 статьи 131 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации отзыв на иск с документами,

обосновывающими возражения;

- доказательства направления в адрес лиц, участвующих в деле, заказным письмом с

уведомлением копии отзыва и прилагаемых документов, отсутствующих у них

(уведомление о вручении), в срок, обеспечивающий возможность заблаговременного

ознакомления с отзывом;

- контррасчета взыскиваемой суммы (при несогласии с расчетом истца); - доказательств оплаты взыскиваемой суммы.

Третьему лицу (МУП «Центральная коммунальная служба» г. Кирова):

- оформленный в соответствии с частями 5 и 6 статьи 131 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации отзыв на иск с документами,

обосновывающими возражения;

- доказательства направления в адрес лиц, участвующих в деле, заказным письмом с

уведомлением копии отзыва и прилагаемых документов, отсутствующих у них

(уведомление о вручении), в срок, обеспечивающий возможность заблаговременного

ознакомления с отзывом;

- договор управления в отношении спорного многоквартирного дома; сведения о

статусе управляющей организации (при наличии) - временная, управляющая,

обслуживающая;

- сведения о принятии собственниками решения о заключении прямых договоров с

РСО.

Третьему лицу (ООО «РКЦ»):

- оформленный в соответствии с частями 5 и 6 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв на иск с документами, обосновывающими возражения;

- доказательства направления в адрес лиц, участвующих в деле, заказным письмом с уведомлением копии отзыва и прилагаемых документов, отсутствующих у них (уведомление о вручении), в срок, обеспечивающий возможность заблаговременного ознакомления с отзывом;

- документы, подтверждающие оказание услуг на сумму 17 916 руб. 37 коп. (акты об оказании услуг).

Сторонам разъясняется их право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, в том числе к медиатору, заключить мировое соглашение (медиативное соглашение).

Сторонам принять меры к заключению мирового соглашения.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета семьдесят процентов уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Сторонам разъясняется, что в соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства предоставляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Суд разъясняет, что все документы (в том числе заявления, ходатайства, отзывы, доказательства) подлежат сдаче в общий отдел (канцелярию) арбитражного суда.

Лица, участвующие в деле, предупреждаются, что исполнение определений суда в установленные последним сроки является обязанностью сторон, их неисполнение в соответствии с частью 5 статьи 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации влечет ответственность в виде судебного штрафа для лиц, участвующих в деле, в порядке и размере, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, предупреждаются о праве суда в соответствие со статьей 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.

Суд обращает внимание сторон, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения данного определения участники арбитражного процесса по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации последующие судебные акты (определения, решения) направляются участникам арбитражного процесса посредством размещения оригиналов судебных актов в форме электронного документа, подписанного электронной подписью судьи, в автоматизированной информационной системе «Картотека арбитражных дел» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» (адрес сайта: http://kad.arbitr.ru/).

Доступ к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, предоставляется по коду, указанному в нижнем колонтитуле на первой странице данного определения. Для реализации доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на Едином портале государственных и муниципальных услуг в сети «Интернет» (адрес сайта: https://www.gosuslugi.ru/).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть вручены им под расписку или направлены заказным письмом с уведомлением о вручении в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>.

Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru. При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Судья О.В. Гагаринова