Решение от 7 декабря 2023 г. по делу № А04-8629/2023

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-8629/2023
г. Благовещенск
07 декабря 2023 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.А. Стовбуна,

протокол вел секретарь судебного заседания Р.В. Галичанина,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Компания «Блок» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Славянское» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 33 160 руб. (с учетом уточнения),

при участии в заседании: от истца: ФИО1 – дов. от 27.02.2023

установил:

В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Компания «Блок» к обществу с ограниченной ответственностью «Славянское» с исковым заявлением о взыскании 33 160 руб.- основной долг по договору поставки железобетонных изделий № КБ-2 от 17.01.2020; 10 000 руб.- расходы на оплату услуг представителя.

Ответчик заявил о частичной оплате долга.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки железобетонных изделий № КБ-2 от 17.01.2020 (далее – договор), по условиям пункта 1.1. которого поставщик обязуется в соответствии с настоящим договором поставлять продукцию, вид, количество, ассортимент, цена и иные данные которой указываются в спецификациях к настоящему договору (далее – товар) покупателю, а покупатель обязуется принимать и оплачивать этот товар.

Наименование, количество и цена товара, сроки поставки, график оплаты определяются в соответствии с заявками покупателя, согласованными сторонами спецификациями, которые являются неотъемлемыми частями настоящего договора (пункт 1.2. договора).

В соответствии с пунктом 4.2. договора, покупатель вносит на счет поставщика 100 % предоплату в течение 5 банковских дней после подписания спецификации, если иное не указано в спецификации.

В силу пункта 6.1. договора, настоящий договор вступает в силу в день подписания и действует до 31.12.2020, а в части расчетов до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств по настоящему договору.

Если ни одна из сторон за 20 календарных дней до момента окончания настоящего договора не заявит о необходимости его расторжения или изменения, настоящий договор считается автоматически пролонгированным на каждый последующий календарный год (пункт 6.3. договора).

Суду представлены:

счета на оплату №№ 16 от 17.01.2020 на сумму 5 268 800 руб., 81 от 11.03.2020 на сумму 4 500 000 руб., 88 от 16.03.2020 на сумму 4 314 865 руб., 194 от 21.05.2020 на сумму 79 419 руб., 351 от 24.07.2020 на сумму 1 000 000 руб., всего на сумму 15 163 084 руб.;

счета на оплату №№ 452 от 23.06.2021 на сумму 7 468 874 руб., 467 от 28.06.2021 на сумму 34 780,27 руб., всего на сумму 7 503 654,27 руб.;

счета на оплату №№14 от 13.01.2022 на сумму 2 000 000 руб., 366 от 25.05.2022 на сумму 833 292 руб., 511 от 04.07.2022 на сумму 1 000 000 руб., 696 от 24.08.2022 на сумму 1 000 000 руб., 888 от 12.10.2022 на сумму 1 000 000 руб., всего на сумму 5 833 292 руб.;

подписанные сторонами счета-фактуры № № 2079 от 27.09.2022 на сумму 104 295 руб., 2134 от 04.10.2022 на сумму 201 637 руб., 2160 от 06.10.2022 на сумму 193 749 руб., 2175 от 07.10.2022 на сумму 160 467 руб., 2313 от 24.10.2022 на сумму 396 650 руб., 2318 от 25.10.2022 на сумму 178 440 руб., 2339 от 28.10.2022 на сумму 401 490 руб., 2520 от 28.11.2022 на сумму 234 803 руб., всего на сумму 1 871 531 руб.;

подписанные сторонами счета-фактуры № 411 от 17.03.2023 на сумму 474 582 руб., № 444 от 21.03.2023 на сумму 388 549 руб., № 467 от 24.03.2023 на сумму 376 170 руб., № 479 от 27.03.2023 на сумму 1 040 451 руб., № 492 от 28.03.2023 на сумму 135 315 руб., № 507 от 29.03.2023 на сумму 376 170 руб., № 515 от 30.03.2023 на сумму 7 456 руб., № 530 от 31.03.2023 на сумму 752 340 руб., № 565 от 04.04.2023 на сумму 111 516 руб., № 578 от 05.04.2023 на сумму 550 378 руб., № 632 от 11.04.2023 на сумму 229 426 руб., № 641 от 12.04.2023 на сумму 74 892 руб., № 725 от 20.04.2023 на сумму 124 820 руб., № 746 от 24.04.2023 на сумму 523 406 руб., № 759 от 25.04.2023 на сумму 99 856 руб., № 783 от 27.04.2023 на сумму 180 752 руб., № 903 от 11.05.2023 на сумму 55 005 руб., № 1123 от 30.05.2023 на сумму 225 144 руб., № 1195 от 06.06.2023 на сумму 179 053 руб., № 1218 от 07.06.2023 на сумму 149 784 руб., № 1267 от 13.06.2023 на сумму 152 142 руб., № 1352 от 20.06.2023 на сумму 149 784 руб., № 1435 от 28.06.2023 на сумму 201 330 руб., № 1504 от 05.07.2023 на сумму 169 917 руб., № 1566 от 12.07.2023 на сумму 334 947 руб., № 1679 от 25.07.2023 на сумму 201 489 руб., № 1802 от 03.08.2023 на сумму 173 906 руб., № 1842 от 08.08.2023 на сумму 254 983 руб., № 2007 от 28.08.2023 на сумму 174 748 руб., всего – 7 533 160 руб.

Ответчик частично оплатил товар платежными поручениями №№ 527 от 11.03.2020 на сумму 668 880 руб., 476 от 10.04.2023 на сумму 2 000 000 руб., 528 от 11.03.2020 на сумму 2 000 0000 руб., 541 от 12.05.2023 на сумму 1 000 000 руб., 552 от 17.03.2020 на сумму 2 314 865 руб., 712 от 22.05.2020 на сумму 79 419 руб., 926 от 24.07.2020 на сумму 1 000 000 руб., 1285 от 24.12.2020 на сумму 1 779 535 руб., 1617 от 18.05.2021 на сумму 2 000 000 руб., 1681 от 09.06.2021 на сумму 935 180 руб., 1772 от 01.07.2021 на сумму 34 780,27 руб., 1773 от 01.07.2021 на сумму 1 000 000 руб., 2036 от 14.09.2021 на сумму 1 000 000 руб., 2542 от 29.12.2021 на сумму 587 646 руб., 2605 от 17.01.2022 на сумму 2 000 000 руб., 3465 от 26.05.2022 на сумму 833 292 руб., 3774 от 04.07.2022 на сумму 1 000 000 руб., 4184 от 24.08.2022 на сумму 1 000 000 руб., 4541 от 12.10.2022 на сумму 1 000 000 руб., 5936 от 22.11.2022 на сумму 1 000 000 руб., 5145 от 30.11.2022 на сумму 1 000 000 руб., 5273 от 12.12.2022 на сумму 1 000 000 руб., 5373 от 23.12.2022 на сумму 1 000 000 руб., 5410 от 27.12.2022 на сумму 3 000 000 руб., 5767 от 21.03.2023 на сумму 2 000 000 руб., 6213 от 28.04.2023 на сумму 1 000 000 руб., 6489 от 18.07.2023 на сумму 2 000 000 руб., 6870 от 28.09.2023 на сумму 4 000 000 руб., 7128 от 16.11.2023 на сумму 1 000 000 руб., 7173от 28.11.2023 на сумму 1 500 000 руб., 7243 от 04.12.2023 на сумму 1 000 000 руб., кроме того, истец произвел взаимозачет на сумму 26 873 руб. (акт взаимозачета № 22 от 25.05.2020).

С учетом частичной оплаты сумма задолженности составила 33 160 руб.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия № 01-194 от 21.06.2023 с требованием об оплате образовавшейся задолженности.

Оставленная ответчиком без удовлетворения претензия послужила основанием для подачи настоящего искового заявления в суд.

Исходя из толкования условий заключенного договора, возникших обязательственно-правовых отношений между сторонами, суд, в силу статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), квалифицирует спорный договор, как договор поставки, регулируемый главой 30 ГК РФ.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу положений части 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, ответчик поставил товар истцу, что подтверждается подписанными сторонами счетами-фактурами.

Получение товара ответчиком не отрицается. Проверив расчет истца, суд признает его верным не нарушающим прав ответчика При изложенных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца следует взыскать основной долг по договору поставки железобетонных изделий № КБ-2 от 17.01.2020 в размере 33 160 руб.

В связи с обращением в суд истцом были понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб.

В соответствии со статьей 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся, как указано в статье 106 АПК РФ, денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В силу части 2 статьи 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов (статья 65 АПК РФ).

В подтверждение факта несения истцом расходов на оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб. в материалы дела представлены договор на оказание юридических услуг от 28.08.2023, расчет стоимости услуг, пл. пор. № 1632 от 14.11.2023 на сумму 10 000 руб.

При возмещении судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя необходимо учитывать правовую позицию, выраженную в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», согласно которой разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

Ответчик документальных доказательств чрезмерности расходов не представил.

Суд, принимая во внимание представленные в материалы дела доказательства, полагает разумным и обоснованным возмещение расходов на оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб., которые на основании статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делу составляет 2 000 руб.

Истцом уплачена государственная пошлина по платежным поручениям № 1331 от 14.09.2023 на сумму 60 666 руб., № 1359 от 19.09.2023 на сумму 2 468 руб., всего 63 134 руб.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в размере 2 000 руб., истцу из федерального бюджета следует возвратить госпошлину в размере 61 134 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Славянское» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Компания «Блок» (ОГРН <***>, ИНН <***>)- 33 160 руб.- основной долг, 10 000 руб.- расходы на оплату услуг представителя; 2 000 руб.- расходы по госпошлине.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Блок» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета госпошлину в размере 61 134 руб., уплаченную по платежным поручениям № 1331 от 14.09.2023, № 1359 от 19.09.2023.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.


Судья А.А. Стовбун