Дополнительное постановление от 6 декабря 2017 г. по делу № А55-6582/2017




ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru



ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Дело №А55-6582/2017
г. Самара
06 декабря 2017 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Семушкина В.С., судей Юдкина А.А., Поповой Е.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Вашкевичем В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 06.12.2017 в помещении суда вопрос о принятии дополнительного постановления по делу №А55-6582/2017, возбужденному по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Новолабсистем» (ИНН 7730661623, ОГРН 1127746179703), г.Москва, к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Самарской области, г.Самара, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - государственного бюджетного учреждения здравоохранения Самарской области «Тольяттинская городская клиническая больница №5» (ИНН 6320005520, ОГРН 1026301981452), г.Тольятти Самарской области, Главного управления организации торгов Самарской области, г.Самара, об оспаривании решения,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:


общество с ограниченной ответственностью «Новолабсистем» (далее – ООО «Новолабсистем») обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 15.08.2017 по делу №А55-6582/2017.

Постановлением от 31.10.2017 (резолютивная часть объявлена 30.10.2017) Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд решение Арбитражного суда Самарской области от 15.08.2017 по делу №А55-6582/2017 оставил без изменения.

Кроме того, суд апелляционной инстанции отказал ООО «Новолабсистем» в удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы.

При вынесении постановления от 31.10.2017 (резолютивная часть объявлена 30.10.2017) судом апелляционной инстанции не был разрешен вопрос о возврате ООО «Новолабсистем» с депозитного счета суда денежных средств, внесенных в счет оплаты экспертизы.

07.11.2017 ООО «Новолабсистем» обратилось в суд апелляционной инстанции с ходатайством о возврате денежных средств, внесенных по платежному поручению от 18.10.2017 №488 на сумму 55000 руб. в счет оплаты услуг по проведению экспертизы по делу №А55-6582/2017.

В силу статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся, в частности, денежные суммы, подлежащие выплате экспертам.

С учетом изложенного денежные средства в сумме 55000 руб., перечисленные ООО «Новолабсистем» платежным поручением от 18.10.2017 №488 на депозитный счет Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, подлежат возврату этому обществу.

Руководствуясь статьями 110, 112, 178 и 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:


вынести дополнительное постановление по делу №А55-6582/2017.

Возвратить с депозитного счета Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда обществу с ограниченной ответственностью «Новолабсистем» денежные средства в сумме 55000 (пятьдесят пять тысяч) рублей, перечисленные платежным поручением от 18 октября 2017 года №488.

Дополнительное постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.


Председательствующий В.С. Семушкин


Судьи А.А. Юдкин


ФИО1



Суд:

11 ААС (Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ООО "Новолабсистем" (подробнее)

Ответчики:

Управление Федеральной антимонопольной службы по Самарской области (подробнее)

Судьи дела:

Попова Е.Г. (судья) (подробнее)