Решение от 14 апреля 2023 г. по делу № А56-108205/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-108205/2021
14 апреля 2023 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 02 марта 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 14 апреля 2023 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Душечкина А.И.,


при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания ФИО1


рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью «ДиаДом» (адрес: 198095, Санкт-Петербург, ул. Маршала Говорова, д. 35, корпус 5, литер Ж, офис 423, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.11.2006, ИНН: <***>, КПП: 780501001)

ответчик: :SIAPHARMA LLC (Инд: 0179, И.Н. 404405121, г. Тбилиси, Грузия, р-н Ваке-Сабуртало, ул. Мцхетская, 24)


о взыскании


при участии

- от истца: ФИО2 – доверенность от 16.11.2022

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ДиаДом» (далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Компании SIAPHARMA LLC, Грузия (далее - ответчик, Компания) с требованием о взыскании 293 980,15 руб. задолженности, 66 439,51 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходов по оплате государственной пошлины.

Определением суда от 30.11.2021 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов. Определением от 31.01.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное и основное судебные заседания на 14.07.2022, назначил резервную дату на 15.09.2022.

Определение о назначении судебного заседания от 31.01.2022 в адрес ответчика было направлено через Главное управление министерства юстиции Российской Федерации.

Определением от 15.12.2022 рассмотрение дела отложено на на резервную дату 02.03.2023.

В судебном заседании суда первой инстанции 02.03.2023 представитель истца поддержал заявленные требования, просил иск удовлетворить в полном объеме; ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения искового заявления, своих представителей не направил. Дело рассматривается в соответствии со статьей 156 АПК РФ в его отсутствие.

В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству", частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

14.09.2020 между Обществом (Продавец) и Компанией (Покупатель) заключен Контракт № 53.1-GE (далее - Контракт), по условиям которого Покупатель обязался принять и оплатить, а Продавец - поставить отдельными партиями продукцию, кондитерские изделия, именуемую в дальнейшем «Товар», с целью вывоза из Российской Федерации в количестве и ассортименте, указанных в спецификациях на каждую партию Товара.

Пунктом 3.1 Контракта (в редакции Дополнительного соглашения №3 от 02.04.2021) установлена форма оплаты за товар: Предварительная оплата в размере 50% стоимости поставляемой партии Товара производится Покупателем в безналичной форме, согласно счету Продавца. Днем оплаты Товара является день поступления денежных средств на расчетный счет Продавца. Продавец вправе не приступать к подготовке согласованного заказа до получения 50% предоплаты. Окончательный расчет за поставленный Товар, производится в течение 180 календарных дней от даты фактической передачи товара представителю Покупателя (водителю, экспедитору, водителю-экспедитору), которая определяется датой составления и подписания товарно-транспортной накладной (CMR).

21.09.2020 сторонами подписана Спецификация № 21/09-20, в соответствии с которой согласована поставка Товара на сумму 605 372, 31 рублей.

Платежным поручением № 817 от 29.09.2020 Покупатель произвел предоплату в размере 311 392,16 рублей.

Поставщик отгрузил Товар в количестве соответствующем Спецификации №21/09-20, составление и подписание товарно-транспортной накладной (CMR) состоялось 06.10.2020.

Таким образом, по условиям пункта 3.1 Контракта товар должен был быть оплачен Компанией в срок до 05.04.2021

В соответствии с Дополнительным соглашением № 2 от 18.03.2021 к Контракту за нарушение сроков оплаты Товара, Продавец вправе начислить Покупателю пени в размере 0,1% стоимости несвоевременно оплаченной партии Товара за каждый день просрочки.

Ссылаясь на то, что обязательства по оплате Товара Компанией не были исполнены, Общество, не получив удовлетворения требований в претенциозном порядке урегулирования спора, обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Факт поставки товара подтверждается представленными в материалы дела международной товарно-транспортной накладной (CMR) от 06 октября 2020 года, инвойсом (счет-фактура) №1491 от 06 октября 2020 года. Ответчиком не оспорен.

Доказательств оплаты поставленного товара в материалы дела не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Как предусмотрено пунктом 8.4. Контракта (в редакции дополнительного соглашения № 2 от 14.09.2020) за нарушение сроков оплаты товара, Продавец вправе начислить Покупателю пени в размере 0,1 % стоимости несвоевременно оплаченной партии товара за каждый день просрочки.

Согласно представленному истцом расчету, общий размер неустойки за просрочку оплаты по состоянию на 17.11.2021 составил 66 439,51 руб.

Расчет неустойки проверен судом и признан верным.

Факт нарушения ответчиком срока оплаты товара подтверждается материалами дела, следовательно требование о взыскании неустойки заявлено истцом правомерно.

Ввиду изложенного, суд признает требования иска обоснованными и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Ответчик письменных возражений по иску не представил, исковые требования не оспорил ни по праву, ни по размеру.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Компании SIAPHARMA LLC, Грузия в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДиаДом» 293 980,15 руб. задолженности, 66 439,51 руб. неустойки и 10 208 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья Душечкина А.И.