Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № А82-12432/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-12432/2017
г. Ярославль
15 ноября 2017 года
Резолютивная часть решения оглашена 01 ноября 2017 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Мухиной Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Сельскохозяйственного производственного кооператива "Коммунар" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Агропроизводственному кооперативу "Туношна" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 925546.90 руб.

при участии:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 27.03.2017,

от ответчика – не явились

установил:

Сельскохозяйственный производственный кооператив "Коммунар" обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к Агропроизводственному кооперативу "Туношна" о взыскании задолженности по договору поставки товара от 19.05.2016г. в сумме 44 835 руб., по договору поставки товара от 15.06.2016г. в сумме 605 518,40 руб., по договору поставки от 26.10.2016г. в сумме 99 193,50 руб., по договору субаренды комбайна от 17.09.2016г. в сумме 176 000 руб., всего 925 546,90 руб.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в заседание не явился, представил отзыв (подписан конкурсным управляющим АПК «Туношна» ФИО3), оставляет вопрос удовлетворения исковых требований на усмотрение суда, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие конкурсного управляющего.

Истец представил уточненное исковое заявление (уточнение касается оснований исковых требований), требования поддержал в полном объеме.

Суд принимает к производству уточненное исковое заявление, в порядке статьи 49 АПК РФ.

Дело рассматривается в отсутствие ответчика, в порядке статьи 156 АПК РФ, по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы истца, суд установил следующее.

19.05.2016г. между Сельскохозяйственным производственным кооперативом "Коммунар" (Поставщик) и Агропроизводственным кооперативом "Туношна" (Заказчик) заключен договор поставки силоса на сумму 104835 руб.

Во исполнение условий договора от 19.05.2016г. СХПК «Коммунар» поставило АПК «ТУНОШНА» товар на сумму 104835 рублей согласно товарной накладной №39 от 19.05.2016.

Обязательства по оплате товара ответчиком исполнены частично.

Задолженность, по расчету истца, составила 44 835 рублей.

15.06.2016г. между Сельскохозяйственным производственным кооперативом "Коммунар" (Поставщик) и Агропроизводственным кооперативом "Туношна" (Заказчик) заключен договор поставки, согласно которому поставщик обязуется передать в собственность товар покупателю по заявке покупателя в ассортименте, количестве, цене согласно спецификациям, а покупатель обязуется принять и оплатить данный товар.

В соответствии с п. 3.2. договора передаваемые товары оплачиваются покупателем авансом в размере 100%.

Во исполнение условий договора от 15.06.2016г. СХПК «Коммунар» поставило АПК «ТУНОШНА» товар согласно товарным накладным: №40 от 15.06.2016, №47 от 24.06.2016, №48 от 28.06.2016, №49 от 11.07.2016, №50 от 14.07.2016, №52 от 19.07.2016, №53 от 20.07.2016, №54 от 03.08.2016, №184 от 06.09.2016, который ответчиком оплачен частично.

Задолженность, по расчету истца, составила 605 518,40 рублей.

26.10.2016г. между Сельскохозяйственным производственным кооперативом "Коммунар" (Поставщик) и Агропроизводственным кооперативом "Туношна" (Заказчик) заключен договор поставки, согласно которому поставщик обязуется передать в собственность запчасти (товар) покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить данный товар согласно счету, составленному на основании заявок покупателя.

В соответствии с п. 4.1. договора покупатель осуществляет полную оплату товара в течение 5 дней с момента получения товара.

Во исполнение условий договора от 26.10.2016г. СХПК «Коммунар» поставило АПК «ТУНОШНА» товар согласно товарным накладным: №73 от 26.10.2016, №74 от 26.10.2016, №76 от 26.10.2016, №77 от 26.10.2016, 78 от 26.10.2016, 100 от 02.12.2016, который ответчиком оплачен частично.

Задолженность, по расчету истца, составила 99 193,50 рублей.

17.09.2016 между Сельскохозяйственным производственным кооперативом "Коммунар" (субарендодатель) и Агропроизводственным кооперативом "Туношна" (субарендатор) заключен договор субаренды комбайна, согласно которому субарендодатель предоставляет субарендатору за обусловленную договором плату картофелеуборочный комбайн по акту приема-передачи на срок с 17.09.2016 по 08.10.2016. Плата за аренду составляет, согласно п.5.1. договора, 8000 рублей в сутки, общая сумма составляет 176000 руб.

Картофелеуборочный комбайн был передан АПК "Туношна" по передаточному акту от 17.09.2016.

31.12.2016 СХПК "Коммунар" выписан Акт №52 об оказании услуг на сумму 176000 руб.

В связи с тем, что обязательства по договору аренды ответчик не исполнил, возникла задолженность по арендной плате в сумме 176000 руб.

Направленная ответчику претензия от 20.04.2017 о погашении задолженности по договорам поставки и договору субаренды оставлена без ответа, в связи с чем истец обратился в Арбитражный суд Ярославской области с рассматриваемым иском.

Оценив собранные по делу доказательства, суд полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено договором.

Факт поставки товара истцом в адрес ответчика по вышеназванным договорам поставки подтверждается товарными накладными, имеющими печати и подписи представителей сторон, не отрицается ответчиком.

Доказательств оплаты поставленного товара суду не представлено, факт поставки товара и расчет цены иска ответчиком не оспорен.

Согласно статье 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить арендную плату за пользование имуществом. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается, что за пользование комбайном по договору субаренды от 17.09.2016г. у ответчика образовалась задолженность по арендной плате в сумме в сумме 176 000 руб.

В материалы дела также представлены Акты сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2016 и за период с января 2017 года по февраль 2017 года, подписанные обеими сторонами, подтверждающие факт наличия задолженности за АПК "Туношна" в общей сумме 925 546,90 руб.

С учетом изложенного, исковые требование истца является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Агропроизводственного кооператива "Туношна" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Сельскохозяйственного производственного кооператива "Коммунар" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору поставки товара от 19.05.2016г. в сумме 44 835 руб., по договору поставки товара от 15.06.2016г. в сумме 605 518,40 руб., по договору поставки от 26.10.2016г. в сумме 99 193,50 руб., по договору субаренды комбайна от 17.09.2016г. в сумме 176 000 руб., всего 925 546,90 руб.

Взыскать с Агропроизводственного кооператива "Туношна" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Сельскохозяйственного производственного кооператива "Коммунар" (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы на уплату государственной пошлины в сумме 21 510,90 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Мухина Е.В.