Резолютивная часть решения от 29 марта 2022 г. по делу № А53-10903/2016

10457_9048522



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-10903/16
29 марта 2022 г.
г. Ростов-на-Дону


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Губенко М. И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2

Владимировича о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам,

руководствуясь статьями 313, 317 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

отменить решение суда от 31.10.2018 по делу А53-10903/2016 в части взыскания с ФИО2 убытков на основании решения Батайского городского суда Ростовской области от 10.02.2014 по делу N 2-99/2014 в размере 3 500 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с 03.09.2010 по 19.12.2013 в размере 952 072,92 руб., судебных расходов на представителя в размере 40 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 25 700 рублей. по новым обстоятельствам.

В удовлетворении заявления ФИО2 о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам в остальной части отказать, оставив решение Арбитражного суда Ростовской области от 31.10.2018 по делу А53-10903/2016 без изменения.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд


апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Губенко М. И.

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр

Дата 23.11.2021 5:32:42

Кому выдана a53.mgubenko@arbitr.ru