Резолютивная часть решения от 5 июня 2017 г. по делу № А63-2321/2014Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Гражданское Суть спора: В связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок аренды АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть Дело № А63-2321/2014 г. Ставрополь 05 июня 2017 года Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Говоруна А. А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Галушка В. В., рассмотрел в судебном заседании исковое заявление муниципального учреждения «Управления имущественных отношений администрации города Пятигорска», г. Пятигорск, ОГРН 1022601615849, к обществу с ограниченной ответственностью «КМВ ДОЗ № 7», г. Кисловодск, ОГРН 1022601317584, о взыскание неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, в отсутствие представителей сторон, Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд иск удовлетворить в части. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КМВ ДОЗ № 7», г. Кисловодск (ОГРН 1022601317584), в пользу муниципального учреждения «Управления имущественных отношений администрации города Пятигорска», г. Пятигорск (ОГРН 1022601615849), 1 562 925,43 рублей долга по арендной плате за период с 05.03.2011 по 08.10.2013. В остальной части иска отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КМВ ДОЗ № 7», г. Кисловодск, ОГРН 1022601317584, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 28 629 рублей. Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в двухмесячный срок в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья А.А. Говорун Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Истцы:Муниципальное учреждение "Управление имущественных отношений администрации города Пятигорска" (подробнее)МУ "Управление имущественных отношений" (подробнее) МУ "Управление имущественных отношений администрации города Пятигорска" (подробнее) Ответчики:ООО "КМВ ДОЗ №7" (подробнее)Судьи дела:Говорун А.А. (судья)Последние документы по делу: |