Решение от 14 июня 2022 г. по делу № А73-3700/2022Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации дело № А73-3700/2022 г. Хабаровск 14 июня 2022 года Резолютивная часть судебного акта от 07.06.2022. Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи С.Ю. Дацука, при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрел в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Альтус» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680038, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-промышленная строительная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680510, <...>) о взыскании 1 682 863 руб. 39 коп., при участии в судебном заседании: от истца – не явился, извещен надлежащим образом; от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом. Общество с ограниченной ответственностью «Альтус» (далее – ООО «Альтус») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-промышленная строительная компания» (далее – ООО «ТПСК») о взыскании задолженности по договору № 459 от 28.10.2016 в сумме 1 682 863 руб. 39 коп. Исковые требования мотивированы неисполнением обязанности по оплате поставленной в рамках указанного договора продукции. Иск нормативно обоснован положениями статей 309, 310, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). Ответчик, надлежащим образом извещенный о начатом судебном разбирательстве в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), отзыв на иск не представил. В судебное заседание арбитражного суда стороны, уведомленные о дате, времени и месте рассмотрения спора, явку представителей не обеспечили. Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон, с соблюдением предписаний статьи 156 АПК РФ. Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, арбитражный суд 28.10.2016 между ООО «Альтус» (поставщик) и ООО «ТПСК» (покупатель) заключен договор № 459, по условиям которого поставщик принял обязательство поставить, а покупатель – принять и оплатить товар (нефтепродукты). В соответствии с пунктом 1.3 договора № 459 количество, цена, сроки и условия поставки на каждую отдельную партию товара указываются в счете-фактуре и товарно-транспортной накладной, выдаваемых поставщиком при каждой поставке. Цена товара указывается в рублях за один литр на каждую отдельную партию товара в счетах-фактурах (пункт 3.1 договора). В силу пункта 4.1 расчеты по договору за каждую отдельную партию товара производятся на условиях 100% предоплаты в течение трех банковских дней после выставления счета на оплату. При поставке без предоплаты оплата производится в течение пяти рабочих дней со дня поставки. В период действия соглашения № 459 в порядке выполнения достигнутых договоренностей ООО «Альтус» ответчику по универсальным передаточным документам №№ 00УТ-010814, 00УТ-012218, 00УТ-020216, 00УТ-021117, 00УТ-021916, 00УТ-030315, 00УТ-031111, 00УТ-031811, 00УТ-032621, 00УТ-040510, 00УТ-041913, 00УТ-042308, 00УТ-042916, 00УТ-050705, 00УТ-051212, 00УТ-052120, 00УТ-053108, 00УТ-060312, 00УТ-060919, 00УТ-062111, 00УТ-070107, 00УТ-070908, 00УТ-071616, 00УТ-072605, 00УТ-080214, 00УТ-080907, 00УТ-081612, 00УТ-082311, 00УТ-083010, 00УТ-090312, 00УТ-090906, 00УТ-091614, 00УТ-092325, 00УТ-092916, 00УТ-100411, 00УТ-100705, 00УТ-101508, 22УТ-101913 поставлены товары в наименовании, составе и объеме, установленном в соглашении. Вместе с тем вопреки условиям соглашения оплата товара произведена не в полном объеме, с нарушением установленных сроков. Претензией № 1284 от 10.11.2021 ООО «ТПСК» поставлено в известность о формировании задолженности, ответчику предложено исполнить принятые обязательства, разъяснены правовые последствия уклонения от совершения указанных действий в виде реализации ООО «Альтус» права на обращение за судебной защитой. Несмотря на предпринятые меры, направленные на досудебное урегулирование спора, претензия оставлена без удовлетворения, действий по ликвидации задолженности (в полном объеме) не совершено. Приведенные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО «Альтус» в арбитражный суд с настоящим иском. Исследовав фактические обстоятельства и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований. Частью 1 статьи 8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок. Пунктом 1 статьи 454 ГК РФ установлено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Согласно пункту 1 статья 455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса. В силу пунктов 1 статей 456, 457, 458 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом. Пунктом 1 статьи 465 ГК РФ предписано, что количество товара, подлежащего передаче покупателю, предусматривается договором купли-продажи в соответствующих единицах измерения или в денежном выражении. Условие о количестве товара может быть согласовано путем установления в договоре порядка его определения. В соответствии с пунктами 1 статей 485, 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа. Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Корреспондирующие предписания отражены в параграфе 3 главы 30 ГК РФ. В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Статьями 509, 510 ГК РФ предписано, что поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя. Доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях. Покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки (пункт 1 статьи 513 ГК РФ). Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ). В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ). Совокупность представленных в материалы дела доказательств (договор № 459 от 28.1.201, универсальные передаточные документы №№ 00УТ-010814, 00УТ-012218, 00УТ-020216, 00УТ-021117, 00УТ-021916, 00УТ-030315, 00УТ-031111, 00УТ-031811, 00УТ-032621, 00УТ-040510, 00УТ-041913, 00УТ-042308, 00УТ-042916, 00УТ-050705, 00УТ-051212, 00УТ-052120, 00УТ-053108, 00УТ-060312, 00УТ-060919, 00УТ-062111, 00УТ-070107, 00УТ-070908, 00УТ-071616, 00УТ-072605, 00УТ-080214, 00УТ-080907, 00УТ-081612, 00УТ-082311, 00УТ-083010, 00УТ-090312, 00УТ-090906, 00УТ-091614, 00УТ-092325, 00УТ-092916, 00УТ-100411, 00УТ-100705, 00УТ-101508, 22УТ-101913) подтверждает факт поставки истцом ответчику согласованного объема нефтепродуктов. Универсальные передаточные документы подписаны сторонами спорного правоотношения без каких-либо замечаний и возражений. Доказательств наличия претензий покупателя относительно количественных и качественных характеристик поставленного товара ООО «ТПСК» не представлено. Как следует из материалов дела, совокупная стоимость товара, поставленного по названным универсальным передаточным документам, составила 49 015 150 руб. 39 коп. Из приобщенных к материалам дела платежных поручений №№ 371, 377, 384, 399, 413, 423, 447, 460, 338, 340, 367, 169, 189, 199, 209, 222, 231, 268, 287, 311, 331, 6, 39, 47, 38, 65, 72, 97, 106, 125, 131, 155, 160 следует, что покупателем осуществлена оплата части сложившейся задолженности в сумме 47 332 287 руб. Таким образом, на момент судебного разбирательства задолженность составляет 1 682 863 руб. 39 коп. Доказательств перечисления ООО «ТПСК» в пользу ООО «Альтус» денежных средств в названной части не имеется. Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Частью 3 статьи 70 АПК РФ, регламентирующей применяемый в арбитражном процессе стандарт доказывания, предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Принимая во внимание доказанность факта передачи ООО «Альтус» продукции ООО «ТПСК», соответствие избранного истцом механизма определения стоимости товара условиям договора № 459, отсутствие доказательств полной оплаты, задолженность по договору поставки от 28.10.2016 в сумме 1 682 863 руб. 39 коп. подлежит взысканию с ответчика на основании статей 309, 310, 485, 486, 516 ГК РФ. Частью 1 статьи 110 АПК РФ установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торгово-промышленная строительная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альтус» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 1 682 863,39 руб., государственную пошлину в размере 29 829 руб. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края. Судья С.Ю. Дацук Суд:АС Хабаровского края (подробнее)Истцы:ООО "Альтус" (подробнее)Ответчики:ООО "Торгово-промышленная строительная компания" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |