Решение от 2 июня 2021 г. по делу № А56-13726/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-13726/2021
02 июня 2021 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Шелемы З.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "СИГНУМ" (адрес: Россия 192102, <...>, литер А, помещение 1Н/34, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ГефестСтройСнаб" (адрес: Россия 197374, <...>, литер А, помещение 3-Н, комната №315, ОГРН: <***>)

о взыскании 764.083 руб. 16 коп.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "СИГНУМ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ГефестСтройСнаб" (далее – ответчик) с требованием о взыскании 444.986 руб. 15 коп. долга по оплате поставленного товара в рамках договора поставки №С232/19 от 10.07.2019 согласно универсальным передаточным документам № 8695 от 28.10.2020; № 8361 от 15.10.2020; № 9134 от 10.11.2020; № 8697 от 28.10.2020; № 9120 от 10.11.2020; № 8883 от 02.11.2020; 319.097 руб. 01 коп. пени, начисленных по состоянию на 18.02.2021.

Определением от 09.03.2021 исковое заявление принято к производству в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны извещены о принятии искового заявления к производству, рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) заключен договор поставки №С232/19 от 10.07.2019, согласно условиям которого, Поставщик обязуется поставлять Покупателю, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать поставленный товар.

Как указывает истец, товар им поставлен в полном объеме, однако оплата ответчиком произведена частично, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 444.986 руб. 15 коп.

Направленная в адрес ответчика претензия оставлена последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии с частью 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Положением статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок товар для использования в предпринимательской деятельности.

В силу статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации - покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и ненадлежащее исполнение недопустим.

Истец в подтверждение заявленных требований представил в материалы дела универсальные передаточные документы № 8695 от 28.10.2020; № 8361 от 15.10.2020; № 9134 от 10.11.2020; № 8697 от 28.10.2020; № 9120 от 10.11.2020; № 8883 от 02.11.2020 на общую сумму 273.270 руб. 85 коп.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Ответчик каких-либо возражений против заявленных требований в материалы дела не представил.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом представленных доказательств, удовлетворению подлежат требования истца о взыскании 273.270 руб. 85 коп. долга.

Согласно пункту 6.4 Договора в случае нарушения сроков оплаты, Покупатель уплачивает неустойку в размере 1% от стоимости отгруженной, но не оплаченной партии товара, за каждый день просрочки.

Истцом заявлено требование о взыскании 319.097 руб. 01 коп. пени, начисленных по состоянию на 18.02.2021.

Согласно п. 4.4. договора № С232/19 от 10.07.2019 товар должен быть оплачен в течение 30 календарных дней с момента отгрузки.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

С учетом представленных в материалы дела универсальных передаточных документов, взысканию подлежит неустойка в размере 204.448 руб. 72 коп., начисленная за период с 15.11.2020 по 18.02.2021.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ГефестСтройСнаб" в пользу общества с ограниченной ответственностью "СИГНУМ" 273.270 руб. 85 коп. долга, 204.448 руб. 72 коп. пени, всего 477.719 руб. 57 коп., а также 12.554 руб. 00 коп. расходов по уплате госпошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать в силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме.

Судья Шелема З.А.