Решение от 1 ноября 2019 г. по делу № А79-7018/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А79-7018/2019 г. Чебоксары 01 ноября 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 30.10.2019. Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Яхатиной С.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску государственного унитарного предприятия Чувашской Республики "Чувашгаз Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики, ОГРН <***>, ИНН <***>, Россия, 428017, г. Чебоксары, Чувашская Республика, ул. Урукова д. 16 к открытому акционерному обществу "Государственная страховая компания "Поддержка" Россия 428024, г. Чебоксары, Чувашская Республика, пр. Мира, д. 90, корп. 1, ОГРН <***>, ИНН <***>, третье лицо - ФИО2, ИНН <***>, о взыскании 8343 руб. 11 коп., при участии: от истца - ФИО3 по доверенности от 30.04.2019 №25 (до перерыва), ФИО4 по доверенности от 23.01.2019 №10 (после перерыва), государственное унитарное предприятие Чувашской Республики "Чувашгаз Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики (далее – истец, ГУП ЧР "Чувашгаз" Минстроя Чувашии) обратилось с иском в суд к открытому акционерному обществу "Государственная страховая компания "Поддержка" (далее – ответчик, ОАО ГСК "Поддержка") о взыскании 6351 руб. 83 коп. долга за поставленный коммунальный ресурс за октябрь, ноябрь и декабрь 2017 года, 1991 руб. 28 коп. пени за период с 16.11.2017 по 18.06.2019. Определением суда от 24.06.2019 дело принято в порядке упрощенного производства. Определением от 16.08.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Определением суда от 29.08.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО2. В судебном заседании на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 23.10.2019 до 30.10.2019. В судебном заседании представитель истца представил пояснения, уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 6351 руб. 83 коп. долга за октябрь, ноябрь, декабрь 2017 года, 1483 руб. 21 коп. пени за период с 16.11.2017 по 10.10.2019. Суд на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уточнение истцом исковых требований. Ответчик и третье лицо, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. В отзыве от 27.08.2019 конкурсный управляющий ОАО "Государственная страховая компания "Поддержка" указал, что 04.10.2017 между ОАО ГСК "Поддержка" (продавец) и ФИО2 заключен договор купли-продажи имущества; 01.11.2017 помещение передано ФИО2 согласно акту приема-передачи имущества; соответственно, с ОАО ГСК "Поддержка" может быть взыскана задолженность только за октябрь 2017 года; надлежащим ответчиком за период с ноября по декабрь 2017 года является новый собственник имущества – ФИО2. Третье лицо в отзыве от 10.10.2018 указало, что помещение приобретено им путем электронных торгов, денежные средства были перечислены сразу же; конкурсный управляющий, сославшись на отдаленность нахождения и отсутствия времени на переоформление в органы государственной регистрации не приехал, ключи от спорного помещения также не были ему переданы. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей ответчика и третьего лица. Выслушав пояснения представителей истца, изучив материалы дела, суд установил следующее. Как следует из материалов дела, государственное унитарное предприятие Чувашской Республики "Чувашгаз Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики осуществляет подачу тепловой энергии для нужд отопления в адрес нежилого помещения, находящегося в многоквартирном доме по адресу: <...>, принадлежащее ранее ответчику. Согласно выписке из ЕГРН от 26.03.2018, вышеуказанное помещение выбыло из права собственности ОАО ГСК "Поддержка" 27.12.2017. Так, из материалов дела усматривается, что 04.10.2017 между ОАО ГСК "Поддержка" (продавец) и ФИО2 (покупатель) заключен договор купли-продажи имущества, согласно которому продавец обязался передать в собственность покупателя следующее имущество: помещение, назначение: жилое, общей площадью 69,1 кв.м., этаж 1, пом. 44, условный №21-21-06/011/2008-226, расположенное по адресу: <...>. В соответствии с пунктом 1.2 договора отчуждаемое имущество принадлежит продавцу на праве собственности, возникшем на основании договора купли-продажи квартиры от 28.12.2006, зарегистрированного в Едином государственном реестре прав от 02.03.2007 за №21-21-06/001/2007/236. Договор купли-продажи имущества от 04.10.2017 зарегистрирован в установленном законом порядке 27.12.2017. Постановлением Правительства РФ от 26.12.2016 № 1498 внесены изменения в Правила оказания коммунальных услуг (утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354), вступающие в силу с 01.01.2017, в соответствии с которыми собственники нежилых помещений должны заключать прямые договоры с ресурсоснабжающей организацией. Договор снабжения тепловой энергией для нужд отопления между истцом и ответчиком не заключен. Однако, несмотря на отсутствие договора, между сторонами сложились фактические отношения по снабжению тепловой энергией для нужд отопления. На оплату истец выставил счета-фактуры от 31.10.2017 № 1064, от 30.11.2017 №1201, от 31.12.2017 №1462 с указанием объема и стоимости поставленной в спорный период горячей воды (л.д.16-18). Количество переданного теплоносителя подтверждается представленными актами от 31.10.2017 № 1064, от 30.11.2017 №1201 и от31.12.2017 №1462 (л.д. 13-15). По данным истца задолженность ответчика за поставленную тепловую энергию для нужд отопления за период с октября 2017 года по декабрь 2017 года составляет 6351 руб. 83 коп. Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 02.02.2019 № 163 (л.д.28). Однако ответчик в добровольном порядке сумму задолженности и пени не погасил, в связи с чем, истец обратился в суд с исковым заявлением. В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации). Судом установлено, что определением от 03.03.2016 по делу № А79-1127/2016 принято заявление к рассмотрению ФИО5 к открытому акционерному обществу "Государственная страховая компания "Поддержка" о признании несостоятельным (банкротом). Решением от 03.06.2016 по делу № А79-1127/2016 суд признал открытое акционерное общество "Государственная страховая компания "Поддержка" банкротом, открыл в отношении него процедуру банкротства - конкурсное производство; конкурсным управляющим утвердил ФИО6 Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) " (далее - Закон о банкротстве) устанавливает различный правовой режим удовлетворения требований кредиторов к должнику, в отношении которого возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве), в зависимости от времени возникновения денежного обязательства. В соответствии со статьей 5 Закона о банкротстве, под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", по смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом. В рассматриваемом деле заявлены требования о взыскании долга за период с октября 2017 года по декабрь 2017 года. Обязательства по оплате оказанных услуг, у ответчика возникли после принятия к производству суда заявления о признании ответчика несостоятельным (банкротом) (03.03.2016), следовательно, являются текущими требованиями, дело о взыскании которых подлежит рассмотрению не в рамках дела о банкротстве ответчика, а по общим правилам искового производства. В нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил суду доказательств своевременной оплаты потребленных ресурсов, не выразил замечаний в части объема переданного теплоносителя, примененных тарифов и качества ресурса. Возражая против иска, ответчик указал, что с ОАО ГСК "Поддержка" может быть взыскана задолженность только за октябрь 2017 года, поскольку 01.11.2017 по акту приема-передачи спорное нежилое помещение передано новому собственнику ФИО2 Вместе с тем, в соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса, то есть с момента государственной регистрации права собственности в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии. Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Данная норма также отражена в части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которой собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Договор купли-продажи имущества от 04.10.2017 №4 не содержит условия об оплате коммунальных услуг в ином порядке, чем это предусмотрено законодательством Российской Федерации. Таким образом, в соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации до 27.12.2017 на ответчика - ОАО ГСК "Поддержка" возлагается обязанность по оплате за поставленные коммунальные услуги в виде тепловой энергии в адрес нежилого помещения по адресу: <...>, за период с октября 2017 года по 26.12.2017. Проверив представленный ГУП ЧР "Чувашгаз" Минстроя Чувашии расчет задолженности, суд находит его ошибочным, поскольку истец при расчете долга включил задолженность за поставленную тепловую энергию в адрес нежилого помещения по адресу: <...>, за весь декабрь 2017 года. Как уже отмечалось, дата перехода права собственности третьего лица - ФИО2 – 27.12.2017. При таких обстоятельствах, требование истца в части основного долга подлежит частичному удовлетворению в сумме 5996 руб. 57 коп. за период с октября 2017 года по 26.12.2017. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика пени в размере 1483 руб. 21 коп. за период с 16.11.2017 по 30.10.2019. В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). На основании пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Согласно части 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой. Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспорено нарушение им обязательства по своевременной оплате полученного ресурса. Следовательно, требование истца о взыскании неустойки является правомерным. Вместе с тем, расчет пеней, представленный истцом, не может быть признан верным, поскольку при расчетах использовалась неверная сумма долга за поставленную горячую воду. Проверив представленный расчет пени, суд считает его законным и обоснованным за период с 16.11.2017 по 30.10.2019 в размере 1415 руб. 46 коп. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с открытого акционерного общества "Государственная страховая компания "Поддержка" в пользу государственного унитарного предприятия Чувашской Республики "Чувашгаз" Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики 5996 (Пять тысяч девятьсот девяносто шесть) руб. 57 коп. долга, 1415 (Одна тысяча четыреста пятнадцать) руб. 46 коп. пени за период с 16.11.2017 по 30.10.2019, 1892 (Одна тысяча восемьсот девяносто два) руб. расходов по оплате государственной пошлины. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия. Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда. Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии. Судья С.Ю. Яхатина Суд:АС Чувашской Республики (подробнее)Истцы:ГУП Чувашской Республики "Чувашгаз" Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики (подробнее)Ответчики:ОАО "Государственная страховая компания "Поддержка" (подробнее)Иные лица:ОАО конкурсный управляющий "ГСК "Поддержка" Еремеев Эдуард Михайлович (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|