Решение от 10 октября 2022 г. по делу № А27-15665/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Красная ул., 8, Кемерово, 650000 info@kemerovo.arbitr.ru, http://www.kemerovo.arbitr.ru телефон информационно-справочной службы суда (384-2) 45-10-47 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ по делу о банкротстве город Кемерово Дело № А27-15665/2022 резолютивная часть решения оглашена 4 октября 2022 года решение в полном объеме изготовлено 10 октября 2022 года Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Григорьевой С.И., при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2, г. Мыски Кемеровской области - Кузбасса о признании его банкротом, в Арбитражный суд Кемеровской области 23 августа 2022 года поступило заявление ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Текели, Талды-Курганской обл., Казахской ССР, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес: Кемеровская область - Кузбасс, <...> (далее - должник, ФИО2) о признании его банкротом. Заявление должника со ссылкой на статью 213.4 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) мотивировано неспособностью удовлетворить требования кредиторов в размере 215 649,63 руб. Должником указано наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий– Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих центрального федерального округа» (115191, <...>, этаж 1 ком. 85). Определением суда от 30 августа 2022 года заявление должника принято к производству, судебное заседание назначено на 4 октября 2022 года. Заявленной должником саморегулируемой организацией для утверждения финансовым управляющим представлена кандидатура ФИО3, а также информация о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве). Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам. При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет (пункт 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан"). Таким образом, обязательным условием для признания обоснованным заявления гражданина о его несостоятельности обоснованным является наличие доказательств реальной невозможности исполнения им принятых на себя обязательств, тогда как размер кредиторской задолженности императивно не указан в законе в качестве основания, препятствующего принятию заявления самого должника к производству. Из фактических обстоятельств дела следует, что у должника имеются неисполненные денежные обязательства перед кредиторами, исполнение которых прекращено, и в деле отсутствуют доказательства того, что должник в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. Данные обстоятельства свидетельствуют о наличии у ФИО2 признаков неплатежеспособности, предусмотренных пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве. Из списка кредиторов, иных представленных должником документов судом установлено, что у должника имеются неисполненные обязательства перед ООО МКК «Купи не копи», ООО «ХКФ Банк», АО «Тинькофф Банк», ООО «Управляющая компания «Центр». Общий размер задолженности, указанный должником, составляет 215 649,63 руб. В качестве индивидуального предпринимателя должник не зарегистрирован, не трудоустроен, состоит в браке, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей. Как следует из материалов дела, должнику на праве собственности принадлежит доля 97/250 в праве общей собственности на недвижимое имущество - квартиру, расположенную по адресу: <...>. Принимая во внимание, что должнику необходимы средства для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума его и троих несовершеннолетних детей, суд пришел к выводу, что должник не имеет источника достаточного дохода для восстановления его платежеспособности и погашения просроченной задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов. Следовательно, должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным абзацем 2 пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве. Должник ходатайствует о введении в отношении него процедуры реализации имущества. Рассматривая заявленное ходатайство, суд учитывает, что должнику необходимы средства для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума его и троих несовершеннолетних детей, учитывая отсутствие у должника, чью добросовестность суд, руководствуясь статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, предполагает, источника дохода. Следовательно, должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным абзацем 2 пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве. При указанных обстоятельствах, поскольку должник отвечает признаку неплатежеспособности, не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, суд признает заявление должника о собственном банкротстве обоснованным, ходатайство о введении процедуры реализации подлежащим удовлетворению, признает должника банкротом и вводит процедуру банкротства – реализация имущества сроком на пять месяцев. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25 и 216 Закона о банкротстве. Суд на основании статей 45 и 213.9 Закона о банкротстве утверждает финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества ФИО2, ФИО3, кандидатура которой соответствует требованиям статьи 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего внесены должником №4332 от 9 августа 2022 года. В соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве, статьей 110 АПК РФ судебные расходы по делу о банкротстве относятся на должника. Руководствуясь статьями 2, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признать обоснованным заявление ФИО2 о признании его банкротом. Удовлетворить ходатайство ФИО2 о введении процедуры реализации имущества гражданина. Признать банкротом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Текели Талды-Курганской обл. Казахской ССР, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес: Кемеровская область - Кузбасс, <...>, ввести процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - реализацию имущества гражданина сроком на пять месяцев до 4 марта 2023 года. Утвердить ФИО3, ИНН <***>, почтовый адрес: 400137, г. Волгоград, а/я 27, являющуюся членом Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих центрального федерального округа», финансовым управляющим для участия в процедуре в процедуре реализации имущества ФИО2. С даты признания должника банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе и предусмотренные пунктом 9 этой статьи. Отнести на должника судебные расходы по делу о банкротстве. Назначить судебное разбирательство по отчету о реализации имущества должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 2 марта 2023 года в 8 часов 50 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал № 4119. Привлечь к участию в деле орган опеки и попечительства – Отдел опеки и попечительства по Мысковскому городскому округу (652840, Кемеровская область, Мыски, улица Серафимовича, 4). Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих указанные в отчете сведения, реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов, а также сведения о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве должника, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка. Настоящее решение является основанием для предоставления финансовому управляющему по его запросу физическими лицами, юридическими лицами, государственными органами, органами управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органами местного самоуправления, необходимых сведений о должнике, о принадлежащем ему имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области в течение месяца со дня его принятия. Судья С.И. Григорьева Суд:АС Кемеровской области (подробнее)Иные лица:АО "Тинькофф Банк" (подробнее)АССОЦИАЦИЯ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ ЦЕНТРАЛЬНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА" (подробнее) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Кемеровской области - Кузбассу (подробнее) ООО МКК "Купи не копи" (подробнее) ООО "Управляющая компания "Центр" (подробнее) ООО "ХКФ Банк" (подробнее) Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |