Решение от 11 октября 2018 г. по делу № А60-41945/2018

Арбитражный суд Свердловской области


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом и

об открытии конкурсного производства

Дело №А60-41945/2018
11 октября 2018 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 08.10.2018.

Полный текст решения изготовлен 11.10.2018.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.Н. Морозова, при ведении протокола до перерыва в судебном заседании – секретарем судебного заседания ФИО1, после перерыва – помощником судьи Ю.В. Мартынцевой, рассмотрел в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ОГНЕЗАЩИТАЧЕЛЯБИНСК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «ГЛАВСТРОЙБУРГ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО2, представитель по доверенности от 03.07.2018 (после перерыва).

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области.


23.07.2018 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ООО «ОГНЕЗАЩИТАЧЕЛЯБИНСК» о признании ООО «ГЛАВСТРОЙБУРГ» несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 30.07.2018 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено к рассмотрению в судебном заседании 29.08.2018.

Союзом «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» в арбитражный суд 08.08.2018 через систему «Мой Арбитр» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

23.08.2018 от заявителя в арбитражный суд через систему «Мой Арбитр» поступило заявление о согласии на финансирование процедуры банкротства ООО «ГЛАВСТРОЙБУРГ».

В судебном заседании 29.08.2018 по ходатайству представителя заявителя судом к материалам дела приобщены дополнительные документы.

Определением суда от 05.09.2018 (резолютивная часть определения объявлена 29.08.2018) судебное разбирательство отложено на 01.10.2018.

В арбитражный суд 03.09.2018 от заявителя через систему «Мой Арбитр» поступило ходатайство о признании ООО «ГЛАВСТРОЙБУРГ» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

К указанному ходатайству приложены документы, в том числе: выписка с официального сайта ФССП России, акт от 29.08.2018 № 1 обследования адреса местонахождения юридического лица, гарантийное письмо о финансировании.

В судебном заседании 01.10.2018 объявлен перерыв до 16 час. 15 мин. 08.10.2018.

04.10.2018 через систему «Мой Арбитр» заявителем представлено заявление о намерении финансировать как процедуру наблюдения, так и процедуру конкурсного производства в отношении ООО «ГЛАВСТРОЙБУРГ» в размере не менее 180 000 руб.

После перерыва судебное заседание продолжено в назначенное время, в прежнем составе суда.

В настоящем судебном заседании представитель заявителя требования поддержал, ходатайствовал о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя заявителя, арбитражный суд



УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Свердловской области от 14.03.2018 по делу № А60-73176/2017 с ООО «ГЛАВСТРОЙБУРГ» в пользу ООО «ОГНЕЗАЩИТАЧЕЛЯБИНСК» взыскано 637 048 руб. 00 коп. долга, 107 080 руб. 42 коп. пени, 17 883 руб. 00 коп. судебных расходов.

На дату судебного заседания вышеназванный судебный акт должником не исполнен, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Заявитель просит включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 744 128 руб. 42 коп., в том числе 637 048 руб. 00 коп. - основной долг, 107 080 руб. 42 коп. – пени.

Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (п. 2 ст. 3, п. 2 ст. 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», далее – Закона о банкротстве).

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что должник имеет признаки банкротства, предусмотренные статьей 3 Закона о банкротстве, требования заявителя соответствуют условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, основаны на вступивших в законную силу судебных актах, должником не удовлетворены.

В соответствии со статьей 227 Закона о банкротстве в случаях, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Исходя из статьи 230 Закона о банкротстве, заявителю необходимо доказать одно из предусмотренных названной нормой условий: либо недостаточность имущества для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве, либо непроведение операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев до подачи заявления, либо наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Заявитель просит признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.

В обоснование наличия у должника признаков отсутствующего заявитель ссылается на то, что должник, руководитель должника и сотрудники отсутствуют по адресу, указанному в ЕГРЮЛ (что подтверждается актом от 29.08.2018 № 1 обследования адреса местонахождения юридического лица), представители ООО «ГЛАВСТРОЙБУРГ» не являются в судебные заседания, не представляют документы по делам, в которых являются ответчиками, также указывает на то, что согласно сведениям с официального сайта ФССП России в отношении ООО «ГЛАВСТРОЙБУРГ» возбуждено 15 исполнительных производств, одно из которых окончено на основании п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание.

Учитывая, что заявителем представлены достаточные доказательства того, что установить место нахождения руководителя должника, фактически прекратившего свою деятельность, не представляется возможным, а также доказательства, свидетельствующие о прекращении ведения должником предпринимательской деятельности, суд считает, что требование о признании должника несостоятельным (банкротом) с применением правил банкротства отсутствующего должника заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 228 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства; наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

В соответствии с п. 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при установлении обоснованности обращения заявителя в суд с требованием о признании должника банкротом и введении соответствующей процедуры, суд одновременно устанавливает очередность удовлетворения требований заявителя и их размер, в связи с чем требование ООО «ОГНЕЗАЩИТАЧЕЛЯБИНСК» в размере 744 128 руб. 42 коп., в том числе 637 048 руб. 00 коп. - основной долг, 107 080 руб. 42 коп. – пени, признано подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника ООО «ГЛАВСТРОЙБУРГ» в состав третьей очереди.

Согласно п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

В арбитражный суд союзом «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» представлены сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям ст. ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

В силу п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Таким образом, на должность конкурсного управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО3.

В соответствии с п. 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве» если заявление о признании банкротом отсутствующего должника по правилам параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве подается конкурсным кредитором, то применительно к пункту 2 статьи 227 этого Закона данный кредитор указывает в этом заявлении размер самостоятельно определенного им единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника; правила пунктов 3, 9 и 12-14 статьи 20.6 Закона о банкротстве в таком случае не применяются.

Представителем кредитора в судебном заседании даны объяснения по указанному вопросу, из которых следует, что размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника, определенный кредитором, составляет 180 000 руб.

Единовременное вознаграждение уплачивается конкурсному управляющему за счет средств должника при завершении конкурсного производства, а при отсутствии у него на это средств – за счет заявителя на основании пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве.

Руководствуясь ст. 167-170, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 228-230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Признать заявление общества с ограниченной ответственностью «ОГНЕЗАЩИТАЧЕЛЯБИНСК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «ГЛАВСТРОЙБУРГ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) обоснованным.

2. Признать отсутствующего должника общество с ограниченной ответственностью «ГЛАВСТРОЙБУРГ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него процедуру конкурсного производства на срок до 08.04.2019.

3. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО3, являющуюся членом союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих».

Установить вознаграждение конкурсному управляющему в период конкурсного производства в виде фиксированной суммы в размере 180 000 руб. единовременно. Вознаграждение выплачивать за счет денежных средств и имущества должника.

4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГЛАВСТРОЙБУРГ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ОГНЕЗАЩИТАЧЕЛЯБИНСК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

5. Включить требование общества с ограниченной ответственностью «ОГНЕЗАЩИТАЧЕЛЯБИНСК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере 744 128 руб. 42 коп., в том числе 637 048 руб. 00 коп. - основной долг, 107 080 руб. 42 коп. – пени, в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ГЛАВСТРОЙБУРГ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) с очередностью их удовлетворения в составе третьей очереди.

6. С даты открытия конкурсного производства наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»:

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

7. Обязать конкурсного управляющего не позднее десяти дней с даты утверждения произвести опубликование сведений о признании должника общества с ограниченной ответственностью «ГЛАВСТРОЙБУРГ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду.

8. Конкурсному управляющему уведомить в письменной форме о банкротстве отсутствующего должника всех известных ему кредиторов.

9. Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении срока конкурсного производства, рассмотрения отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства на 01.04.2019 в 15-45 в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: <...>, зал № 206.

К судебному заседанию арбитражный управляющий обязан заблаговременно направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

10. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.



Судья Д.Н. Морозов