Резолютивная часть решения от 9 июня 2024 г. по делу № А22-3024/2023Арбитражный суд Республики Калмыкия (АС Республики Калмыкия) - Гражданское Суть спора: О неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) г. Элиста 10 июня 2024 года Дело № А22–3024/2023 Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе судьи Цадыковой Э.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Республики Калмыкия по адресу: <...>, каб. № 209, путем использования систем видеоконференц–связи при содействии Арбитражного суда Республики Крым, в режиме онлайн-заседания с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел» материалы дела по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымавтотранс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ФИО2 (ИНН <***>), третье лицо – Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым (ОГРН <***>, ИНН <***>), о взыскании неосновательного обогащения за фактическое пользование имуществом в размере 11 556 руб. 17 коп., при участии в судебном заседании: от истца – представителя ФИО3, по доверенности от 04.12.2023, от ответчика – представителя ФИО4 по доверенности от 22.05.2024, в отсутствии третьего лица, извещенного надлежащим образом, Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд в удовлетворении ходатайств Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымавтотранс» о приостановлении производства по настоящему делу № А22-3024/2023 до вступления в законную силу судебного акта по делу № А223023/2023 – отказать. В удовлетворении исковых требований Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымавтотранс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ФИО2 (ИНН <***>) о взыскании неосновательного обогащения за фактическое пользование имуществом в размере 11 556 руб. 17 коп. – отказать полностью. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (часть 1 статьи 180 АПК РФ). Решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Калмыкия. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (г. Краснодар) через Арбитражный суд Республики Калмыкия в порядке, предусмотренном главой 35 АПК РФ, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Э.А. Цадыкова Суд:АС Республики Калмыкия (подробнее)Истцы:ГУП РК "Крымавтотранс" (подробнее)Судьи дела:Цадыкова Э.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |