Решение от 6 сентября 2023 г. по делу № А55-16217/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г. Самара, ул. Самарская, 203 «Б», тел. (846) 207-55-15, факс 226-55-26

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

мотивированное в порядке ч. 2 ст. 229 АПК РФ

Дело №

А55-16217/2023
06 сентября 2023 года
город Самара



Решение в виде резолютивной части изготовлено 19 июля 2023 года

Мотивированное решение изготовлено 06 сентября 2023 года

Арбитражный суд Самарской области


в составе судьи

ФИО1,


рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по искуОбщество с ограниченной ответственностью "ХАН-АВТО"

Общества с ограниченной ответственностью "Универсал",

к Обществу с ограниченной ответственностью "ХАН-АВТО"

о взыскании 626 448, 84 руб., в том числе задолженности по Заявке №1520 от 01.08.2022, по Заявке №1633 от 12.08.2022, по Заявке №1642 от 15.08.2022, по Заявке №1646 от 15.08.2022, по Заявке №1671 от 22.08.2022, по Заявке №1672 от 22.08.2022, по Заявке №1675 от 22.08.2022, по Заявке №1676 от 22.08.2022, по Заявке №1678 от 22.08.2022, по Заявке №1685 от 22.08.2022, по Заявке №1707 от 25.08.2022 на общую сумму 598 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ на общую сумму 28 448,84 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами но ст.395 ГК РФ с 04.05.2023 по день фактического исполнения решения суда, а также 15 529 руб. расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Универсал" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Хан-Авто" (далее – ответчик) о взыскании 626 448, 84 руб., в том числе задолженности по Заявке №1520 от 01.08.2022, по Заявке №1633 от 12.08.2022, по Заявке №1642 от 15.08.2022, по Заявке №1646 от 15.08.2022, по Заявке №1671 от 22.08.2022, по Заявке №1672 от 22.08.2022, по Заявке №1675 от 22.08.2022, по Заявке №1676 от 22.08.2022, по Заявке №1678 от 22.08.2022, по Заявке №1685 от 22.08.2022, по Заявке №1707 от 25.08.2022 на общую сумму 598 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ на общую сумму 28 448,84 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами но ст.395 ГК РФ с 04.05.2023 по день фактического исполнения решения суда, а также 15 529 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Определением суда от 29.05.2023 исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства с установлением срока для представления отзыва на иск и дополнительных доказательств, а также срока для предоставления сторонами дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений.

Электронные копии материалов дела были размещены в режиме ограниченного доступа на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Информация о движении дела, была опубликована на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www. samara.arbitr.ru.

Ответчик отзыв не представил, извещен в соответствии с положениями ст. 123 АПК РФ, что подтверждается почтовым уведомлением с отметкой об истечении срока хранения, почтовая корреспонденция направлялась ответчику по адресу регистрации, сведения о котором содержаться в ЕГРЮЛ.

В силу п. 2 ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Согласно ч. 4 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица, которое определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

В соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Как следует из разъяснений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, сформулированных в п. 1 постановления Пленума от 30.07.2013 № 61 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица", при разрешении споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица, следует учитывать, что в силу пп. "в" п. 1 ст. 5 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон) адрес постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности) отражается в едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) для целей осуществления связи с юридическим лицом.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя, и такое юридическое лицо не вправе в отношениях с лицами, добросовестно полагавшимися на данные ЕГРЮЛ об адресе юридического лица, ссылаться на данные, не внесенные в указанный реестр, а также на недостоверность данных, содержащихся в нем (в том числе на ненадлежащее извещение в ходе рассмотрения дела судом, в рамках производства по делу об административном правонарушении и т.п.), за исключением случаев, когда соответствующие данные внесены в ЕГРЮЛ в результате неправомерных действий третьих лиц или иным путем помимо воли юридического лица (п. 2 ст. 51 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Определение суда направлялось судом по адресу, указанному в ЕГРЮЛ. Почтовый конверт с названным определением вернулся в суд в связи с истечением срока хранения, что в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи, а также согласно требованиям п. 2 ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является доказательством надлежащего извещения ответчика.

Таким образом, стороны надлежащим образом были извещены о начавшемся судебном процессе с их участием, что подтверждается почтовыми уведомлениями о направлении сторонам судебной корреспонденции по адресам государственной регистрации сторон. Стороны получили судебную корреспонденцию.

Истец уточнил заявленное требование с учетом п. 1 постановления Правительства от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", просит взыскать с ответчика 625 489, 30 руб., в том числе задолженность по Заявке №1520 от 01.08.2022, по Заявке №1633 от 12.08.2022, по Заявке №1642 от 15.08.2022, по Заявке №1646 от 15.08.2022, по Заявке №1671 от 22.08.2022, по Заявке №1672 от 22.08.2022, по Заявке №1675 от 22.08.2022, по Заявке №1676 от 22.08.2022, по Заявке №1678 от 22.08.2022, по Заявке №1685 от 22.08.2022, по Заявке №1707 от 25.08.2022 на общую сумму 598 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ на общую сумму 27 489, 30 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ с 04.05.2023 по день фактического исполнения решения суда, а также 15 529 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Суд принял уточнение в порядке ст.49 АПК РФ.

Решением Арбитражного суда Самарской области в виде резолютивной части от 19.07.2023 иск удовлетворен в полном объеме. Решение размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 20.07.2023.

В соответствии со ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы

От ответчика поступила апелляционная жалоба в связи с чем суд считает необходимым подготовить мотивировочную часть решения.

Исследовав материалы дела и оценив доказательства, представленные по делу, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (Перевозчик) и ответчиком (Заказчик) заключен договор - заявка на осуществление перевозки Заявка №1520 от 01.08.2022 (далее - Заявка), в соответствии с условиями которой Перевозчик принял на себя обязательство по перевозке груза - изделия из металла, вес/брутто — 20 тн., габариты/объем - 82 м.куб, по маршруту: <...> - г.Владимир, Седивановекйй район, д.Мичково, грузоотправитель ОАО «Завод Продмаш», грузополучатель АО «ВАД», на автомобиле марки КАМАЗ, гос.номер А099КО716, прицеп гос.номер АЕ231367, водитель ФИО2

Пунктом 3 Заявки № 1520 от 01.08.2022 стороны согласовали стоимость перевозки в размере 55 000 рублей.

Перевозчик обязательство по доставке груза выполнил в полном объеме 05.08.2022, что подтверждается отметками грузополучателя о получении груза на товарно-Транспортной накладной №1344 от 31.07.2022.

Перевозчик 09.09.2022 направил Заказчику посредством курьерской доставки документы, подтверждающие фактическое оказание услуг: Заявку №1520 от 01.08.2022, Товарно-Транспортную накладную №1344 от 31.07.2022 с отметками грузополучателя о получении груза, доверенность представителя грузополучателя №53, Акт оказанных услуг №948 от 05.08.2022, счет на оплату №948 от 05.08.2022, счет-фактуру №948 от 05.08.2022.

Документы были направлены Заказчику 09.09.2022 с сопроводительным письмом исх. №761/1, 09.09.2022 получены Заказчиком.

Каких-либо замечаний относительно качества и срока оказанных услуг по Заявке №1520 дт 01.08.2022, а также относительно объема первичных документов, подтверждающих фактическое оказание услуг от заказчика в адрес перевозчика не поступало.

Согласно п.7. Заявки №1520 от 01.08.2022 срок оплаты в течение 5-10 банковских дней после предоставления Заказчиком документов Трн/ТТН, счета на оплату, Акта об оказании услуг.

09.09.2022 документы, подтверждающие оказание услуг были получены Заказчиком.

23.09.2022 истек десятидневный срок на оплату оказанных Перевозчиком услуг.

Ответчик длительное время пользовался денежными средствами истца, не предоставив последнему встречное исполнение, в связи с чем за время пользование чужими денежными средствами начислил проценты, предусмотренные ст.395 ГК РФ.

Расчет процентов по ст.395 ГК РФ:

Сумма долга - 55 000,00 руб. с НДС 20%.

Согласно расчету истца проценты, предусмотренные ст.395 ГК РФ, за период с 02.10.2022 по 04.05.2023 (215 календарных дней) составили 2356, 16 руб.

Между истцом (Перевозчик) и ответчиком (Заказчик) заключен договор - заявка на осуществление перевозки №1633 от 12.08.2022, в соответствии с условиями которой Перевозчик принял на себя обязательство по перевозке груза - изделия из металла, вес/брутто - 20 тн., габариты/объем - 82 м.куб, по маршруту: <...>, - <...>, грузоотправитель ОАО «Завод Продмаш», грузополучатель АО «СУ №920», на автомобиле марки КАМАЗ, гос.номер 0417АУ47, прицеп гос.номер АТ602263, водитель ФИО3

Согласно п. 3 Заявки №1633 от 12.08.2022 стоимость перевозки согласованная сторонами 16 000 руб.

Перевозчик обязательство по доставке груза выполнил в полном объеме 13.08.2022, что подтверждается отметками грузополучателя о получении груза на Товарно-Транспортной накладной №1586 от 12.08.2022.

Перевозчик 23.08.2022 направил Заказчику посредством почты России документы, подтверждающие фактическое оказание услуг: Заявку №1633 от 12.08.2022, Товарно-Транспортную накладную №1586 от 12.08.2022 с отметками грузополучателя о получении груза. Акт оказанных услуг № 977 от 14.08.2022, счет на оплату №977 от 14.08.2022, счет-фактуру №977 от 14.08.2022.

Документы были получены Заказчиком 25.08.2022, что подтверждается отчетом об отслеживании корреспонденции с идентификационным номером 44301164040432.

Каких-либо замечаний относительно качества и срока оказанных услуг по Заявке №1633 от 12.08.2022, а также относительно объема первичных документов, подтверждающих фактическое оказание услуг от Заказчика в адрес Перевозчика не поступало.

Согласно п.7. Заявки №1633 от 12.08.2022 срок оплаты в течение 5-10 банковских дней после предоставления Заказчиком документов Трн/ТТН, счета на оплату, Акта об оказании услуг.

08.09.2022 истек десятидневный срок на оплату оказанных Перевозчиком услуг.

Расчет процентов по ст.395 ГК РФ:

Сумма долга -16 000,00 руб. в т.ч. НДС 20%.

Согласно расчету истца проценты, предусмотренные ст.395 ГК РФ, за период с 02.10.2022 по 04.05.2023 (215 календарных дней) составили 753, 97 руб.

Между истцом (Перевозчик) и ответчиком (Заказчик) заключен договор - заявка на осуществление перевозки №1642 от 15.08.2022, в соответствии с условиями которой Перевозчик принял на себя обязательство по перевозке груза - изделия из металла, вес/брутто - 20 тн., габариты/объем - 82 м.куб, по маршруту: <...>, - Богучар М4 ДОН 724 км.. Мотель Сатурн (направление на Москву), грузоотправитель ОАО «Завод Продмаш», грузополучатель ООО «Бобровское охотничье хозяйство», на автомобиле марки КАМАЗ, гос.номер А193К0716, прицеп гос.номер АХ424063, водитель ФИО4

Согласно п. 3 Заявки №1642 от 15.08.2022. стоимость перевозки согласованная сторонами - 50 000 руб.

Перевозчик обязательство по доставке груза выполнил в полном объеме 17.08.2022, что подтверждается отметками грузополучателя о получении груза на Транспортной накладной № 979 от 15.08.2022.

Перевозчик 05.09.2022 направил Заказчику посредством курьерской доставки документы, подтверждающие фактическое оказание услуг: Заявку №1642 от 15.08Д022, Транспортную накладную №979 от 15.08.2022 с отметками грузополучателя о получении груза, Акт оказанных услуг №987 от 17.08.2022, счет на оплату №987 от 17.08.2022, счет-Фактуру №987 от 17.08.2022.

05.09.2022 документы были направлены Заказчику с сопроводительным письмом Исх.№737/1 и 05.09.2022 получены Заказчиком.

Каких-либо замечаний относительно качества и срока оказанных услуг по Заявке №1642 от 15.08.2022, а также относительно объема первичных документов, подтверждающих фактическое оказание услуг от Заказчика в адрес Перевозчика не поступало.

Согласно п.7. Заявки №1642 от 15.08.2022 срок оплаты в течение 5-10 банковских дней после предоставления Заказчиком документов Трн/ТТН, счета на оплату, Акта об оказании услуг.

05.09.2022 документы, подтверждающие оказание услуг были получены Заказчиком.

19.09.2023 истек десятидневный срок на оплату оказанных Перевозчиком услуг.

Расчет процентов по ст.395 ГК РФ;

Сумма долга - 50 000,00 руб. в т.ч. НДС 20%.

Согласно расчету истца проценты, предусмотренные ст.395 ГК РФ, за период с 02.10.2022 по 04.05.2023 (215 календарных дней) составили 2356, 16 руб.

Между истцом (Перевозчик) и ответчиком (Заказчик) заключен договор - заявка на осуществление перевозки №1646 от 15.08.2022, в соответствии с условиями которой Перевозчик принял на себя обязательство по перевозке груза - изделия из металла, вес/брутто - 20 тн., габариты/объем - 82 м.куб, по маршруту: <...> -Самарская область, Шигонский район, база ООО «А-МОСТ», координаты №53.421528, Е48.679861 (производственная площадка ООО «А-МОСТ», грузоотправитель ОАО «Завод Продмаш», грузополучатель ООО «А-МОСТ», на автомобиле марки КАМАЗ, гос.номер 0417АУ47, прицеп гос.номер АТ602263, водитель ФИО3

Согласно п.3 Заявки №1646 от 15.08.2022 стоимость перевозки согласованная сторонами - 22 000 руб.

Перевозчик обязательство по доставке груза выполнил в полном объеме 18.08.2022, что подтверждается отметками грузополучателя о получении груза на Товарно-Транспортной накладной №1622 от 16.08.2022, ТТН №1619 от 16.08.2022, ТТН №1618 от 16.08.2022, ТТН №1621 от 16.08.2022, ТТН №1620 от 16.08.2022, ТТН №1627 от 16.08.2022, ТТН №1626 от 16.08.2022, ТТН №1625 от 16.08.2022, ТТН №1624 от 16.08.2022, ТТН №1631 от 16.08.2022, ТТН №1630 от 16.08.2022, ТТН №1629 от 16.08.2022, ТТН №1628 от 16.08.2022, ТТН № 1623 от 16.08.2022.

02.09.2022 Перевозчик направил Заказчику посредством курьерской доставки документы, подтверждающие фактическое оказание услуг: Заявку №1646 от 15.08.2022, Товарно-Транспортную накладную №1622 от 16.08.2022, ТТН №1619 от 1б.08.2022. ТТН №1618 от 16.08.2022, ТТН №1621 от 16.08.2022, ТТН №1620 от 16.08.2022, ТТН №1627 от 16.08.2022, ТТН №1626 от 16.08.2022, ТТН №1625 от 16.08.2022, ТТН №1624 от 16.08.2022, ТТН №1631 от 16.08.2022, ТТН №1630 от 16.08.2022, ТТН №1629 от 16.08.2022, ТТН №1628 от 16.08.2022, ТТН № 1623 от 16.08.2022 с отметками грузополучателя о получении груза, Акт оказанных услуг №988 от 18.08.2022, счет на оплату №988 от 18.08.2022, счет-Фактуру №988 от 18.08.2022.

02.09.2022 документы были направлены Заказчику с сопроводительным письмом Исх.№737/1 и 02.09.2022 получены Заказчиком.

Каких-либо замечаний относительно качества и срока оказанных услуг по Заявке №1646 от 15.08.2022, а также относительно объема первичных документов, подтверждающих фактическое оказание услуг от Заказчика в адрес Перевозчика не поступало.

Согласно п.7. Заявки №1646 от 15.08.2022 срок оплаты в течение 5-10 банковских дней после предоставления Заказчиком документов Трн/ТТН, счета на оплату, Акта об оказании услуг.

02.09.2022 документы, подтверждающие оказание услуг были получены Заказчиком.

16.09.2023 истек десятидневный срок на оплату оказанных Перевозчиком услуг.

Расчет процентов по ст.395 ГК РФ:

Сумма долга - 22 000,00 руб. в т.ч. НДС 20%.

Согласно расчету истца проценты, предусмотренные ст.395 ГК РФ, за период с 02.10.2022 по 04.05.2023 (215 календарных дней) составили 1036, 71 руб.

Между истцом (Перевозчик) и ответчиком (Заказчик) заключен договор - заявка на осуществление перевозки №1671 от 22.08.2022, в соответствии с условиями которой Перевозчик принял на себя обязательство по перевозке груза - изделия из металла, вес/брутто - 20 тн., габариты/объем — 82 м.куб, по маршруту: Московская область, г.Можайск, ООО «ДОРХАН ГЦ», Ямская д.1 - Павловский Посад а/д М-12, Московская область, г.о.Павловский Посад, <...>, грузоотправитель ОАО «Завод Продмаш», грузополучатель ООО «Трасстроймеханизация», на автомобиле марки КАМАЗ, гос.номер А018КО716, прицеп гос.номер ВА837363. водитель ФИО5.

Согласно п. 3 Заявки №1671 от 22.08.2022 стоимость перевозки согласованная сторонами -40 000 руб.

Перевозчик обязательство по доставке груза выполнил в полном объеме 23.08.2022, что подтверждается отметками грузополучателя о получении груза на Товарно-Транспортной накладной №1725 от 22.08.2022.

09.09.2022 Перевозчик направил Заказчику посредством курьерской доставки документы, подтверждающие фактическое оказание услуг: Заявку №1671 от 22.08.2022, Товарно-Транспортную накладную №1725 от 22.08.2022 с отметками грузополучателя о получении груза, Накладную №MZGZ-000491 от 22.08.2022, Акт оказанных услуг №1000 от 23.08.2022, счет на оплату №1000 от 23.08.2022, счет-Фактуру №1000 от 23.08.2022.

09.09.2022 документы были направлены Заказчику с сопроводительным письмом Исх.№761/1 и 09.09.2022 получены Заказчиком.

Каких-либо замечаний относительно качества и срока оказанных услуг по Заявке №1671 от 22.08.2022, а также относительно объема первичных документов, подтверждающих Фактическое оказание услуг от Заказчика в адрес Перевозчика не поступало.

Согласно п.7. Заявки №1671 от 22.08.2022 срок оплаты в течение 5-10 банковских дней после предоставления Заказчиком документов Трн/TTR счета на оплату, Акта об оказании услуг.

09.09.2022 документы, подтверждающие оказание услуг были получены Заказчиком.

23.09.2022 истек десятидневный срок на оплату оказанных Перевозчиком услуг.

Расчет процентов по ст.395 ГК РФ:

Сумма долга - 40 000,00 руб. в т.ч. НДС 20%.

Согласно расчету истца проценты, предусмотренные ст.395 ГК РФ, за период с 02.10.2022 по 04.05.2023 (215 календарных дней) составили 1884, 93 руб.

Между истцом (Перевозчик) и ответчиком (Заказчик) заключен договор - заявка на осуществление перевозки №1672 ОТ 22.08.2022, в соответствии с условиями которой Перевозчик принял па себя обязательство по перевозке груза - изделия из металла, вес/брутто - 20 тн., габариты/объем - 82 м.куб, по маршруту: <...>. — Владимировская обл, Селивановекий район, д.Мичково, д.Жуковка Судогодский район, Владимирская область, грузоотправитель ОАО «Завод Продмаш», грузополучатель АО «ВАД», на автомобиле марки ИВЕКО, гос.номер С706КК163, прицеп госномер <***> водитель ФИО6

Согласно п.3 Заявки №1672 от 22.08.2022 стоимость перевозки согласованная сторонами 55 000 руб.

Перевозчик обязательство по доставке груза выполнил в полном объеме 24.08.2022, что подтверждается отметками грузополучателя о получении груза на Товарно-Транспортной накладной №1711 от 22.08.2022.

09.09.2022 Перевозчик направил Заказчику посредством курьерской доставки документы, подтверждающие фактическое оказание услуг: Заявку №1672 от 22.08.2022, Товарно-транспортную накладную №1711 от 22.08.2022 с отметками грузополучателя о получении груза, Акт оказанных услуг №102S от 24.08.2022, счет на оплату №1025 от 24.08.2022, счет-Фактуру №1025 от 24.08.2022.

09.09.2022 документы были направлены Заказчику с сопроводительным письмом Исх.№761/1 и 09.09.2022 получены Заказчиком.

Каких-либо замечаний относительно качества и срока оказанных услуг по Заявке №1672 от 22.08.2022, а также относительно объема первичных документов, подтверждающих фактическое оказание услуг от Заказчика в адрес Перевозчика не поступало.

Согласно п.7. Заявки №1672 от 22.08.2022г срок оплаты в течение 5-10 банковских дней после предоставления Заказчиком документов Трн/ТТН, счета на оплату, Акта об оказании услуг.

09.09.2022 документы, подтверждающие оказание услуг были получены Заказчиком.

23.09.2022 истек десятидневный срок на оплату оказанных Перевозчиком услуг.

Расчет процентов по ст395 ГК РФ:

Сумма долга - 55 000,00 руб. в т.ч. НДС 20%.

Согласно расчету истца проценты, предусмотренные ст.395 ГК РФ, за период с 02.10.2022 по 04.05.2023 (215 календарных дней) составили 2591, 78 руб.

Между истцом (Перевозчик) и ответчиком (Заказчик) заключен договор - заявка на осуществление перевозки №1675 от 22.08.2022, в соответствии с условиями которой Перевозчик принял на себя обязательство по перевозке груза - изделия из металла, вес/брутто - 20 тн.. габариты/объем - 82 м.куб. по маршруту: <...> -Владимировская обл, Селивановекий район, д.Мичково, д.Жуковка Судогодский район, Владимирская область, грузоотправитель ОАО «Завод Продмаш», грузополучатель АО «ВАД», на автомобиле марки Скания гос.номер Е492ВВ763, прицеп гос.номер АХ402663, водитель Кривошеее В.А.

Согласно п.3 Заявки №1675 от 22.08.2022 стоимость перевозки согласованная сторонами -55 000,00 (Пятьдесят пять тысяч) рублей включая НДС 20%.

Перевозчик обязательство по доставке груза выполнил в полном объеме 24.08.2022, что подтверждается отметками грузополучателя о получении груза на Товарно-Транспортной накладной №1718 от 22.08.2022.

09.09.2022 Перевозчик направил Заказчику посредством курьерской доставки документы, подтверждающие фактическое оказание услуг: Заявку №1675 от 22.08.2022, Товарно-Транспортную накладную №1718 от 22.08.2022 с отметками грузополучателя о получении груза, доверенность представителя грузополучателя №53, Акт оказанных услуг №1026 от 24.08.2022, счет на оплату №1026 от 24.08.2022, счет-Фактуру №1026 от 24.08.2022.

09.09.2022 документы были направлены Заказчику с сопроводительным письмом Исх.№7б1/1 и 09.09.2022 получены Заказчиком.

Каких-либо замечаний относительно качества и срока оказанных уедут по Заявке №1675 от 22.08.2022, а также относительно объема первичных документов, подтверждающих Фактическое оказание услуг от Заказчика в адрес Перевозчика не поступало.

Согласно п.7. Заявки №1675 от 22.08.2022 срок оплаты в течение 5-10 банковских дней после предоставления Заказчиком документов Трн/ТТН. счета на оплату, Акта об оказании услуг.

09.09.2022 документы, подтверждающие оказание услуг были получены Заказчиком.

23.09.2022 истек десятидневный срок на оплату оказанных Перевозчиком услуг.

Расчет процентов по ст.395 ГК РФ:

Согласно расчету истца проценты, предусмотренные ст.395 ГК РФ, за период с 02.10.2022 по 04.05.2023 (215 календарных дней) составили 2591, 78 руб.

Между истцом (Перевозчик) и ответчиком (Заказчик) заключен договор - заявка на осуществление перевозки №1676 от 22.08.2022, в соответствии с условиями которой Перевозчик принял на себя обязательство по перевозке груза — изделия из металла, вес/брутто - 20 тн., габариты/объем — 82 м.куб, по маршруту: <...> д.И -Владимировская обл, Седивановский район, д.Мичково, д.Жуковка Судогодский район. Владимирская область, грузоотправитель ОАО «Завод Продмаш», грузополучатель АО «ВАД», на автомобиле марки КАМАЗ гос.номер А099КО716, прицеп гос.номер АЕ231367, водитель ФИО2

Согласно п.3 Заявки №1676 от 22.08.2022 стоимость перевозки согласованная сторонами - 55 000 руб.

Перевозчик обязательство по доставке груза выполнил в полном объеме 25.08.2022, что подтверждается отметками грузополучателя о получении груза на Товарно-Транспортной накладной №1730 от 23.08.2022.

22.09.2022. Перевозчик направил Заказчику посредством курьерской доставки документы, подтверждающие фактическое оказание услуг: Заявку №1676 от 22.08.2022, Товарно-Транспортную накладную №1730 от 23.08.2022 с отметками грузополучателя о получении груза, доверенность представителя грузополучателя №53, Акт оказанных услуг №1027 от 25.08.2022, счет на оплату №1027 от 25.08.2022, счет-фактуру №1027 от 25.08.2022.

22.09.2022 документы были направлены Заказчику с сопроводительным письмом Иех.№801/1 и 22.09.2022 получены Заказчиком.

Каких-либо замечаний относительно качества и срока оказанных услуг по Заявке №1676 от 22.08.2022, а также относительно объема первичных документов, подтверждающих Фактическое оказание услуг от Заказчика в адрес Перевозчика не поступало.

Согласно п.7. Заявки №1676 от 22.08.2022 срок оплаты в течение 5-10 банковских дней после предоставления Заказчиком документов Трн/ТТН, счета на оплату, Акта об оказании услуг.

22.09.2022 документы, подтверждающие оказание услуг были получены Заказчиком.

06.10.2022 истек десятидневный срок на оплату оказанных Перевозчиком услуг.

Расчет процентов по ст.395 ГК РФ:

Сумма долга - 55 000,00 руб. в т.ч. НДС 20%.

Согласно расчету истца проценты, предусмотренные ст.395 ГК РФ, за период с 07.10.2022 по 04.05.2023 (210 календарных дней) составили 2531, 51 руб.

Между истцом (Перевозчик) и ответчиком (Заказчик) заключен договор - заявка на осуществление перевозки №1678 от 22.08.2022, в соответствии с условиями которой г Перевозчик принял на себя обязательство по перевозке груза - изделия из металла, вес/брутто - 20 тн., габариты/объем - 82 м.куб, по маршруту: <...> -Владимировская обл, Селивановский район. д.Мичково, д.Жуковка Судогодский район, Владимирская область, грузоотправитель ОАО «Завод Продмаш», грузополучатель АО «ВАД», на автомобиле марки КАМАЗ, гос.номер А193К0716, прицеп гос.номер АХ424063, водитель ФИО7

Согласно п.З. Заявки №1678 от 22.08.2022 стоимость перевозки согласованная сторонами - 55 000 руб.

Перевозчик обязательство по доставке груза выполнил в полном объеме 25.08.2022, что подтверждается отметками грузополучателя о получении груза на Товарно-Транспортной накладной №1729 от 23.08.2022.

16.09.2022 Перевозчик направил Заказчику посредством курьерской доставки документы, подтверждающие фактическое оказание услуг: Заявку №1678 от 22.08.2022, Товарно-Транспортную накладную №1729 от 23.08.2022 с отметками грузополучателя о получении груза, доверенность представителя грузополучателя №53, Акт оказанных услуг №1028 от 25.08.2022, счет на оплату №1028 от 25.08.2022, счет-Фактуру №1028 от 25.08.2022.

16.09.2022 документы были направлены Заказчику с сопроводительным письмом исх.№785/1 и 16.09.2022 получены Заказчиком.

Каких-либо замечаний относительно качества и срока оказанных услуг по Заявке №1678 от 22.08.2022, а также относительно объема первичных документов, подтверждающих фактическое оказание услуг от Заказчика в адрес Перевозчика не поступало.

Согласно п.7. Заявки №1678 от 22.08.2022 срок оплаты в течение 5-10 банковских дней после предоставления Заказчиком документов Трн/ТТН, счета на оплату, Акта об оказании услуг.

16.09.2022 документы, подтверждающие оказание услуг были получены Заказчиком.

30.09.2022 истек десятидневныйсрок на оплату оказанных Перевозчиком услуг.

Расчет процентов по ст.395 ГК РФ:

Сумма долга - 55 000,00 руб. в т.ч. НДС 20%.

Согласно расчету истца проценты, предусмотренные ст.395 ГК РФ, за период с 02.10.2022 по 04.05.2023 (215 календарных дней) составили 2591, 78 руб.

Между истцом (Перевозчик) и ответчиком (Заказчик) заключен договор - заявка на осуществление перевозки №1685 от 22.08.2022, в соответствии с условиями которой Перевозчик принял на себя обязательство по перевозке груза - фанеры, вес/брутто - 20 тн., габариты/объем - 82 м.куб, по маршруту: <...> д.З - <...>, грузоотправитель ООО «ТЛК-ГРУПП», грузополучатель ООО «ЦСК «МИНЕРАЛ-ТРЕЙД»», на автомобиле марки Скания, гос.номер Е492ВВ763, прицеп гос.номер АХ402663, водитель Кривошеее В. А.

Согласно п. 3 Заявки №1685 от 22.08.2022 стоимость перевозки согласованная сторонами - 45 000 руб.

Перевозчик обязательство по доставке груза выполнил в полном объеме 26.08.2022, что подтверждается отметками грузополучателя о получении груза на Транспортной накладной №10998 от 24.08.2022.

09.09.2022 Перевозчик направил Заказчику посредством курьерской доставки документы, подтверждающие фактическое оказание услуг: Заявку №1685 от 22,08.2022, Транспортную накладную №10998 от 24.08.2022 с отметками грузополучателя о получении груза, расходная накладная №0000-0011000 от 24.08.2022, маршрутный лист №4887 от 22.08.2022, Акт оказанных услуг №1035 от 26.08.2022, счет на оплату №1035 от 26.08.2022, счет-фактуру №1035 от 26.08.2022.

09.09,2022г. документы были направлены Заказчику с сопроводительным письмом Исх.№761/1 и 09.09.2022г. получены Заказчиком.

Каких-либо замечаний относительно качества и срока оказанных услуг по Заявке №1685 от 22.08.2022, а также относительно объема первичных документов, подтверждающих фактическое оказание услуг от Заказчика в адрес Перевозчика не поступало.

Согласно п.7. Заявки срок оплаты в течение 5-10 банковских дней после предоставления Заказчиком документов Трн/ТТН, счета на оплату, Акта об оказании услуг.

09.09.2022 документы, подтверждающие оказание услуг были получены Заказчиком.

23.09.2022 истек десятидневный срок на оплату оказанных Перевозчиком услуг.

Расчет процентов по ст.395 ГК РФ:

Сумма долга - 45 000,00 руб. в т.ч. НЛС 20%.

Согласно расчету истца проценты, предусмотренные ст.395 ГК РФ, за период с 02.10.2022 по 04.05.2023 (215 календарных дней) составили 2120, 55 руб.

Между истцом (Перевозчик) и ответчиком (Заказчик) заключен договор - заявка на осуществление перевозки №1707 ОТ 25.08.2022, в соответствии с условиями которой Перевозчик принял на себя обязательство по перевозке груза - изделия из металла, вес/брутто - 20 тн., габариты/объем - 82 м.куб, по маршруту: <...> -Новосибирская область, село Новолуговое, грузоотправитель ОАО «Завод Продмаш», грузополучатель АО «Новосибирекавтодор», на автомобиле марки Скания, гос.номер Е480ВВ763, прицеп госномер <***> водитель ФИО8

Согласно п.З. Заявки №1707 от 25.08.2022 стоимость перевозки согласованная сторонами - 150 000 руб.

Перевозчик обязательство по доставке груза выполнил в полном объеме 30.08.2022, что подтверждается отметками грузополучателя о получении груза на Товарно-Транспортной накладной №1776 от 26.08.2022.

29.09.2022. Перевозчик направил Заказчику посредством курьерской доставки документы, подтверждающие фактическое оказание услуг: Заявку №1707 от 25.08.2022, Товарно-Транспортную накладную №1776 от 26.08.2022 с отметками грузополучателя о получении груза, Акт оказанных услуг №1208 от 30.08.2022, счет на оплату №1208 от 30.08.2022, счет-Фактуру №1208 от 30.08.2022.

29.09.2022 документы были направлены Заказчику с сопроводительным письмом Исх.№828/1 и 29.09.2022 получены Заказчиком.

Каких-либо замечаний относительно качества и срока оказанных услуг по Заявке №1707 от 25.08.2022, а также относительно объема первичных документов, подтверждающих фактическое оказание услуг от Заказчика в адрес Перевозчика не поступало.

Согласно п.7. Заявки №1707 от 25.08.2022 срок оплаты в течение 5-10 банковских дней после предоставления Заказчиком документов Трн/ТТН, счета на оплату, Акта об оказании услуг.

29.09.2022 документы, подтверждающие оказание услуг были получены Заказчиком.

13.10.2022 истек десятидневный срок на оплату оказанных Перевозчиком услуг.

Расчет процентов по ст395 ГК РФ;

Сумма долга - 150 000,00 руб. в т.ч. НДС 20%.

Согласно расчету истца проценты, предусмотренные ст.395 ГК РФ, за период с 14.10.2022 по 04.05.2023 (203 календарных дней) составили 6673, 97 руб.

13.03.2023 посредством почты России (идентификационный номер №44301173053270) в адрес Заказчика, указанного в ЕГРЮЛ, была направлена претензия Исх.№175 от 13.03.2023 с требованием погасить задолженность на общую сумму 598 000 рублей. Факт отправки претензии подтверждается почтовой квитанцией и списком внутренних почтовых отправлений от 13.03.2023.

Претензия оставлена ответчиком без ответа и без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с соответствующими требованиями.

Обязанность стороны действовать добросовестно - один из основополагающих принципов гражданского права. Из содержания статей 309, 310, 312, 314 ГК РФ вытекает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, надлежащему лицу, в установленный срок; при этом односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Частью 1 ст.790 ГК РФ установлено, что за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не недопустим.

Правовыми положениями статьи 784 ГК РФ предусмотрено, что перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.

Согласно статье 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Согласно пункту 2 статьи 785 ГК РФ и части 1 статьи 8 Устава автомобильного транспорта заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной.

Перевозчик обязан подать отправителю груза под погрузку в срок, установленный принятой от него заявкой (заказом), договором перевозки или договором об организации перевозок, исправные транспортные средства в состоянии, пригодном для перевозки соответствующего груза (пункт 1 статьи 791 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из указанных норм права, оказавший услуги перевозчик вправе рассчитывать на встречное исполнение со стороны заказчика в виде оплаты. Для отказа от оплаты у заказчика должны быть обоснованные причины, предусмотренные законом.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ обязанность доказывания обстоятельств, на которые ссылается лицо как на основание своих требований, возлагается на данное лицо.

Ответчиком не представлено доказательств того, что им не был получен какой-либо документ. Согласно обычаям оборота таким доказательством может являться акт вскрытия конверта, из которого бы следовало, что в нем не содержится какого-либо вложения. Между тем, в материалах дела подобные материалы отсутствуют, что означает недоказанность соответствующего обстоятельства.

Более того, ответчиком или иным лицом, являющегося стороной договора перевозки, не заявлено об утрате груза в результате сдачи его иному, неуполномоченному грузополучателю.

Кроме того, из представленных истцом доказательств следует, что услуги по перевозке груза оказаны без нареканий по сохранности груза или срокам доставки. Учитывая, что в силу ч. 1 ст. 790 Гражданского кодекса РФ за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, у ответчика отсутствуют основания для отказа от оплаты оказанных услуг.

Ответчиком не оспаривается факт надлежащего выполнения перевозки груза истцом. В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п.37 Постановления Пленума ВС РФ №7 от 24.07.2017, проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Ответчик длительное время пользовался денежными средствами истца, не предоставив последнему встречное исполнение, в связи с чем за время пользование чужими денежными средствами подлежат начислению проценты, предусмотренные ст.395 ГК РФ.

Согласно п.1 статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в общем размере 27 489, 30 руб. за период с 02.10.2022 по 04.05.2023.

В данном случае начисление истцом процентов за пользование чужими денежными средствами суд считает правомерным, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства исполнения ответчиком своего обязательства по оплате в сроки, определенные договором, тогда как действующим законодательством проценты отнесены к мере ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, в частности за просрочку исполнения.

Суд, проверив представленный расчет процентов, находит его верным, проценты подлежащими взысканию с ответчика.

Кроме того, истцом заявлено также требование о начислении процентов по день фактической оплаты задолженности по ключевой ставке рефинансирования ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды.

В пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик не представил документальных возражений, опровергающих доводы истца, изложенные в иске.

Оценка требований истца была осуществлена судом с учетом положений ст. 65 АПК РФ о бремени доказывания, поскольку непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент.

Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

Аналогичная правовая позиция изложена в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 по делу № А56-1486/2010.

При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

Излишне уплаченная по платежному поручению от 05.05.2023 № 12608 государственная пошлина в размере 19 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Определением от 06.09.2023 исправлена опечатка, допущенная в первой абзаце резолютивной части решения от 19.07.2023 в виде резолютивной части в указании суммы уточненного иска.

Суд считает необходимым изложить резолютивную часть настоящего мотивированного решения с учетом исправленной опечатки.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Уточнение исковых требований принять. Ценой иска считать 625 489, 30 руб.

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ХАН-АВТО" (ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Универсал" (ИНН: <***>) задолженность по Заявке №1520 от 01.08.2022, по Заявке №1633 от 12.08.2022, по Заявке №1642 от 15.08.2022, по Заявке №1646 от 15.08.2022, по Заявке №1671 от 22.08.2022, по Заявке №1672 от 22.08.2022, по Заявке №1675 от 22.08.2022, по Заявке №1676 от 22.08.2022, по Заявке №1678 от 22.08.2022, по Заявке №1685 от 22.08.2022, по Заявке №1707 от 25.08.2022 на общую сумму 598 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ на общую сумму 27 489, 30 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ с 04.05.2023 по день фактического исполнения решения суда, а также 15 510 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Универсал" (ИНН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 19 руб., уплаченную по платежному поручению от 05.05.2023 № 12608.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение в виде резолютивной части может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Мотивированное решение, составленное по заявлению лица, участвующего в деле, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.



Судья


/
ФИО1