Решение от 6 сентября 2018 г. по делу № А19-18179/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99.

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, 664011, Иркутск;

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761.

Е-mail: http://www.irkutsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Иркутск Дело № А19-18179/2018

06.09.2018

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 30.08.2018.

Решение суда в полном объеме изготовлено 06.09.2018.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Пенюшова Е.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АГРОРЕСУРС" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 05.07.2016, место нахождения: 665800, <...> СТРОЕНИЕ 10)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕАЛ-ОЙЛ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 26.02.2016, место нахождения: 670034, <...>),

о взыскании 573 219 рублей 36 копеек,

при участии в заседании:

от истца: ФИО2, паспорт, доверенность;

от ответчика: не явились;

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АГРОРЕСУРС" (далее – ООО "АГРОРЕСУРС") обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕАЛ-ОЙЛ" (далее – ООО "РЕАЛ-ОЙЛ") о взыскании задолженности в размере 573 219 рублей 36 копеек, в том числе: 499 320 рублей – основного долга по договору поставки № 118 от 11.05.2018; 73 899 рублей 36 копеек – неустойки за период с 12.06.2018 по 23.07.2018.

В обоснование исковых требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного по договору поставки № 118 от 11.05.2018 товара.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения спора извещены надлежащим образом в порядке статей 121-123 АПК РФ (л.д 3), ответчик отзыв на иск не представил, возражений против рассмотрения дела в отсутствие представителей не заявил.

Определения суда, выносимые по рассматриваемому делу, опубликованы на официальном портале арбитражных судов «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/) в сети интернет.

Исследовав материалы дела, суд признал подготовку дела к судебному заседанию оконченной, на основании части 4 статьи 137 АПК РФ, в отсутствие возражений истца и ответчика, завершил предварительное заседание и открыл судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции о времени и месте проведения которого стороны извещены определением от 03.08.2018.

Дело рассматривается в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующее.

На основании договора поставки № 118 от 11.05.2018 между ООО "АГРОРЕСУРС" (поставщик) и ООО "РЕАЛ-ОЙЛ (покупатель), истец поставил ответчику товар по универсальному передаточному документу № 110518101 от 11.05.2018 на сумму 499 320 рублей, подписанному ответчиком без возражений и замечаний.

Ответчиком обязательства по оплате поставленного товара в полном объеме не исполнены, сумма основного долга по договору поставки № 118 от 11.05.2018 составила 499 320 рублей.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара, истец начислил ответчику неустойку на основании пункта 7.3 договора исходя из 0,3 % от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки в течение первого месяца с момента образования задолженности (за период с 12.06.2018 по 12.07.2018) в размере 46 436 рублей 76 копеек, и исходя из 0,5 % от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки в течение второго месяца с момента образования задолженности (за период с 13.07.2018 по 23.07.2018) в размере 27 462 рубля 60 копеек, размер неустойки в общей сумме составил 73 899 рублей 36 копеек.

Претензией от 28.06.2018 № 34/18 ООО "АГРОРЕСУРС" уведомило ответчика о наличии задолженности, просило в течении 10 дней с момента получения данной претензии оплатить образовавшуюся задолженность.

Ответом на претензию ответчик подтвердил наличие и сумму задолженности, подписав акт сверки взаимных расчетов, при этом требования истца в добровольном порядке и в установленный срок не исполнил, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с требованием о принудительном взыскании суммы основного долга и неустойки.

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 9.2 договора поставки № 118 от 11.05.2018 стороны согласовали, что претензионный порядок урегулирования споров обязателен. Сторона, получившая претензию, обязана дать ответ в течение 10 дней с даты ее получения. В случае не получения ответа на претензию в течение указанного срока, сторона, направившая претензию, имеет право обратиться за судебной защитой в Арбитражный суд Иркутской области.

В связи с чем, настоящий иск принят с соблюдением правил договорной подсудности, установленных статьей 37 АПК РФ, и подлежит рассмотрению Арбитражным судом Иркутской области по существу.

Проанализировав условия договора № 118 от 11.05.2018, суд полагает, что по своей правовой природе указанный договор является договором поставки.

Следовательно, правоотношения сторон в рассматриваемом случае регулируются положениями параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Согласно пункту 1.1 договора № 118 от 11.05.2018 поставщик продает, а покупатель покупает на условиях настоящего договора в течение 2018-2019 годов нефтепродукты по ценам, в ассортименте, в объеме и на условиях, указанных в спецификации (счет, счет-фактура), и обязуется принять и оплатить товар.

Спецификацией № 1 от 11.05.2018 стороны согласовали условия и срок поставки, в соответствии с которой поставщик обязался передать, а покупатель принять и оплатить товар: бензин Регуляр-92 – 13 870 литров, оплата производится в течение 30 дней с даты поставки, срок поставки - май 2018 года.

В материалы дела представлен универсальный передаточный документ № 110518101 от 11.05.2018, содержащий ссылку на договор № 118 от 11.05.2018, суд приходит к выводу о заключенности договора в отношении товара, поставленного на основании указанного документа.

Судом установлено, что товар по договору № 118 от 11.05.2018 на сумму 499 320 рублей поставлен истцом, о чем свидетельствуют указанный универсальный передаточный документ, подписанный ответчиком без возражений и замечаний.

Факт поставки товара и наличие задолженности в заявленной сумме также подтверждается ответом ООО "РЕАЛ-ОЙЛ на претензию от 28.06.2018 № 34/18 и подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов.

Из правил статьи 486 ГК РФ следует, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи его продавцом.

В спецификации № 1 от 11.05.2018 стороны договорились, что оплата за поставленный товар производится в течение 30 дней с даты поставки.

Как следует из материалов дела, товар, поставленный на основании договора № 118 от 11.05.2018 ответчиком в полном объеме не оплачен; суд приходит к выводу о наличии у ответчика задолженности перед истцом в сумме 499 320 рублей.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Принимая во внимание отсутствие доказательств, подтверждающих оплату ответчиком задолженности в размере 499 320 рублей, суд приходит к выводу о правомерности и обоснованности заявленных истцом требований о взыскании суммы основного долга.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

На основании пункта 7.3 договора поставки № 118 от 11.05.2018 истец начислил ответчику неустойку исходя из 0,3 % за период с 12.06.2018 по 12.07.2018 в размере 46 436 рублей 76 копеек, и исходя из 0,5 % за период с 13.07.2018 по 23.07.2018 в размере 27 462 рубля 60 копеек, неустойка в общей сумме составила 73 899 рублей 36 копеек.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, является верным, соответствует условиям договора, арифметическая правильность расчета ответчиком не оспорена, контррасчет не представлен.

Поскольку доказательства своевременной оплаты за товар по договору № 118 от 11.05.2018 в материалах дела отсутствуют, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию и неустойка в сумме 73 899 рублей 36 копеек.

Ответчиком ходатайства о снижении неустойки, равно как и доказательств ее несоразмерности, не заявлено, поэтому у суда отсутствует право на уменьшение неустойки в рамках своих полномочий согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24 марта 2016 года «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при обращении в суд с настоящим иском уплачена государственная пошлина в размере 14 464 рубля; судебные расходы истца в указанной части подлежат отнесению на ответчика и взысканию с последнего в пользу ООО "АГРОРЕСУРС".

руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕАЛ-ОЙЛ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АГРОРЕСУРС" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 499 320 рублей - основного долга; 73 899 рублей 36 копеек - неустойки; 14 464 рубля - судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.


Судья Е.С. Пенюшов