Решение от 23 октября 2017 г. по делу № А76-4375/2017

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А76-4375/2017
24 октября  2017 г.
г. Челябинск



Резолютивная часть решения объявлена 17 октября  2017 г.

Решение в полном объеме изготовлено 24 октября  2017 г.


Судья Арбитражного суда Челябинской области Ваганова В.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 304744626400102) отчет финансового управляющего по  результатам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 31.03.2017 по заявлению кредитора публичного акционерного общества Сбербанк возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина ФИО2

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 24.05.2017 (резолютивная часть от 17.05.2017) в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан – реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО3, член Ассоциации саморегулируемая организация «Объединение арбитражных управляющих «Лидер» (ИНН <***>, регистрационный  номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 5941, адрес для направления корреспонденции: 456320, Челябинская область, г. Миасс, а/я 465).

Сведения о введении процедуры – реструктуризация долгов гражданина опубликованы в официальном издании – газете «Коммерсантъ» №98 от 03.06.2017.

 К рассмотрению в судебном заседании назначался отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры банкротства – реструктуризация долгов гражданина.     

Финансовый управляющий представил отчет о проведении процедуры реструктуризации имущества гражданина от 12.10.2017, материалы собрания кредиторов от 12.10.2017, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, анализ финансового состоянию должника, ходатайство о признании должника банкротом, о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина (вх. №46360 от 16.10.2017, далее – приложение №1).

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. Финансовый управляющий просила провести судебное заседание в ее отсутствие (том 2, л.д. 80).

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела без их участия (п.5 ст. 156 АПК РФ).

Исследовав и оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

За период процедуры реструктуризации имущества гражданина в порядке ст.ст. 71, 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) были предъявлены и включены в реестр требований кредиторов требования единственного кредитора в общем размере 2 718 110 руб. 73 коп. (приложение №1).

Согласно сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ИП ФИО2 зарегистрирован  20.09.2004 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №16 по Челябиснкой области  за основным государственным регистрационным номером (ОГРНИП) 304744626400102 (том 1, л.д. 117-120), присвоен ИНН <***> (том 1, л.д. 117); основным видом деятельности является розничная торговля моторным топливом в специализированных магазинах.

 Согласно п. п. 1, 2 ст. 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

По результатам анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделан вывод о достаточности средств и имущества должника для погашения судебных расходов на проведение процедуры банкротства; о невозможности восстановления платежеспособности должника; о целесообразности введения процедуры реализации имущества должника (Приложение № 1).

Финансовым управляющим также сделаны выводы об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.

Финансовым управляющим направлены запросы в регистрирующие органы. Как следует из ответов регистрирующих органов, выявлено наличие в собственности у должника недвижимого имущества (приложение №1).  

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.

Положения, предусмотренные параграфами 1.1 и 4 главы X Закона о банкротстве, применяются к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, установленных параграфом 2 названной главы и пунктом 4 статьи 213.1 Закона, независимо от того, связаны ли обязательства, неисполнением которых обусловлено возбуждение дела о банкротстве, с осуществлением предпринимательской деятельности либо нет (статья 214.1 и пункт 3 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

На основании статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (п.4 ст.213.12 Закона о банкротстве).

Как следует из отчета финансового управляющего, в ходе проведения процедуры от должника и кредиторов не поступили проекты плана реструктуризации долгов гражданина.

12.10.2017 состоялось первое собрание кредиторов ИП ФИО2 в форме заочного голосования, на котором были приняты следующие решения:

1.           Принять к сведению отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина.

2.           Принять решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

3.           Не определять дополнительных требований к кандидатуре финансового управляющего.

4.           Определить саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий - Ассоциация СРО ОАУ «Лидер» (приложение №1).

В соответствии с п.1 ст. 213.24 Закона о банкротстве  арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Доказательства  погашения   задолженности   по денежным  обязательствам,  включенным  в  реестр  требований  кредиторов,  должник  в материалы   дела   о банкротстве  не  представил   (ст.65  АПК РФ).

При указанных обстоятельствах  имеются  основания для признания  должника банкротом, в связи с чем, ходатайство финансового управляющего о введении реализации имущества гражданина в  отношении должника является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно п.1, п.2 ст.213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным; финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

В соответствии с абзацем 7 пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Согласно п. 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

 Выбранная кредиторами саморегулируемая организация представила сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, установленным ст. ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве (том 2, л.д. 68-78).

На основании п. 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный управляющий ФИО3 подлежит утверждению в качестве финансового управляющего в процедуре реализации имущества ИП ФИО2

Руководствуясь ст. ст. 53, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <...>, адрес места жительства: 455021, <...>, ОГРНИП  304744626400102,   ИНН <***>.

     2.    Ввести в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 процедуру, применяемую в деле о банкротстве граждан – реализацию имущества гражданина, на срок до 17 апреля 2018 года.

            3.Утвердить финансовым управляющим индивидуального предпринимателя ФИО2 ФИО3, члена Ассоциации саморегулируемая организация «Объединение арбитражных управляющих «Лидер» (ИНН <***>, регистрационный  номер   в сводном государственном реестре арбитражных  управляющих - 5941, адрес для направления корреспонденции: 456320,  Челябинская область, г.Миасс, а/я 465).

            4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 16 апреля 2018 года в 14 час. 00 мин. Судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>,  кабинет № 511.

Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет №132 (информационно-справочная служба); по телефону: <***> (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru.

5. Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять дней до даты судебного заседания, представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

            6. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем  подачи жалобы через  Арбитражный  суд Челябинской  области.


Судья                                                                                                            В.В.Ваганова


Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.