Решение от 3 июня 2022 г. по делу № А14-4484/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


г. Воронеж

«03» июня 2022г. Дело № А14-4484/2022


Резолютивная часть решения изготовлена «24» мая 2022 г.

Полный текст решения изготовлен «03» июня 2022 г.


Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Новиковой М.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

публичного акционерного общества «Квадра-Генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Тула, в лице филиала ПАО «Квадра»-«Воронежская генерация», г.Воронеж

к обществу с ограниченной ответственностью «УК Успех», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 428 259,19 руб. задолженности, 23 027,93 руб. пени, пени по день фактической оплаты задолженности,

без вызова сторон

у с т а н о в и л:

публичным акционерным обществом «Квадра-Генерирующая компания» (далее – истец, ПАО «Квадра») заявлены исковые требования к обществу с ограниченной ответственностью «УК Успех» (далее – ответчик, ООО «УК Успех») о взыскании 428 259,19 руб. задолженности за поставленную по договору № 30615 мо от 02.08.2021 в период с октября по декабрь 2021 года горячую воду на общедомовые нужды, 23 027,93 руб. пени за период с 26.10.2021 по 31.03.2022, с начислением пени по день фактической оплаты долга (с учетом уточнения заявленных исковых требований, принятого в порядке ст. ст. 49, 159 АПК РФ).

Определением суда от 31.03.2022 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).

Определением от 24.05.2022 судом отказано в удовлетворении ходатайства ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

24.05.2022 на основании ч. 1 ст. 229 АПК РФ судом принято решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

27.05.2022 от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения.

В силу ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Удовлетворяя исковые требования ПАО «Квадра», суд руководствовался следующим.

02.08.2021 между ПАО «Квадра» (энергоснабжающая организация) и ООО «УК Успех», (абонент) заключен договор № 30615мо на снабжение тепловой энергией для горячего водоснабжения и (или) горячей водой на общедомовые нужды, в соответствии с которым ЭСО подает в обслуживаемые абонентом многоквартирные жилые дома, с централизованным горячим водоснабжением, указанные в пунктах 1-7 Приложения № 1а (с 01.09.2021), в пунктах 1-9 Приложения № 1б (с 01.10.2021) горячую воду на общедомовые нужды в объеме, рассчитанном в порядке, предусмотренном п.1.5, п.1.7. договора (п.1.1 договора с учетом дополнительных соглашений № 1 от 20.09.2021, № 2 от 11.10.2021).

Согласно п. 1.2 договора по настоящему договору ЭСО подает в обслуживаемые абонентом многоквартирные жилые дома (в которых нагрев воды происходит в ИТП МКД), тепловую энергию для нагрева воды, предоставляемой на общедомовые нужды (ОДН) в объеме, рассчитанном, в порядке, предусмотренном п.п. 1.6, 1.7 настоящего договора.

Абонент принимает и оплачивает в полном объеме по утвержденным тарифам горячую воду на общедомовые нужды и тепловую энергию для нагрева воды, предоставляемой на общедомовые нужды, за счет собственных средств (п.1.3 договора).

В силу п. 1.7. при неисправности ОДПУ, либо непредставлении абонентом показаний приборов учета в ЭСО согласно п. 2.6 настоящего договора, количество коммунальных ресурсов, потребляемых на ОДН, определяется в порядке, установленном действующим законодательством и нормативными правовыми актами РФ, нормативно-технической и нормативно-методической документацией. При отсутствии ОДПУ размер оплаты коммунальных ресурсов, потребляемых на ОДН, определяется исходя из нормативов потребления горячей воды на ОДН, утвержденных компетентными органами исполнительной власти для многоквартирных домов.

Расчетным периодом считается календарный месяц (п.1.8 договора).

В соответствии с п. 1.9. договора расчеты сторон осуществляются по тарифам на горячую воду и тепловую энергию, утвержденным Департаментом государственного регулирования тарифов Воронежской области. Тарифы становятся обязательными для ЭСО и для абонента с даты введения его в действие. При введении в действие новых тарифов перезаключение действующего договора не требуется.

Согласно п. 2.7 договора абонент обязуется за счет собственных средств не позднее 25 числа месяца, следующего за расчетным, на основании подписанного УПД, перечислить на расчетный счет ЭСО сумму платы за объемы коммунальных ресурсов поставленных для общедомовых нужд.

Договор заключен на срок с 01.08.2021 и действует по 31.07.2022 до полного исполнения сторонами обязательств, с возможностью пролонгации (п.5.1. договора).

Во исполнение условий указанного договора в период с сентября по декабрь 2021 года истец поставил ответчику горячую воду на общедомовые нужды многоквартирных домов, находящихся в управлении ответчика.

После обращения истца в суд ответчик частично оплатил поставленную горячую воду на сумму 60 000,00 руб. (платежное поручение № 79 от 04.05.2022).

Задолженность за период с октября по декабрь 2021 года по расчетам истца составила 428 259,19 руб.

Ссылаясь на то, что полученная в спорном периоде горячая вода ответчиком не оплачена в полном объеме, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд о взыскании суммы задолженности.

Исследовав доказательства, оценив все в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.


В соответствии со ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Исходя из ст. 307.1 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил - общими положениями о договоре (подраздел 2 раздела III).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Согласно п. 3 ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Поскольку подача абоненту через присоединенную сеть тепловой энергии и горячей воды осуществляется в целях оказания соответствующих коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном жилом доме, эти отношения подпадают под действие жилищного законодательства (подп. 10 п. 1 ст. 4 ЖК РФ). В этом случае в силу прямого указания п. 1 ст. 4 Федерального закона от 29.12.2004 № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» законы и иные нормативные правовые акты применяются постольку, поскольку они не противоречат Жилищному кодексу РФ.

На правоотношения истца и ответчика распространяются положения Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354) и Правил № 124.

Согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (п. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ).

Согласно положениям Правил №354 расчет размера платы за приобретенный у ресурсоснабжающей организации коммунальный ресурс (холодной воды, горячей воды, газа или электрической энергии) осуществляется исходя из показаний общедомовых приборов учета. В случае отсутствия указанных приборов учета расчет размера платы производится по нормативам потребления.

Пунктом 44 Правил № 354 определено, что объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, предъявляемой к оплате населению, не может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного, исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за исключением случаев, когда иное установлено решением общего собрания собственников или когда исполнителем коммунальной услуги является ресурсоснабжающая организация.

Как следует из п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Возражения относительно того, что в управлении ООО «УК Успех» в спорном периоде спорные многоквартирные жилые дома (далее – МКД) не находился, в материалы дела ответчиком не представлены.

Доводы истца о количестве и стоимости полученной ответчиком тепловой энергии (горячее водоснабжение) на общедомовые нужды подтверждены представленными в материалы дела документами (универсальными передаточными документами за принятую тепловую энергию, актами снятия показаний с общедомых приборов учета, расчетами, и др.), расчетом суммы основного долга, признаны судом обоснованными.

Ответчик наличие задолженности за спорный период в заявленном истцом размере документально не оспорил.

Довод ответчика относительно неправильных расчетов истца, так как они при сопоставлении с актами снятия показаний ОДПУ не соотносятся и не взаимосвязаны друг с другом, судом во внимание не принимаются по следующим основаниям.

Расчет объемов и стоимости тепловой энергии для целей горячего водоснабжения на ОДН за спорный период произведен ПАО «Квадра» на основании, согласованного сторонами, договора № 30615мо от 02.05.2021 на снабжение тепловой энергией для горячего водоснабжения и (или) горячей водой на общедомовые нужды.

Договор заключен в порядке, предусмотренном Правилами, обязательными при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами (Правила №124).

Вышеуказанные Правила регламентируют порядок взаимодействия РСО и исполнителя, в рамках исполнения договоров ресурсоснабжения (в т.ч. в целях содержания общедомового имущества (далее - СОИ)), а также устанавливают порядок определения объемов и стоимости ресурсов (в т.ч. в целях СОИ).

В соответствии с ч.1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитываются исходя из объема потребленных коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

Объем на СОИ определен как разница между объемом горячей воды, зарегистрированным общедомовым прибором учета горячей воды (ОДПУ) и суммой объемов горячей воды, определенных: на основании показаний индивидуальных приборов учета горячей воды (ИПУ); на основании нормативов потребления горячей воды (при отсутствии индивидуальных приборов учета) умноженного на количество проживающих.

Таким образом при наличии ОДПУ истец выполнил расчеты объемов на ОДН исходя из данных ОДПУ:

-сентябрь 2021, МКД №165 по Ленинскому проспекту объем ОДПУ по акту снятия показаний ОДПУ ответчика составляет 334 куб. м., этот же объем отражен в расчете объемов горячей воды на ОДН за сентябрь 2021г., данные ОДПУ также соответствуют по другим МКД.

По МКД где не установлены ОДПУ или вышли из строя, истец выполнил расчет ОДН по нормативу.

-сентябрь 2021, МКД №48 по ул. Переверткина в связи тем, что узел учета находится в неисправном состоянии, расчет объемов на СОИ был рассчитан истцом по нормативу (0,05*326 (площадь МОП МКД) =16,30 куб. м.*0,0624= 1,02 Гкал. Ответчик в своем расчете указывает 1,01 Гкал, что арифметически является не верным.

В расчетах истец применил тариф утвержденный приказом от 15.02.2019 №6/11 УРТ Воронежской области для ПАО «Квадра» в размере 22,11 руб. за куб. м. и 2 088,48 руб.за Гкал. (без учета НДС).

Котельная расположена по адресу: <...>, она отражена в приложении №2 к договору 30615м от 02.08.2021, заключенному между сторонами.

Параметры дифференциации тарифов установлены пунктом 23 Основ ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденных Постановлением № 1075. Согласно подпункту «г» пункта 23 Основ ценообразования тарифы в сфере теплоснабжения, устанавливаемые органами регулирования (на тепловую энергию, реализуемую с коллекторов источника тепловой энергии, - по каждому источнику тепловой энергии), могут быть дифференцированы в том числе по такому параметру в соответствии с методическими указаниями, как по схеме подключения теплопотребляющих установок потребителей тепловой энергии к системе теплоснабжения (подключение к коллектору источника тепловой энергии, к тепловой сети до тепловых пунктов, эксплуатируемых теплоснабжающей или теплосетевой организацией, к тепловой сети после тепловых пунктов (на тепловых пунктах), эксплуатируемых теплоснабжающей или теплосетевой организацией, подключение к магистральным тепловым сетям, подключение к распределительным тепловым сетям). Поэтому для ПАО «Квадра» УРТ утверждены разные тарифы в зависимости от схем подключения. Ответчик ссылается на приказ УРТ Воронежской области от 15.02.2019 №6/14, который применяется к ГВС поставляемой непосредственно по сетям потребителя непосредственно с коллекторов источников тепловой энергии некомбинированной выработки.

Обоснование применения иного тарифа ответчик не представил.

Ответчик оплатил 60 000,00 руб. платежным поручением №79 от 04.05.2022, истец учел оплату, в октябрь 2021. Данный факт подтверждается заявлением об изменении размера исковых требований и расчетом задолженности на 17.05.2022.

Кроме того, универсальные передаточные документы за спорный период подписаны ответчиком без разногласий.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что расчет истца является верным и подтвержден документально.

Таким образом, требование истца в части взыскания основного долга подлежит удовлетворению в полном объеме, в сумме 428 259,19 руб.

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты горячей воды истцом начислены пени в размере 23 027,93 руб. за период с 26.10.2021 по 31.03.2022.

По смыслу гл. 23 ГК РФ неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, односторонний отказ от их исполнения не допускается

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В силу требований п. 9.3 ст. 15 Закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Данная норма носит императивный характер и не предусматривает альтернативного способа расчета неустойки.

При расчете части неустойки подлежит применению ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действовавшая на день фактической оплаты долга (Определение Верховного Суда РФ от 21.03.2019 по делу N 305-ЭС18-20107).

На момент погашения задолженности ключевая ставка Банка России составляла 8,5%.

В Обзоре судебной практики №3, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, указано, что при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Согласно Информации Банка России от 29.04.2022 ставка рефинансирования установлена в размере 14 % с 04.05.2022.

В силу Постановления Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году» ставка рефинансирования установлена в размере 9,5 % до 01.01.2023 года.

Исходя из представленного истцом расчета, начислены пени с применением 1/300, 1/170, 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации – 8,5 %, 9,5%.

Представленный истцом расчет пени соответствует условиям договора, периоду спора и требованиям действующего законодательства, ответчиком документально и нормативно не оспорен, судом проверен.

Поскольку ответчик не исполнил обязанность по оплате поставленной энергии в срок, установленный договором, требование истца о взыскании 23 027,93 руб. пени за период с 26.10.2021 по 31.03.2022, суд считает правомерно заявленным и подлежащим удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени по день фактической оплаты основного долга.

В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», в период с 01.04.2022 по 01.10.2022 введен в действие мораторий, в соответствии с которым не производится начисление неустойки (штрафа, пени) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Исходя из изложенного, неустойка подлежит начислению со следующего дня после окончания действия моратория до момента фактического исполнения основного обязательства.

Согласно ст. 110 АПК РФ между сторонами судебного разбирательства возникают отношения по распределению судебных расходов, которые регулируются главой 9 АПК РФ.

По смыслу абзаца второго пункта 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» и пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», добровольное удовлетворение ответчиком исковых требований после обращения истца в суд (подачи искового заявления) является достаточным основанием для возложения на ответчика всех расходов истца, в том числе и по уплате государственной пошлины. (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2021 №310-ЭС21-5030).

На основании статьи 110 АПК РФ, учитывая частичное погашение задолженности ответчиком после обращения истца в арбитражный суд, следует взыскать с ответчика в пользу истца 13 226,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Государственная пошлина в размере 22 151,00 руб., уплаченная по платежному поручению № 5979 от 02.07.2020, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-170, 182 ч.2, 229, 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК Успех», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Квадра-Генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Тула, в лице филиала ПАО «Квадра»-«Воронежская генерация», г.Воронеж 428 259,19 руб. задолженности за поставленную по договору № 30615 мо от 02.08.2021 в период с октября по декабрь 2021 года горячую воду на общедомовые нужды, 23 027,93 руб. пени за период с 26.10.2021 по 31.03.2022, с последующим их начислением со следующего дня по окончании действия моратория, введенного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», до момента фактического исполнения основного обязательства, исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки в соответствии с п. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» (с учетом постановления Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 №474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году»), 13 226,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить публичному акционерному обществу «Квадра-Генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Тула, в лице филиала ПАО «Квадра»-«Воронежская генерация», г.Воронеж из федерального бюджета 22 151,00 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 5979 от 02.07.2020.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения - в течение пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме, в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006, <...>, через Арбитражный суд Воронежской области.



Судья М.В. Новикова