Решение от 18 мая 2021 г. по делу № А13-14701/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А13-14701/2019
город Вологда
18 мая 2021 года




Резолютивная часть решения объявлена 17 мая 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 18 мая 2021 года.


Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Юшковой Н.С. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиозаписи материалы дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно-коммунальный центр» (160000, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>),



у с т а н о в и л :


публичное акционерное общество «Вологодская сбытовая компания» (далее – Компания) 24.07.2017 обратилось в Арбитражныйсуд Вологодской области с заявлением о признаниинесостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищно-коммунальный центр» (далее – ООО УК «ЖКЦ», должник, Общество).

Определением суда от 23.08.2019 заявление принято к производству и назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом, возбуждено дело № А13-14701/2019 о банкротстве должника.

Определением и.о. председателя первого судебного состава Арбитражного суда Вологодской области от 28.07.2020 дело № А13-14701/2019 передано для рассмотрения судье Юшковой Н.С.

Определением суда от 09.12.2019 заявление принято и возбуждено производство по делу №А13-22284/2019 о несостоятельности ООО УК «ЖКЦ».

Общество с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» 02.12.2019 обратилось в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО УК «ЖКЦ», просит включить в реестр требований кредиторов задолженность в размере 1 1905 513 руб. 67 коп., в том числе 1 131 497 руб. 75 коп. - задолженность за электроэнергию, 26 731 руб. 92 коп. - пени, 32 284 руб. 00 коп. - расходы по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 09.12.2019 заявление принято и возбуждено производство по делу №А13-22284/2019 о несостоятельности ООО УК «ЖКЦ».

Определением суда от 10.08.2020 дела №А13-14701/2019 и № А13-22284/2019 объединены в одно производство для совместного рассмотрения. Объединенному делу присвоен № А13-14701/2019.

Определением суда от 30.11.2020 признано обоснованным требование ПАО «Вологодская сбытовая компания», в ООО УК «ЖКЦ» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2; назначено судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) ООО УК «ЖКЦ».

От временного управляющего 26.04.2021 в соответствии со статьей 67 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) поступили отчёт о проведении процедуры наблюдения, протокол первого собрания кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, реестр требований кредиторов, а также ходатайство о прекращении процедуры наблюдения и введении в отношении Общества процедуры конкурсного производства.

Временный управляющий представил ходатайство о рассмотрении дела без своего участия, в котором поддержал заявленное ранее ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом о времени и месте судебного заседания извещены, своих представителей в суд не направили. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ по имеющейся явке.

Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства, суд считает заявление о признании Общества несостоятельным (банкротом) подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов отнесено принятие решения о применении к должнику одной из процедур банкротства. Собрание кредиторов признается правомочным, если на нём присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включённые в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включённых в реестр требований кредиторов. Вместе с тем решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, как это следует из статьи 15 Закона о банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Иное установлено в пункте 2 указанной статьи Закона о банкротстве, определяющей, что решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, то есть квалифицированным большинством.

Из материалов дела следует, что 22.04.2021 состоялось собрание кредиторов Общества, на котором участвовали с правом голоса конкурсные кредиторы, сумма требований которых на дату проведения собрания кредиторов составляла 100% голосов. По второму вопросу повестки дня принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Из отчёта временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения усматривается, что Общество утратило платёжеспособность и её восстановление в порядке и сроки, установленные Законом о банкротстве невозможно. Временный управляющий пришел к выводу о невозможности выявления признаков преднамеренного банкротства, по причине фактической непередачи всех документов, связанных с хозяйственной деятельностью должника, временному управляющему, об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 названного Закона.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

По состоянию на 14.04.29021 в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов на сумму 21 241 324 руб. 14 коп. Активы Общества представлены дебиторской задолженностью в сумме 29 537 тыс.руб. (по состоянию на 31.12.2019). Вместе с тем на дату проведения финансового анализа первичные документы, подтверждающие наличие дебиторской задолженности, отсутствовали.

При таких обстоятельствах имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Закона о банкротстве.

Оснований для введения в отношении должника процедуры финансового оздоровления и внешнего управления не имеется. Достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, отсутствуют.

В связи с тем, что долги Общества не погашены, имеются признаки банкротства и на основании решения, принятого собранием кредиторов от 22.04.2021, процедура наблюдения прекращается, должник признается несостоятельным (банкротом).

Вместе с тем арбитражный суд считает необходимым указать, что в соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Если арбитражный управляющий не обратится в суд с названным заявлением, впоследствии понесенные им расходы, в том числе невыплаченное арбитражному управляющему вознаграждение, в отношении которых доказано, что он знал или должен был знать об отсутствии средств для погашения их за счет имущества должника, не подлежат взысканию с заявителя.

Исходя из смысла статьи 124 Закона о банкротстве, принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечёт за собой открытие конкурсного производства сроком до шести месяцев.

С учетом материалов дела, а также количества кредиторов и имущества, суд считает, что в отношении должника процедуру конкурсного производства необходимо ввести на срок шесть месяцев.

На основании статей 28, 54 названного Закона оплата опубликования сведений о принятом решении о признании должника банкротом производится арбитражным управляющим за счёт имущества должника.

В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Согласно пункту 5 статьи 45 названного Закона по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Собрание кредиторов, состоявшееся 22.04.2021, приняло решение о выборе в качестве кандидатуры конкурсного управляющего члена СРО «Евросиб» ФИО3.

СРО «Евросиб» согласно установленной статьей 45 Закона о банкротстве процедуре не представило суду сведения на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3.

С учетом изложенного конкурсный управляющий должника назначен быть не может. В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если конкурсный управляющий не был утверждён одновременно с введением соответствующей процедуры, арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утверждён конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

При таких обстоятельствах суд считает целесообразным возложить исполнение обязанностей конкурного управляющего должника на временного управляющего Общества ФИО2

При подаче заявления Компании предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

Согласно статье 110 АПК РФ, статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации с должника в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6000 руб.

Руководствуясь статьями 3, 4, 32, 53, 75, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области



р е ш и л :


прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно-коммунальный центр» (160000, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>).

Признать общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно-коммунальный центр» несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство на шесть месяцев.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно-коммунальный центр» на арбитражного управляющего ФИО2, исполнявшего обязанности временного управляющего, до утверждения судом конкурсного управляющего должника.

Утвердить фиксированное вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий.

С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно-коммунальный центр» назначить на 08 июня 2021 года в 10 часов 10 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. № 212.

Назначить дату рассмотрения отчёта конкурсного управляющего о результатах проведения процедуры конкурсного производства в 11 час 20 мин 08.11.2021 в помещении Арбитражного суда Вологодской области по адресу <...>, каб. № 212.

Ассоциации Евросибирской саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Евросиб» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 115114, <...>) в девятидневный срок с даты получения настоящего определения представить в арбитражный суд и заявителю информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве), и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.

Конкурсному управляющему представить в суд в срок до 01.11.2021 отчеты о своей деятельности в соответствии со статьей 143 (статьей 149) Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно-коммунальный центр» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6000 руб. 00 коп.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья Н.С. Юшкова



Суд:

АС Вологодской области (подробнее)

Истцы:

Публичное акционерное общество "Вологодская сбытовая компания" (подробнее)

Ответчики:

ООО Управляющая компания "Жилищно-коммунальный центр" (подробнее)

Иные лица:

АО "Вологдагортеплосеть" (подробнее)
АО "Газпром газораспределение Вологда" (подробнее)
Ассоциация арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" (подробнее)
Ассоциация Евросибирской саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Евросиб" (подробнее)
Межрайонный отдел судебных приставов по особо важным исполнительным производствам (подробнее)
МИФНС №11 по ВО (подробнее)
ОАО "РЖД" в лице Северной дирекции по тепловодоснабжению структурного подразделения Центральной дирекции по тепловоснабжению (подробнее)
ОАО "Российские железные дороги" (подробнее)
ПАО "Вологдаэнергосбыт" (подробнее)
ПАО "МРСК Северо-Запада" (подробнее)
Союз "СРО АУ СЗ" (подробнее)
СРО "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" (подробнее)
Управление ГИБДД по ВО (подробнее)
Управление гостехнадзора по ВО (подробнее)
Управление Гостехнадзора по ВО ФКУ "Центр ГИМС МЧС России по ВО (подробнее)
Управление росреестра по ВО (подробнее)
УФНС России по Вологодской области (подробнее)

Судьи дела:

Олькова В.В. (судья) (подробнее)